Skip to content

19 Comentarii

  1. Dan
    noiembrie 4, 2009 @ 11:50 am

    Foarte foarte frumos!

    Reply

  2. D
    noiembrie 4, 2009 @ 12:50 pm

    Unele din maxime sunt discutabile; dar e un scriitor laic, si francez pe deasupra. Cate pretentii putem avea ?

    Reply

  3. Dan
    noiembrie 4, 2009 @ 1:38 pm

    Nici una. Nimeni nu este perfect. Conteaza intentia si ideea de baza.

    Reply

  4. stefania
    noiembrie 5, 2009 @ 9:50 pm

    Mai frumos descris e imposibil,daca ar citi cuplurile si cei din casnicie nu s ar mai simti femeile supuse in genul exagerat si nici barbatii condusi,intradevar aduce smerenie placuta in fata lui Dumnezeu si intelegere pt cel ce intelege semnificatia,foarte frumos..

    Reply

  5. D
    noiembrie 5, 2009 @ 10:04 pm

    cuplurile ? eu stiu de cuplu la masini ! 🙂

    Reply

  6. stefania
    noiembrie 6, 2009 @ 7:15 pm

    TREBUIA sa se fie un destept sa corecteze bravo

    Reply

  7. D
    noiembrie 6, 2009 @ 7:27 pm

    era vorba de o problema de fond: se foloseste cuvantul cuplu pt. ca da bine, cand de fapt e vorba de concubinaj (sau desfranare)

    dar daca atat ai inteles …

    Reply

  8. Adriana
    noiembrie 6, 2009 @ 8:46 pm

    Ei, nu toti sunt desfranati, si totusi nimeni nu se casatoreste in secunda a doua dupa ce a aflat numele celuilalt…

    Reply

  9. D
    noiembrie 6, 2009 @ 8:53 pm

    atunci nu este vorba de „cuplu”, ci de prietenie ; ma indoiesc ca nu ai inteles ce am postat.

    Reply

  10. stefania
    noiembrie 6, 2009 @ 9:05 pm

    cuplu sau prietenie cum vrei tu,da eu ma exprim cum vreau si cum stiu ce tre sa corectezi eu vreau sa spun cuplu care i problema,ce intelegi tu prin cuplu doua persoane care sunt impreuna ca traiesc sau nu in concubinaj e problema lor…pai daca doi sunt prieteni spre ceva serios sau nu nu se numesc cuplu ce tot spui

    Reply

  11. stefania
    noiembrie 6, 2009 @ 9:12 pm

    cum:daca ATAT am inteles stii cumva ca am mintea scurta,lasa omul sa se exprime cum stie ,spuneti parerea si atat ia uite domnule tre sa zic ca tine prietenie bravo

    Reply

  12. D
    noiembrie 6, 2009 @ 9:12 pm

    premisa unui dialog consta in a folosi termeni unanim acceptati; daca fiecare ne exprimam cum vrem iese o babilonie,nu un dialog.

    consider subiectul incheiat

    Reply

  13. stefania
    noiembrie 6, 2009 @ 9:27 pm

    nu stiu ce am zis rau da nu toti se exprima ca tine,imi pare ca te chinuie cel rau ,ce babilonie ?ce tot spui n am voie sa spun cuplu tre sa fie ca tine? imi pare ca ai chef de cearta ia mai uitate la barna din ochiul tau si subiectul se inchide cand cealalta parte vrea si ea nu pot fi toate ca tine.Domnul sa fie cu tine

    Reply

  14. D
    noiembrie 6, 2009 @ 9:33 pm

    Imi cer iertare daca te-am suparat.

    Reply

  15. dragos
    noiembrie 6, 2009 @ 9:59 pm

    frumos,chiar mi-a placut:-)

    Reply

  16. florinm
    noiembrie 6, 2009 @ 10:58 pm

    Stefania draga, in prima faza D a spus un lucru serios pe ton de gluma, ceea ce tu ai inteles putin cam pe dos. De aici vine „atat”. Chiar si aceasta ai inteles-o gresit.

    Cred ca si tu esti de acord ca nu orice relatie „serioasa” se numeste cuplu. Daca e asa, atunci si doua animale care au de gand ceva serios sunt un „cuplu”, nu?

    Oricum, s-a inteles ce ai vrut sa spui in primul comentariu. Doar ca acel termen e oarecum nepotrivit pe un site ortodox, „cuplu” fiind doi oameni casatoriti. „Cuplu” presupune oarecum o anumita intimitate in relatia celor doi, intimitate caracteristica celor casatoriti; dar cum astazi orice lucru s-a deformat, si cuvantului astuia i s-au dat noi „valente” – au spus ei: de ce n-ar fi si cei necasatoriti un cuplu?

    Doamne, ajuta!

    Reply

  17. stefania
    noiembrie 6, 2009 @ 11:30 pm

    daca acel termen e nepotrivit pe acest site ortodox atunci nu ar fi trebuit sa zica pe ton gluma ca nu toti inteleg glumele voi care va stiti intre voi va luati apararea,ce vrei nu toti care intra pe site au studii teologice ..pai na repet cuplu cei ce sunt desfranati am spus ca cei care citesc cum zic eu cuplu cand citesc cele frumoase scrise de sus ca sa fie ca tine poate se smeresc si i au o hotarare in privinta cununiei ,atat si cei care casatoriti se smeresc si au intelegere in familie,cauta mi nod in papura…DOAMNE ajuta..sper ca acum m am explicat mai bine

    Reply

  18. Saurian
    noiembrie 7, 2009 @ 10:13 am

    Şi totuşi dacă eu iubesc o fată şi suntem împreună ( ne ţinem de mână, petrecem cam tot timpul împreună, ne mărturisim tot timpul dragostea unuia faţă de altul ) nu se spune că sunt un cuplu cu fata aia? Doar prietenie? Îmi pare rău dar eu nu sunt de acord cu asta. Pentru că prietenia nu obligă neapărat căsătoria. Iar dacă ne luăm cu astfel de explicaţii apoi să ştiţi oameni buni că atunci când o fată spune de un băiat că are un prieten asta poate implica toate relaţiile intime. Până la urmă problema e acest kitsch de a copia toate americanismele. Şi de la această pocire a limbii nu mai există cuvântul prieten în înţelesul adevărat. Pentru că în mod normal cu un prieten eşti mai apropiat decât cu un amic dar în acelaşi timp poţi să nu ai intenţii de căsnicie cu respectivul om.

    Reply

  19. Adriana
    noiembrie 7, 2009 @ 11:00 am

    Asa-i Saurian, si eu am multi prieteni, nu numai fete, prieteni in adevaratul sens al cuvantului, fara sa insemne ca ma casatoresc cu vreunul dintre ei. Ba chiar mare parte din ei sunt casatoriti 🙂

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *