Creatorul ochiului este același cu dătătorul legilor opticii
Sursa: CitateOrtodoxe.ro | Creatorul ochiului este același cu dătătorul legilor opticii
(Visited 66 times, 1 visits today)
Pe aceeași temă:
Iubiți-vă unii pe alții!
sdaniel
septembrie 29, 2014 @ 6:26 pm
Pentru diversitate si concurs de opinii voi reproduce ce spun oamenii de stiinta care traiesc la 300 dupa ce Isaac Newton a facut aceasta afirmatie.
Traducerea imi apartine (scuzati micile greseli):
„Primii proto-ochi au evoluat printre animale acum 540 de milioane de ani in timpul epocii cambriene”. Sursa http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_eye
Claudiu Balan
septembrie 29, 2014 @ 7:32 pm
Daniel,
Marea problemă a evoluționismului este că se lovește de un univers rațional, ordonat, foarte fin proiectat în cele mai infinitezimale detalii, care lasă statistic probabilitatea zero ca totul să fi întâmplător.
Evoluționismul, se chinuie, se forțează prin fel de fel de tertipuri să explice pe cele materiale. Dar când vine vorba de legile nevăzute ale creației (legile matematicii, fizicii, chimiei, etc) nu are niciun argument. La fel când vine vorba de sentimente, iubire, rațiune, inteligență și tot ce ține de sufletul omului, evoluționismul e mut.
Cum să explice pe cele care nu se văd, dar care guvernează viața noastră?
Ori, Newton exact asta spune că legile opticii din fizică, descoperite dealungul timpului de oamenii de știință, se găsesc excepțional aplicate în ochiul uman, pe care abia cu puțin timp în urmă am început să-l putem analiza în detaliu datorită tehnologiei avansate.
Cum de cele nevăzute (legile) se unesc fantastic de bine cu cele văzute (ochiul uman, ochiul animalelor, sistemele de vizualizare ale tuturor creaturilor)?
Iartă-mă că-ți spun, dar mi se par glume de copii mici afirmațiile de genul celei pe care ai așezat-o spre dezbatere.
Marii savanți ai lumii L-au mărturisit pe Dumnezeu ca fiind Creatorul lumii.
Oamenii de știință de mâna a doua au luat din operele lor doar ce au vrut și ce le-a convenit.
Oricum, vom scoate la iveală cât se poate de multe mărturii ale marilor savanți ai lumii și vom vedea Adevărul.
Isaac Newton a fost teolog, filozof, matematician și fizician. Fizica newtoniana stă împreună cu alte teorii la temelia fizicii. E un colos.
Andrei Calin
septembrie 30, 2014 @ 5:16 pm
[quote name=”claudiu_admin_ot”]
Evoluționismul, se chinuie, se forțează prin fel de fel de tertipuri să explice pe cele materiale. Dar când vine vorba de legile nevăzute ale creației (legile matematicii, fizicii, chimiei, etc) nu are niciun argument. La fel când vine vorba de sentimente, iubire, rațiune, inteligență și tot ce ține de sufletul omului, evoluționismul e mut.
[/quote]
Normal. Evolutionismul se ocupa de biologie, nu de fizica.
Dar multe animale au sentimente de iubire, de fericire, ce-i drept, nu la fel de dezvoltate ca noi.
[quote name=”claudiu_admin_ot”]
Cum să explice pe cele care nu se văd, dar care guvernează viața noastră?
Ori, Newton exact asta spune că legile opticii din fizică, descoperite dealungul timpului de oamenii de știință, se găsesc excepțional aplicate în ochiul uman, pe care abia cu puțin timp în urmă am început să-l putem analiza în detaliu datorită tehnologiei avansate.
[/quote]
Normal ca ochiul a evoluat in concordanta cu proprietatiile luminii. Daca nu facea asa, ce rost mai avea sa evolueze?
[quote name=”claudiu_admin_ot”]
Iartă-mă că-ți spun, dar mi se par glume de copii mici afirmațiile de genul celei pe care ai așezat-o spre dezbatere.
[/quote]
Stiai ca ochiul nostru, si al mamiferelor, are un „design” prost facut? Fiecare ochi are cate un punct orb, pentru ca acesta a evoluat in asa fel incat nervul visual sa plece din interiorul ochiului, asa ca avem o gaura in retina. Pe de alta parte, caracatita, al carui ochi a evoluat separat de cel al mamiferelor, are nervul iesind din spate, cum ar fi firesc si eficient.
[quote name=”claudiu_admin_ot”]
Marii savanți ai lumii L-au mărturisit pe Dumnezeu ca fiind Creatorul lumii.
[/quote]
http://www.techtimes.com/articles/16687/20140930/atheist-stephen-hawking-denies-god-existence-science-more-convincing-explanation-for-universe.htm
Claudiu Balan
octombrie 1, 2014 @ 7:21 am
Andrei, Newton spune un lucru pe care tu nu vrei să-l consideri ca argument:
Există o corelație fascinantă între legile nevăzute ale Creației și lumea văzută cu toate ale ei. Cum se poate întâmpla așa ceva, fără ca o Rațiune supremă să fi gândit toate dintr-un început astfel?
Cum explică evoluția, ordinea fascinantă a lumii, și legăturile magnifice între legile fizice la nivel unui atom și legile care guvernează planetele?
Dacă ochiul a evoluat, atunci înseamnă că aparatele noastre foto, până și cele mai performante, care nu se ridică nici la 1% din complexitatea optică a unui ochi, ar trebui să se construiască singure și să le culegem din pământ.
Andrei Calin
octombrie 1, 2014 @ 11:18 am
[quote name=”claudiu_admin_ot”]Andrei, Newton spune un lucru pe care tu nu vrei să-l consideri ca argument:
Există o corelație fascinantă între legile nevăzute ale Creației și lumea văzută cu toate ale ei. Cum se poate întâmpla așa ceva, fără ca o Rațiune supremă să fi gândit toate dintr-un început astfel?
Cum explică evoluția, ordinea fascinantă a lumii, și legăturile magnifice între legile fizice la nivel unui atom și legile care guvernează planetele?
Dacă ochiul a evoluat, atunci înseamnă că aparatele noastre foto, până și cele mai performante, care nu se ridică nici la 1% din complexitatea optică a unui ochi, ar trebui să se construiască singure și să le culegem din pământ.[/quote]
Poate acea ratiune a si intentionat ca fenomenul evolutiei sa fie parte din legile acestea. Pana la urma, de ce nu ar vrea un creator ca ceea ce a creat sa se auto-reguleze si sa se dezvolte singur? Legile Universului fac parte din evolutie, si ii dau viata.
Aparatele foto, spre deosebire de fiinte, nu au un mecanism de evolutie si programare, numit ADN, si nu au posibilitatea sa se schimbe singure. Ochiul, pe de alta parte, a avut o gramada de timp si conditii sa evolueze in modul in care a facut-o.
SI oricum, ochiul nostru nu este cel mai complex, cum am mai zis, si nici cel mai bine „facut”.
Este normal ca Newton a facut aceste afirmatii. El, pe langa stiinta, era si un fanatic al scripturilor, si majoritatea timpului si-l petrecea studiind Biblia, si cautand mesaje ascunse de antici in texte. A facut inclusiv profetii bazate pe Biblie, cum ar fi ca lumea se va sfarsi in anul 2060.