Skip to content

15 Comentarii

  1. Dimitrie
    noiembrie 8, 2014 @ 7:41 pm

    Dragă A. ,
    Doamne ajută și-ți mulțumesc pentru cuvintele tale ! Domnul să-ți ajute !

    Pe lângă acest lucru, am de făcut o mărturisire, care poate pe prea puțini îi interesează, dar eu acum mi-am găsit o fărâmă de curaj, și mi-e frică să mi-o pierd iarăși, înainte de a scrie.

    Eu m-am rușinat amarnic de mine citindu-ți rândurile. A-M-A-R-N-I-C !
    Eu am renunțat la Facultatea de Teologie, după terminarea seminarului teologic, depunându-mi lichidarea și predându-mi carnetul de student dupa 1 lună. Când am făcut-o, am simțit o ușurare, o bucurie nemaipomenită în acele momente. M-am simțit liber de obligații, m-am simțit nemaipomenit în răzvrătirea mea. Am crezut că acest lucru este un semn al alegerii corecte. Am crezut……..greșit ! M-am înșelat !
    Am ajuns să mă înscriu la Postliceala Sanitară de Asistenți Medicali Generaliști, aflându-mă în ultimul an în prezent, dar nu mă simt împlinit deloc !

    De când am renunțat la teologie, de 3 ani, am renunțat la tot. Rugăciune, post, înfrânare, mersul la biserică, spovedanie, împartășanie, cântarea în strană, ajutorul oferit preotului în altar, pelerinaje, conferințe. De 3 ani nu am mai facut nimic pentru sufletul meu. Mi-am otrăvit singur ființa cu masturbarea și materialele pornografice de atunci. Când observ o fată cuviincioasă, TUNET îmi răsună în ființă. Mă mustră conștiința atât de tare, încât am ajuns să ascult rock hardcore, screamo pentru a o înăbușii. Am început să obosesc……

    V-am mărturisit acestea într-un moment de slăbiciune față de mândria care mă posedă de a nu mă afișa slab, și pentru a vă întării pe voi în nevoințele voastre. Eu vă scriu de jos, celor care zburați : Stați pe înaltul cerului, păstrați-vă aripile !

    Reply

  2. Dan Sorin
    noiembrie 8, 2014 @ 9:18 pm

    @Dimitrie: Nu fi prea dur cu tine. Poate era spre folosul tău să renunți la teologie. Credința nu trebuie să fie o povară iar dacă tu ai simțit o ușurare când ai renunțat la teologie înseamnă că undeva era o povară. Iar această neîmplinire nu cred că vine din faptul că nu ai făcut teologia ci mai degrabă ai niște neîmpliniri personale sau profesionale (ceea ce te-au împins și la aceste păcate trupești și la muzica rock). Faptul că ai renunțat și la rugăciune spune clar că exista o problemă și e bine că ai renunțat. Dacă era doar o ispită nu ai fi renunțat. Am trecut prin greutăți destul de mari și nu odată am vrut să o termin cu Dumnezeu și rugăciunea și nu am reușit niciodată. Era clar că era o ispită și Hristos nu mă lăsa. Deci, în cazul tău, nu era vorba de o ispită ci de starea ta sufletească. Te simțeai înlănțuit de Dumnezeu. Dumnezeu e libertate și în El trebuie să te simți liber.

    Nu mai rămâne în trecut ci trăiește în prezent. Vezi ce poți face să te simți împlinit în viață. Caută-ți o activitate: scris, citit cărți, un sport. Aceste păcate trupești au o putere mai mare atunci când nu avem activități zilnice și avem prea mult timp liber. Și nu mai fi atât de dur cu tine.

    Reply

  3. Terhes
    februarie 18, 2015 @ 9:57 pm

    Imi vine greu sa scriu aceste lucruri, am 27 de ani si de 15 ani acest pacat ma macina aproape in fiecare zi nu este zi in care sa nu ma uit la materiale pornografice pe internet.Mi-a fost foarte greu si inca imi este nu stiu cum sa scap de pacatul acesta, am fost si la preotul duhovnic i-am marturisit pacatul acesta, tin post, ma rog si cand mi-e lumea mai draga pic iarasi in desfranare.El mi-a spus sa ma feresc dar nu reusesc trece o saptamana cad iarasi acuma se apropie postul mare nu am reusit
    sa tin de mult un post ca lumea din cauza acestui pacat care imi creaza un gol in suflet.Doctorul mi-a spus ca e ceva firesc sa ma masturbez dar sa nu exagerez atat mi-a zis, si pic in pacat aproape in fiecare zi uitandu-ma la materiale pornografice.Imi vine sa plang in momentul acesta am 15 ani de dependenta oare voi reusi sa-mi intemeiez o familie pe placul lui Dumnezeu sau voi continua cu desfranarea sunt foarte confuz astept un sfat si ajutor!!!

    Reply

  4. Andrei Calin
    februarie 18, 2015 @ 11:22 pm

    @Sergiu
    1. Nu este prea bine ca esti dependent de materiale pornografice. Poate daca blochezi site-urile pornografice din router, o sa te ajute sa te auto-motivezi.

    2. Daca nu ai tinut pana acum post, nu o sa reusesti brusc sa tii intreg postul pastelui. Trebuie sa incepi incet, sa-ti antrenezi corpul obisnuit cu o alimentatie variata. In plus, incearca sa mananci des si putin, si sa inlocuiesti carnea cu branza si oua la inceput, iar apoi, cand renunti si la acestea, sa mananci legume bogate in proteine (mazare, porumb, spanac, cartofi, broccolli).

    3. Da, masturbarea este ceva firesc. Daca nu te faci singur sa ejaculezi din cand in card, o sa o faca corpul oricum de capul lui. Dar tot, masturbarea zilnica depaseste orice prag al necesitatii.

    Reply

  5. Claudiu Balan
    februarie 19, 2015 @ 6:43 am

    Doamne ajută, Sergiu

    Masturbarea nu este un lucru firesc, ba dimpotrivă, împotriva firii. Dumnezeu nu a lăsat omul așa, ci ca prin iubire și atracție fizică, să se apropie unul de altul, și în sânul familiei, iubirea lor să dea rod.

    Încearcă să faci mătănii, atunci când te apucă ispita. Șterge toate materialele pe care le ai pe calculator, inclusiv adresele din navigatorul de internet.

    Ferește-te de toate situațiile în care știi că poți cădea. Dacă poți, stai cât mai mult în preajma altor oameni, evită să fii singur în cameră. Ieși mai des cu prietenii.

    Strigă la Dumnezeu tare când te apucă gânduril de de desfrânare: „Doamne iarăși mă ispitește. Ajută-mă! Nu mai pot! Sari în ajutorul meu.”

    Stai mai puțin la calculator, citește mai des câte o carte care-ți place, dar fără romane cu scene erotice. CItește cărți frumoase, duhovnicești, citește cărți cu viața celor din temnițele comunite, cu chinurile lor, te vor întări mult.

    Citește: Sfântul Închisorilor – Valeriu Gafencu, Ioan Ianolide – Întoarcerea la Hristos, Dumitru Bordeianu – Mărturii din mlaștina disperării, și altele din această zonă. Te vor întări duhovnicește.

    Dumnezeu să te ocrotească!

    Reply

  6. Bogdan4
    iulie 5, 2015 @ 7:33 pm

    De ce este masturbarea pacat? Prin ea se elimina un lichid din corp la fel ca urina. Este un lucru natural, mai ales ca multi oameni care nu practica masturbarea, au scurgeri nocturne si asta FARA a privi la pornografie sau a avea fantezii despre vreo fata. Daca ar fi pacat sau ceva ce nu este natural, atunci nici oamenii nu ar mai avea scurgeri nocturne cand nici macar nu se uita la pornografie sau se gandesc la fete.

    Reply

  7. Dan Tudorache
    iulie 6, 2015 @ 12:30 pm

    Salut Bogdan!

    Valorile morale ale unor acțiuni nu se definesc în funcție de apelul la ”naturalețea” lor! Altfel cădem în capcana formelor fără fond și a unei ”moralități” atee pe care Adriana Radu, ”purtătoarea de cuvânt” a proiectului Sexul vs Barza, o inoculează cu succes tinerilor. (ex: ”masturbarea este un act natural”)
    Nu orice act natural este și moral. De pildă, violul nu este un act moral dacă raportul sexual s-a desfășurat natural (fără metodă contraceptivă din partea violatorului, respectiv prezervativ). Violul rămâne la fel de imoral, indiferent cât de natural decurge siluirea.

    La fel, pedofilia nu este morală dacă raportul sexual a fost natural între matur și minor. Tot la fel de imorală și ilegală este.

    La fel, incestul, oricât de natural s-ar desfășura la nivel biologic între tată-fiică, ori mamă-fiu, și oricât de majori ar fi și unii și alții, tot incest rămâne și tot abominabil din punct de vedere moral.

    Ejacularea este un act natural, fie ea rezultată dintr-un act sexual între un bărbat și o femeie, fie prin autostimulare (masturbare) fie involuntar (poluțiile), fie prin practicarea perversiunilor sexuale de tot felul. Nu forma interesează aici pentru că nici criticii masturbării nu au susținut că ejacularea n-ar fi o refulare naturală a organismului, ci contează intenția/scopul și metoda avută în vedere. Ori masturbarea este un act de autoerotism sub imperiul fantasmelor sexuale, o încercare de satisfacere a nevoii de iubire pasională prin apel la proiecții erotice virtuale, când defapt omul are nevoie de o altă persoană, de sex opus, și mai ales reală pentru împlinirea acestei nevoi sufletești și biologice. Or substituirea altei persoane cu propria persoană este un derapaj de la rostul și rolul organului sexual, precum și o auto-amăgire.

    Scurgerile nocturne (poluția) nu pot fi aduse în sprijinul masturbării pentru că ele sunt o refulare involutnară a organismului, lipsită de stimulare sexuală fizică, pe când masturbarea este un act voluntar.

    Cam asta ar fi cu naturalețea.
    Eu însă te îndemn să te porți natural dar și moral.

    Reply

  8. sdaniel
    iulie 6, 2015 @ 1:51 pm

    Si eu am punct de vedere similar cu cel al lui Bogdan4.
    Nu as putea lua in considerare comparatiile lui Dan (cu tot respectul) deoarece violul, pedofilia, incestul presupun mai multe persoane, una abuzand/cauzand o trama severa altei persoane.
    In cazul masturbarii, avem o singura persoana intr-un spatiu total privat care isi indeplineste o placere proprie. Pentru public e mai putin nociva decat fumatul, acolo sa zicem ca altii sunt nevoiti sa inhaleze fumul tau sau sa zicem ca dai un exemplu negativ catre copiii care te vad fumand in public. Aici, nu afectezi pe nimeni cu masturbarea, nici macar pe tine. Ca adolescent e un mod de a-ti descoperi corpul, trupul, vorbim de cunoastere. Bineinteles, ca orice lucru, practicata in exces masturbarea devine negativa. Cum e cu orice lucru, daca bei un pahar de Coca-Cola pe saptamana nu ar fi o problema, dar daca ajungi la o sticla pe zi e extrem de nociv. Cam la fel si cu masturbarea. Bineinteles pentru adolescenti cam este o problema deoarece nu stiu cand sa se opreasca/limiteze

    Reply

  9. Bogdan4
    iulie 7, 2015 @ 4:28 am

    Multumesc pentru raspuns Dan

    Am fost neclar in legatura cu scurgerile nocturne si masturbarea. Mi se mai intampla scurgeri nocturne, chiar daca nu ma gandesc la ceva sexual. Ma gandeam ca trebuie sa ma masturbez sa nu mai am scurgeri nocturne. Pana la urma masturbarea nu este necesara deoarece corpul se regleaza prin scurgeri nocturne. Totusi nu prea cred ca pe Dumnezeu L-ar interesa daca cineva se masturbeaza sau nu. Pana la urma nu face rau nimanui, poate lui insusi.

    Reply

  10. Dan Tudorache
    iulie 7, 2015 @ 9:11 am

    Ziua bună, Daniel!

    După cum este lesne de observat, Bogdan a încercat justificarea morală a masturbării cu argumentul că este un act natural. Deci chintesența asta este: dacă o acțiune este naturală ar rezulta automat că este și morală. Eu am arătat că naturalețea unui act nu implică în mod automat și moralitatea. Biserica dacă condamnă practica masturbării nu contestă naturalețea actului în sine, deși chiar și asta ar putea-o face (voi arăta mai jos), ci contestă scopul și efectele ei.

    A te preleva de naturalețea unui gest/unei acțiuni pentru a demonstra că este moral(ă) ne introduce într-o situație care poate deveni jenantă:
    – și suflatul mucilor direct pe stradă, în public, este un act natural, dar nu și etic. La fel și scuipatul ori flatulența.
    – Și urinatul este un act biologic natural, dar nu oricum și nu oricând.

    Daniel, am și alte argumente care demonstrează ca falsă suficiența implicației natural=>moral dar mi-i că smintim tinerii.

    Acum însă, voi arăta că nici măcar masturbarea nu este un act natural: În primul rând, pentru consecvență, ar trebui să stabilim ce înseamnă natural și ce nu, ca să avem aceeași înțelegere asupra termenului uzitat de ambele părți. Natural este ceea ce este conform naturii, în cazul de față naturii umane, iar nenatural este ceea ce nu este conform naturii, adică artificial/intermediar.

    Acuma, din punct de vedere teologic vorbind, și păcatul este în natura omului, de oricare ar fi el, deci dacă este să facem apel la natura umană s-ar putea să constatăm cu tristețe că și crima face parte din natura lui. Prin urmare, din această perspectivă, a face apel exclusiv la natural pentru a demonstra ceva ca fiind moral înseamnă a răsturna moralitatea de dragul firii căzute a omului.

    Însă hai să mergem cu discuția în planul biologic: naturală este împreunarea celor două organe sexuale, pentru că fiecare dintre ele este concepul pentru celălalt și în funcție de celălalt, cu scopul de reproducere. Deci acesta este scopul primordial: reproducerea, și din acest motiv și organele sunt clasificate ca atare de știință: organe reproductive. Or că mergem pe o viziune creștină a lumii, or că mergem pe o viziune evoluționistă, tot aceeași concluzie avem: organele reproductive, la orice specie care se reproduce sexuat, au funcționalitate reproducătoare doar unul în funcție de celălalt iar construcția lor este de așa natură încât utilizarea sexuală a unuia nu se poate realiza în siguranță decât prin celălalt, și reciproc. Așadar, organul reproducător masculin are funcțiile stabilite în funcție de organul reproducător feminin (și recirpoc), iar mediul de manifestare natural este cel al împreunării celor două organe. Alte medii, precum mâna în cazul de față, nu sunt medii naturale organului sexual! Sunt doar medii substituente, care imită organul sexual corespunzător, medii artificial folosite ori artificial create de om! La fel cum laptele praf e artificial, dar nu natural, chiar dacă și unul și altul potolesc foamea.

    Așadar, mâna n-a fost, nu este și nu va fi în veac făcută pentru auto-excitare, fie că mergem pe premisa că Dumnezeu însuși le-a creat pe toate, fie că mergem pe premisa că natura le-a plămădit pe toate în milioane de ani. Deci recursul la ”natural” pentru a justifica masturbarea, este neavenit.

    Daniel, însăși natura cu legile naturale lăsate de Creator în creație, ne este dascăl despre ce să facem și ce nu, și unde depășim limitele creației/naturii.
    Și totuși… nu orice lucru artificial este și imoral dar asta este altă poveste. Am ținut doar să arăt că argumentul uzitat în contextul de față nu demonstrează vreo valoare morală.

    Întrebare: de ce pedofilia sau incestul ar cauza o traumă severă altei persoane câtă vreme se face în consens și din plăcere, iar masturbarea nu ar cauza nimic negativ? Simpla excludere a partenerului de relații sexuale exclude automat și consecințele negative ale practicării actului sexual? Dacă da, atunci putem decreta că actul sexual cu păpușa gonflabilă (din ce în ce mai popular în lumea asiatică) nu reprezintă o tulburare de comportament ci doar o metodă facilă și utilă de satisfacere a unei nevoi personale.

    Unde este nevoia afectivă a partenerului în cazul masturbării, nevoie afectivă care ar trebui să însoțească orice relația sexuală? De când o persoană care are construcția naturii sale sexuată (deci are nevoie de corespondent de sex diferit) poate să-și fie suficientă în relația sexuală? Nu cumva tocmai practicarea sexualității fără corespondent afectiv adâncește și mai mult nevoia de afectivitate? Nu cumva avem de-a face cu un cerc vicios?

    [b]Motto:[/b] [i]”In cazul masturbarii, avem o singura persoana intr-un spatiu total privat care isi indeplineste o placere proprie”[/i]

    [b]Continuare:[/b] Și în acest spațiu privat, ascuns de ochii lumii, își cultivă încet dar sigur, o patimă prin care își umple inima de pofte, de neînfrânare, de fantasme, de infidelități, de așteptări false, și odată ce respectiva persoană stabilește o relație afectivă cu o persoană de sex opus, toate necurățiile sufletești le va transpune în practică cu acea persoană, mutilând nu doar un suflet ci două.

    Ar fi interesant Daniel, dacă am putea vedea relația directă dintre patima masturbării și:
    Dezinteresul față de școală și abandonul școlar.
    Consumul de pornografie.
    Practicarea perversiunilor sexuale odată ce dependetul și-a găsit partener(ă).
    Sarcina nedorită a adolescentelor și avortarea pruncilor.
    Infidelitatea din timpul căsătoriei, dusă până la divorț.

    Întrebare retorică, pentru invitația la o reflexie a unui părinte creștin: dacă îți surprinzi copilul masturbându-se la 5,6,7-10-12 ani ce îi spui?: ”E natural tati, numai să nu fie prea des.” sau ”Tati, ai deschis cutia Pandorei”.

    Reply

  11. Dan Tudorache
    iulie 7, 2015 @ 9:30 am

    Cu drag Bogdane!

    Cât privește scurgerile nocturne, ele sunt socotite ca firești de părinții bisericii, mai ales dacă nu sunt însoțite de vise erotice, întrucât sunt acțiuni involuntare ale organismului. Dar chiar și așa, scurgerile acestea fac parte din apanajul firii căzute, nu ale celei desăvârșite. Desăvârșirea înseamnă și nepătimire dar și control total asupra simțurilor.
    Faptul că se mai întâmplă scurgeri, chiar și fără fantasme, se poate datora și îmbuibării (alimentației excesive) dar și trândăvirii de peste zi. Ori chiar datorită mândriei/judecării aproapelui. Atenție deci.

    Cert este că indiferent de cauzele particulare care declanșează această reacție a organismului (pe care doar cel în cauză și le poate stabili prin cercetarea atentă a cugetului), tinerețea este însoțită și de această refulare a firii. Dar cu timpul activitatea hormonală de la pubertate se reglează, trupul se potolește prin relațiile firești din cadrul căsătoriei, apoi scăzând apetitul sexual nici trupul nu mai are ce exces să refuleze și ușor, ușor se scapă de problemă.

    Însă până la vârsta la care trupul începe să se liniștească de la sine, noi creștinii avem arma rugăciunii, a înfrânării și tainele bisericii. Dacă facem ordine și liniște în suflet, cu siguranță va fi ordine, disciplină și pace și în trup. Iar pacea trupului înseamnă și odihna sufletului.

    Știu, e grea înfrânarea la tinerețe, ba poate părea chiar imposibilă însă Hristos, Cel care a potolit furtuna de pe mare doar prin cuvânt, poate potoli și furtunile noastre sufletești tot la fel de ușor, așterânând pace. Doar să cerem.

    Reply

  12. Mihai Lica Pura
    iulie 7, 2015 @ 4:22 pm

    Pentru alte argumente (inclusiv biblice) legate de faptul ca masturbarea nu este un lucru pe placul lui Dumnezeu, va recomand:
    – Anexa a 4-a Ce este gresit la masturbare pag 344
    – Anexa a 22-a Articol despre auto-gratificare pag 383
    din PDF-ul cu materialul Calea Puritatii disponibil aici:
    [url]http://eliberareadepornografie.blogspot.ch/[/url]

    Reply

  13. mihai
    iulie 7, 2015 @ 6:19 pm

    SDaniel, ca o completare la cele elaborate de catre Dan si ca o notificare menita sa atraga atentia asupra caracterului complex al actului: masturbarea ca si comportament sexual adoptat creaza un climat launtric de impuritate, indiferent in ce context este savarsita. In plan organic, consecintele negative sunt determinate de faptul ca nu survine oxitocina (hormonul atasamentului care se secreta doar in relatiile firesti dintre barbat si femeie) care are prodigioasa si binefacatoarea functie de a reface organismul dupa epuizarea nervoasa declansata de catre descarcarea orgasmica, astfel organismul ramanand in continuare pagubit (acest aspect cred ca marcheaza diferenta majora in plan fiziologic dintre desfasurarea actului sexual firesc si procedeul de satisfacere autoerotica).
    Pe de alta parte, actul sexual presupune participarea totala prin angrenarea celor 3 facultati(dimensiuni) ale naturii umane: corp, emotie, spirit. Masturbarea e prin esenta un act deficitar tocmai datorita faptului ca nu se realizeaza decat prin angrenajul partilor trupesti, din acest aspect rezultand insasi insuficienta sa. Prin urmare, datorita caracterului sau mecanic prin excelenta, reprezinta un esec sexual.

    Reply

  14. Bogdan4
    iulie 8, 2015 @ 4:56 am

    Cand privim la pornografie e posibil sa privim si la niste oameni care deja au murit. Majoritatea celor care joaca in aceste filme se sinucid, sau mor de droguri boli (sida). Cu toate ca multi din ei par fericiti de fapt nu sant. Puteti urmari acest clip:
    https://www.youtube.com/watch?v=r0q_VGacfNk

    Reply

  15. Andrei Calin
    iulie 11, 2015 @ 6:17 am

    Iar nu ti-a placut comentariul meu, Dan? Sa stii ca nu era „trolling”…

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *