Skip to content

8 Comentarii

  1. marcel
    martie 1, 2012 @ 5:25 pm

    Reply

  2. george
    martie 1, 2012 @ 8:35 pm

    Sunt de acord cu faptul ca genele sunt responsabile ptr transmiterea maladiilor si a malformatiilor congenitale,ptr ca acestea au fost dovedite stiintific,insa ,bolile asa cum stim au fost considerate ca pacate savarsite de parinti,rasfrante asupra copiilor lor,sau ale bunicilor,sau rudelor rasfrannte asupra celor apropiati(rude) ptr a-i intoarce la calea cea dreapta pe cei pacatos,pe cei necredinciosi,Genetica,astazi,este dezvolata,ea merge pe principii obiective si stricte,dar consider ca factorul predispozant genetic ptr malformatii si boli ereditare si dobandite ar fi pacatul.Pacatul=moarte-boala netratata.
    Insa boala nu o tratezi ci bolnavul,ea bine merci se va transmite urmasilor,in unele situatii,intr-altele,nu,se stopeaza la cel bolnav si punct,fara transmitere.Descendentii vor manifesta boala,insa mama,este responsabila de transmiterea bolilor mitocondriale,dar si tatl transmite boli,daca stiti despre parintii cu Rh+ sau Rh- cand nu mai au voie sa conceapa al doilea copil ptr ca la a doua nastere acesta va murii.
    Dar,bolile genetice,au un substrat neexplicat,desi este usor a zice medico-stiintific,despre o depletie de gene,sau despre cromozomi cu diferite anomalii,de forma,de brate,de numar,etc.

    Reply

  3. george
    martie 1, 2012 @ 8:41 pm

    Ereditatea inseamna si talent,insa de la a dobandii pe parcursul vietii si a te naste este diferenta Talentul unui artist,se poate spune,ca s-a nascut mostenit genetic,sau ca l-a dobandit pe parcurs desi substratul este ca tot ceva genetic exista dar manifestat intr-o perioada tardiva primei decade a vietii sa zic asa.
    Insa,boala genetica,este crunta,insa ma tot gandesc la bolile neoplazice,si citesc si ma documentez,iau si informatii de la cursuri,si incerc sa inteleg substratul genetic al acestor boli,neoplaziile.
    De ce,o celula normala,la un moment dat de factori diferiti o ia „razna” si se dezvolta „haotic”,iesind din legea celulara normala,incepand sa-si distruga camarazii si sa pape tot ce intalneste in cale.
    Si aici exista substrat teologic,al pacatului.Intr-un cuvant bolile genetice sunt o cosencinta a pacatelor.

    Reply

  4. Ana
    martie 1, 2012 @ 8:45 pm

    @marc31, ai citit nu gluma:).

    Am avut curiozitatea sa verific toate cartile pe care le-ai recomandat mai sus, si toate sunt foarte bune atat pentru tineri cat si ptr parinti.
    [b]Taina suferintei[/b] mi se pare o carte foarte ajutatoare in orice situatie grea din viata.
    Am citit si din Terapeutica bolilor spirituale. E o carte bine dotata, insa pentru care ai nevoie de multa liniste si timp. Se poate insa citi pe pasaje. Ai citit-o toata?

    @Gabriela, ai facut o recenzie atat de placuta, incat simt nevoia sa citesc cartea asta.

    Doamne ajuta

    Reply

  5. Ana
    martie 1, 2012 @ 8:48 pm

    @medic
    care sunt bolile neoplazice?

    Reply

  6. marcel
    martie 1, 2012 @ 9:37 pm

    Doamna Ana nu le-am citit pe toate ;)) dar stiu ca sunt bune, am citit descrierile si cuprinsul si unele chiar mi-au fost recomandate, acuma citesc Sufletul meu, temnita mea si o sa mai cumpar cateva de acolo, dar Labirintul codependentei este cea mai buna, avem atatea de invatat din cartea aia, trebuie cumparata neaparat de orice om si chiar vorbesc serios ,as pune-o printre primele carti care trebuie sa le aiba crestinul in casa, mi-as cumpara-o dar nu o gasesc la mine in oras… in fine va dau un site unde puteti downloda cateva

    http://www.virgilbuse.co.cc/download.php

    Reply

  7. Ludmila Doina
    martie 1, 2012 @ 10:29 pm

    @medic
    „…parintii cu Rh+ sau Rh- cand nu mai au voie sa conceapa al doilea copil ptr ca la a doua nastere acesta va murii.”

    Nu este asa; in cazul incompatibilitatii Rh a parintilor, ca sa se ajunga la decesul fatului, in general de varsta mare intrauterina, intervin mai multe cauze;nu le enumar, dar cei interesati, vor gasi destul material pt documentare. Cand nu exista cauzele respective, incompatibilitatea Rh nu impiedica cu nimic ducerea la bun sfarsit a sarcinilor, indiferent cat de multe ar fi, copiii nascandu-se la termen si sanatosi.
    O afirm din proprie experienta, eu fiind Rh-, si tatal copiilor mei Rh+, si toti trei copiii mi s-au nascut la termen, si sanatosi. Mai mult, am cunoscut femei cu incompatibilitatea respectiva, care au nascut si sapte copii sanatosi, fara sa piarda nici o sarcina. Dar femeile respective nu au facut avorturi, sau pierderi spontane de sarcina, sau alte tulburari care sa determine cresterea titrului de anticorpi anti Rh, care pot omori copilul.

    Reply

  8. george
    martie 2, 2012 @ 8:18 pm

    NEOPLAZIILE,SUNT TUMORI,DE ACEEA SE NUMESC SI BOLI NEOPLAZICE,ADICA UN NOU TESUT FORMAT INTR-UN ALT TESUT,PESTE ACEL TESUT.
    DA LUDMILA,LA A DOUA NASTERE COPILUL MOARE,ASA SE INTAMPLA,DAR EU MA REFEREAM CA SI ACEASTA INSEAMNA CEVA GENETIC,ADICA ESTE UN FACTOR GENETIC PTR BOLILE CONGENITALE.SAU SUNT SITUATII DE ACEST GEN IN CARE NU MAI POT AVEA O ADOUA SARCINA,BINE,CEI CARE AU REUSIT SA AIBA COPII,ASTA ESTE ALTCEVA.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *