Fetelor, nu vă căsătoriți cu băieții care se masturbează!
Subiectul pe care vrem să-l abordăm în acest articol este unul foarte delicat și probabil suprinzător pentru unii dintre voi. Totuși e musai să-l discutăm pentru că identifică o problemă reală a tinerilor de astăzi.
Voi fetele poate vedeți o relație de iubire mult mai curat și frumos decât băieții, și de aceea viitoarea viață de familie v-o imaginați la fel de roz. Acest articol are ca scop să vă ajute să conștientizați o problemă care, nerezolvată, v-ar putea distruge familia de la rădăcină.
E foarte ușor să ne dăm seama că astăzi pornografia este un fenomen foarte răspândit în lume, prin intermediul internetului, și tinerii sunt primele victime. Studiile arată că primul contact al unui om cu imagini pornografice are loc la vârste foarte fragede de 6-7 ani. Asta înseamnă că din acel moment copilul începe să fie infectat mental și sufletește cu gânduri necurate legate de patimile trupești, deși îi sunt total neproprii la acea vârstă. Dezvoltându-se și înaintând în vârstă va deveni din ce în ce mai interesat de acest subiect, expunându-se un timp mai îndelungat vizonării materialelor pornografice.
Acele imagini îl vor stimula hormonal foarte puternic, acumulând o energie sexuală în trup de care va vrea să scape. Fiind prea mic de vârstă și neavând un partener sexual, va ajunge să se masturbeze, adică să se auto-excite până când va scăpa de tensiunea acumulată în trup. În acest fel copilul / adolescentul află ce este plăcerea sexuală și pe viitor va repeta acest proces pentru a atinge iarăși același nivel de plăcere pe care l-a experimentat mai înainte. Ușor ușor, repetând acest gest de auto-excitare va deveni dependent de masturbare și de materiale pornografice.
Masturbarea este o patimă mai răspândită printre băieți. Sunt și multe fete care săvârșesc acest păcat, însă datorită firii lor sensibile, aplecate spre tandrețe, ele sunt deobicei mai ferite. Fetele au și instinctul matern care le ajută să-și orienteze energia în alte direcții. Băieții în schimb sunt mai aprinși spre desfrânare, iar având o fire mai puțin sensibilă decât a fetelor sunt mai dornici de plăceri trupești.
Masturbarea este maladia secolului XXI, așa cum o consideră Virgiliu Gheorghe în cartea sa, o boală care crează dependență la fel de puternic asemenea drogurilor și alcoolului.
Foarte mulți băieți / adolescenți se masturbează și își încep viața sexuală foarte curând. Din acest motiv ajung la vârsta de 20 de ani cu o ”experiență sexuală” de cel puțin două-trei partenere și dependenți de masturbare de câțiva ani. De la vârsta de 23-25 de ani începe să apară și gândul căsătoriei iar până în 30 de ani, în marea lor majoritate, tinerii deveniți între timp bărbați se căsătoresc.
Aici intervine marea problemă: Ce viață vor avea bărbații în familie, în condițiile în care ei sunt dependenți de masturbare și au avut deja mai multe partenere în viața sexuală?
În primul rând ar trebuie să știți că masturbarea este „anticamera” adulterului. Asta ce înseamnă?
Înseamnă că un bărbat se auto-excită atunci când vede imagini cu femei goale. Deci masturbarea este un act sexual depersonalizat (fără apropierea și atingerea celuilalt partener) dar care la nivel mental se desfășoară parțial asemenea unui act sexual normal. Practic, așa cum spune și Mântuitorul Hristos în Evanghelie, simpla poftire mentală a unei femei ne face să săvârșim adulter, adică ne duce în postura de a consuma mental un act sexual, cu excitația fizică asemănătoare apropierii de o femeie.
Practic, un bărbat care se masturbează uitându-se la o femeie goală face sex cu ”ea” în mintea lui. Neîntemeindu-se sufletește aceste relații sexuale, bărbatul va avea nevoie de noutate, și va viziona alte și alte femei goale. Practic un dependent de masturbare, face în câțiva ani sex cu zeci și sute de femei virtuale… poate chiar mii, în funcție de intensitatea patimii lui.
Acum, gândiți-vă fetelor, ce se întâmplă cu un băiat cu care voi vă căsătoriți, el având la nivel mental contact sexual cu sute de femei?
Dacă vi se pare că un act sexual la nivel mental e puțin lucru, atunci vă doi descrie puțin lucrurile, ca să înțelegi la ce mă refer. Un bărbat dependent de masturbare a văzut la viața lui foarte mulți sâni goi, funduri goale, picioare desfăcute, a văzut ”n” poziții sexuale, ”n” locuri în care poți face sex, a văzut perversiuni, a văzut și învățat multe gesturi sexuale degradante pe care va încerca să le transpună în practică atunci când va avea ocazia.
Un dependent de masturbare este un om modelat (programat) mental de perversiunile pe care le-a văzut.
Ce învață un dependent de masturbare în toți acești ani? Vă voi spune imediat:
1. Învăță că plăcerea sexuală este TOTUL într-o relație, MAXIMUL din ceea ce înseamnă o relație de iubire, și nu contează mijloacele de a o dobândi (perversiuni, agresivitate, abuzuri, etc.) ci contează doar să ajungi să o guști. Din cauza acestei desensibilizări sufletești, el se va folosi de soția sa ca de un obiect de satisfacere a propriilor plăceri și nu se va raporta la ea ca la o persoană. Va face totul ca el să se simtă bine.
2. Învață că este firesc să te culci cu mai multe femei… e firesc să ai mai mulți parteneri… că asta face parte din viața noastră. Vor ajunge să li se pară absurd să aibă relații intime doar cu o singură femeie ani de zile până la bătrânețe. De aceea înșelarea soției este doar o chestiune de timp și de conjunctură.
3. Învață că sexul este cea mai plăcere a vieții și trebuie să faci totul ca să o ai, indiferent de consecințele negative ale alegerilor făcute pentru asta.
4. Pentru că satisfacerea sexuală devine țelul principal al vieții, reacționează agresiv atunci când nu i se mai oferă plăcerea, învinovățindu-și soția pentru eșecul relaților intime și chiar ajungând să o lovească.
Pornografia și masturbarea demonizează treptat omul și-l deschide spre alte patimi: beție, droguri, homosexualitate, agresiuni fizice, agresiuni verbale… Un om depedent de masturbare este un om parțial nebun… care nu mai poate gândi rațional căci depinde afectiv de plăcere.
O fată care se căsătorește cu un astfel de om trebuie să știe că soțul ei se va masturba și după căsătorie. De ce? Pentru că actul sexual cu soția sa nu-i va satisface pofta de noutate decât pentru puțin timp, revenind rapid către materialele pornografice. Apoi, din pricina diverselor motive anatomice și medicale, soția nu poate fi ”disponibilă” tot timpul pentru ”nevoile” bărbatului, fapt ce îl va determina să recurgă la masturbare.
Cum te vei simți ca femeie atunci când soțul tău stă cu ochii în computer, salivând după alte femei și masturbându-se?
Cum te vei simți când îl vei vedea mereu pe stradă cu ochii după alte trupuri?
Cum te vei simți atunci când neputând avea relații intime cu el (ciclu menstrual, sarcină, probleme medicale, etc.) el își va satisface pofta cu alte femei virtuale?
Un bărbat care se masturbează nu se poate înfrâna de la relații intime, și din acest motiv viața duhovnicească a soților va avea mult de suferit. De aici pot apărea foarte multe certuri. Un asttfel de bărbat își va chinui femeia seară de seară, contrar voii ei…
Un bărbat robit de patima desfrânării va da ușor curs flirtului cu alte femei și va accepta mult mai ușor să-și înșele soția.
Fetelor! Fiți cu mare grijă și nu vă înhămați la greul drum al căsătoriei cu oricine!
Nu vă căsătoriți cu băieți care au patimi grele, pentru că nu le veți putea scoate din ei. Ele se vor amplifica și mai mult. Veți suferi ani la rândul pentru acest lucru și veți duce o cruce care vă va dărâma uneori. Alegeți-vă băieți curați, cu frică de Dumnezeu, și cu multă putere de a se înfrâna.
Băieților! Renunțați la masturbare, pentru că vă va distruge totul în viață: trupul, mintea, familia, soția, copii, serviciul, sufletul…. TOT. Învățați să vă păziți gândurile, deprindeți-vă cu înfrânarea prin post și începeți să vă curățiți prin spovedanie și sfintele taine.
Pornografia este una dintre cele mai grele boli care infectează lumea, iar victimele suntem noi toți.
Fetelor, testați-vă viitorii soți, rugându-i să vă aștepte până la căsătorie! Nu vă vindeți trupurile celor care vă vor în principal trupul și în secundar sufletul!
Decât să te căsătorești cu un desfrânat mai bine mai aștepți să-ți trimită Dumnezeu pe altcineva.
Fetelor, nu vă căsătoriți cu băieții care se masturbează! Până nu leapădă această patimă, mărturisindu-și păcatul duhovnicului și vindecându-se prin Împărtășirea cu Trupul și Sângele Domnului, nu pășiți în viața de familie cu ei!
Atlfel vă vor face viața un continuu calvar. Uitați-vă și la cei din jur care sunt căsătoriți și au experiența vieții de familie! Învățați-vă de la cei bătrâni, de la sfinții Bisericii noastre, care au trecut prin multe și știu multe. Nu vă înșelați așteptând o viață roz alături de un om plin de vicii.
În viața de familie viciile netratate ale tinereții adesea se accentuează, și nu invers!
Domnul să vă lumineze să faceți alegerile cel mai bune!
(Claudiu Balan)
Claudia
aprilie 10, 2013 @ 10:03 am
domnule Claudiu Balan.. nu imi dau seama cu exactitate ce varsta ai, daca esti casatorit sau nu si alte lucruri legate de dumneata, insa ceea ce ai scris aici este tulburator. Felicitari pentru curajul de a aborda acest subiect atat de sensibil printre adolescentii din toate timpurile– nu doar de azi. Parerea mea este ca un procent extrem de mic din populatia masculina nu se masturbeaza, nu sunt eu preot sa fi ascultat marturisirile spuse in taina cu durere insa sunt incredintata ca asa este. Daca ar fi ca femeile sau mai bine zis fetele sa asculte de ceea ce ai spus ar insemna sa nu se casatoreasca sau ….Fetele sa nu ii intrebe despre aceast lucru , iar a doua varianta ar fi ca baietii sa minta cand raspund la intrebare.
viata si nu intamplarea –face ca stand de vorba cu diverse persoane necasatorite am aflat ca abstinenta creste foarte mult tensiunea si unde mai pui la socoteala faptul ca tinerii care nu sunt casatoriti si nu au relatii sexuale sunt si foarte curiosi in aceasta privinta. Traim vremurile in care ne casatorim spre varsta de 27-28 de ani dupa ce am terminat scolile si dupa ce am gasit o persoana care sa doreasca casatorie.( ca multi nu doresc sa se casatoreasca ). Da asa cred ca dupa casatorie trece si curiozitatea si terebilismul si odata ce apare unirea in biserica a celor doi binecuvantarea lui Dumnezeu vine si le schimba mirilor atat trairile interioare cat si apucaturile.
„Nu vă vindeți trupurile celor care vă vor doar carnea și nu vă apreciază deloc sufletul!”––––valeu–faceti niste afirmatii greu de imaginat… de unde stim noi ca persoanele care se masturbeaza vor doar carnea ?…Nu stiu unde locuiti, probabil ca locuiti intr-o manastire si nu mergeti pe strada sa intalniti si femei, mai ales femei tinere, iar daca le intalniti probalil ca inchidetii ochii cu vre-o 400 de metrii inainte sa treceti pe langa ele si in tot acest timp spuneti”Doamne Iisuse” .
mi-a placut ca dupa ce ati infatisat baietii ca pe cel mai mare pericol care exista pe Pamant inspaimantand toata stirpea femeiasca, ati dat totusi o rezolvare preintampinand astfel miile de sinucideri care ar fi avut loc in urma citirii acestui articol, indemnand baietii sa se duca la biserica si sa se spovedeasca ca sa se despatimeasca si abia apoi acestia vor fi buni ptr casatorie. „Până nu leapădă această patimă, mărturisindu-și păcatul duhovnicului și vindecându-se prin [u]Împărtășirea cu Trupul și Sângele Domnului[/u], nu pășiți în viața de familie cu ei!
Doamne ajuta-ne spre[b] bine [/b]tuturor!
Daniel
aprilie 11, 2013 @ 10:12 am
ca [quote name=”ClaudiaIoana”], vreau sa iti spun ca mi-am facut cont pe site doar pentru a te felicita pentru raspunsul tau promt la asemenea afirmatii inconstiente ale unui om crestin.
Marturisesc ca in momentul in care am vazut acest articol am fost uluit de lipsa de informare a celui care l-a scris, de modul in care neaga progresul in stiinta prin care se explica acest act, de faptul ca inverseaza pur si simplu realitatea si adevarul cu privire la ceea ce se petrece in corpul nostru.
Uluit de modul in care trage anumite concluzii fara o prealabila justificare, plecand de la premise INSUFICIENTE in ceea ce afirma ulterior!!!!!!!
Cu atat mai mult rau o facut domnul Claudiu Balan, cu cat cel mai probabil, o sa fie tineri crestini care nu o sa se informeze despre anatomia lor si o sa creada.
E IMPARDONABIL acest articol, si e o PATA PE OBRAJUL lui!
Stoica Alexandra
aprilie 10, 2013 @ 10:36 am
De cand m-am indreptat si incerc sa-mi traiesc viata dupa poruncile Domnului, marturisesc ca ma cuprinde teama din cand in cand ca nu voi gasi pe nimeni cu care sa formez o familie bine-placuta Lui Dumnezeu. Nu stiu cati baieti sunt dispusi la o astfel de viata in zilele noastre. Dar apoi imi amintesc ca trebuie sa am incredere in Dumnezeu, ca va aranja El lucrurile cum e mai bine pentru mine.
Din pacate traim niste timpuri in care barbatii insurati marturisesc cu mandrie si cu zambet larg pe fata faptul ca-si insala sotiile din cand in cand si nu vad nimic gresit in asta, atata timp cat ele nu afla. Mai mult, spun ca astfel reusesc sa fie mai fericiti si mai echilibrati, astfel ca si sotia are de castigat. Cel care a facut aceasta afirmatie are peste 40 de ani si mi-a spus ca el baga mana in foc ca nu exista barbat care sa nu-si insele femeia.
Eu il pot contrazice, oferindu-i cateva exemple, insa nu crede nimic….. imi spune ca sunt mica si naiva… si ca [b]ar trebui sa accept realitatea ca sa nu ma loveasca mai tarziu cand nu ma astept.[/b]
Trist, nu?
Dan Tudorache
aprilie 10, 2013 @ 12:13 pm
Claudia, nu mi-am propus ca astăzi să fiu cârcotaș dar nu pot să nu observ că ai făcut o apreciere nejustirficată din punctul meu de vedere: ”mi-a placut ca dupa ce ati infatisat baietii ca pe cel mai mare pericol care exista pe Pamant inspaimantand toata stirpea femeiasca, ati dat totusi o rezolvare ”
Păi nu băieții sunt cel mai mare pericol care există pe Pământ, ci băieții dependenți de patima masturbării sunt un pericol pentru căsătorie.
Este totuși o diferență, nu?
Cât despre ”traim vremurile in care ne casatorim spre varsta de 27-28 de ani dupa ce am terminat scolile”, asa este, însă este o mare greșeală pentru că este foarte greu să te păstrezi până la vârsta aceasta feciorelnic în timp ce organismul uman cere altceva prin însăși construcția sa. În primul rând că noi creștinii nu (trebuie să) ne plecăm sub vremuri, ci avem datoria să modelăm vremurile (”voi sunteți lumina lumii”). Apoi, nu ne obligă nimeni să ne căsătorim atât de târziu, ci de cele mai multe ori nu avem curajul de a lua greul în spate. Nici părinții nu încurajează căsătoria din timp (23-24-25 de ani), societatea nici atât, educația generală cu atât mai puțin, iar tinerii sunt presați între ciocan și nicovală, adică între nesusținerea celor din jur și tensiunea sexuală din ce în ce mai puternică… preferând varianta facilă și dezastruoasă pe nume concubinaj (alias ”suntem iubiți”).
Așadar, curaj! Nu e ușor să termini studiile căsătorit, dar susțin cu toată convingerea că dacă eu le-am terminat așa, toată lumea poate.
Alexia, nu dispera, lucrurile nu sunt chiar atât de cenușii cum par. Stai liniștită, Dumnezeu are oamenii lui deoparte, și chiar din băieții care azi sunt îndobitociți de masturbare, Dumnezeu scoate bărbați virtuoși prin pocăință.
Deci, răbdare. Rânduiește Domnul la momentul potrivit.
Apoi, cu bărbatul acela… asta e mentalitatea tipică de adulterin. Dacă el face ce face, crede că așa sunt toți bărbații tocmai ca să-și găsească scuză pentru infidelitatea lui. În orbirea în care a ajuns, crede că el este etalon pentru toți bărbații din lumea aceasta. Se înșeală după cum înșeală.
pantelimon
aprilie 10, 2013 @ 12:50 pm
Subiectul e foarte delicat . Si eu cred ca raul trebuie taiat din radacina. Important este sa te vindeci , chiar daca ai cazut in acest pacat, si sa nu-l mai savarsesti niciodata. Am in jurul meu barbati casatoriti care povestesc cu entuziasm despre relatiile lor extraconjugale , si despre multe alte patimi. Sunt si femei care au avut relatii intime cu mai multi barbati , si li se pare ceva normal. Insa, eu cred ca pentru fiecare exista un moment in viata cand primim avertismente ca nu e bine cum traim, ca trebuie sa ne schimbam. Domnul e rabdator, dar e si drept. Si nu trebuie sa ne mire de ce sunt atatea familii nefericite. Traim vremuri apocaliptice , si totul de datoreaza faptelor noaste. Ne distrugem singuri fericirea, linistea si il acuzam pe Domnul pentru toate, fara sa ne gandim ca El ne rabda si nu ne pedepseste cat am merita. Pentru fetele care si-au pierdut nadejdea , as vrea sa spun ca mai exista si baieti care duc o viata curata, sau care chiar daca au gresit, si-au indreptat viata , prin pocainta. Personal, am fost plin de patimi, si inca sunt foarte pacatos, insa cu ajutorul bunului Dumnezeu m-am vindecat de ce a fost mai rau, si mi-am redobandit linistea. Am o familie frumoasa, o sotie pe care o ador, si un miracol de copil . Incercam sa ducem o viata placuta lui Dumnezeu , chiar daca mai avem si noi discutii si probleme care nu ne ocolesc .Simtim in fiecare zi ajutorul lui Dumnezeu si ii multumim pentru minunile pe care le-a facut in viata noastra. Nu e usor sa traiesti intr-o societate asa nociva, insa cu Domnul totul e posibil, important e sa-l chemam si sa-l primim in viata noastra.
Claudia
aprilie 10, 2013 @ 1:24 pm
[b]Dan[/b] , bine.
Dan Tudorache
aprilie 10, 2013 @ 2:01 pm
Claudia, iartă-mă te rog dacă te-am supărat.
Claudiu Balan
aprilie 10, 2013 @ 3:51 pm
Aș vrea să fac precizarea că îndemnul nostru este ca tinerii să intre pregătiți în viața de familie, nu plini de patimi și mizerie, pentru că altfel se vor mânji unul pe altul și în scurt timp se vor despărți sau vor acceptă o viață de compromis unul lângă celălalt.
Și eu am fost plin de patimi, inclusiv desfrânarea era în lista mea, dar cu ajutorul lui Dumnezeu am scăpat de cele mai mari.
Nici un om nu trebuie înlăturat din viața noastră, niciun bărbat și nicio fată nu trebuie respinsă, ci trebuie sfătuiți și unii și alții că viața pe care o duc în păcat (practicând masturbarea) îi va distruge, și în timp vor ajunge să-și distrugă și soțul/soția și apoi și copii.
Părintele Arsenie Boca atenționează fetele să nu ia în căsătorie băieți cu mari patimi (bețivi, violenți, leneși, desfrânați) pentru că nu vor putea să-i aducă pe drumul cel bun… e foarte greu acest lucru…. și se întâmplă destul de rar. Mai bine să aleagă din prima pe un băiat virtuos.
În acest fel băieții păcătoși să se simtă izolați și să-și schimbe comportamentul.
Hrab Alexandru
aprilie 10, 2013 @ 6:04 pm
Ce ușor se aruncă vina de la unii la alți, ba băieții, ba fetele :D! ce ciudat? Hai să ne punem cu toți în locul celorlați, nu ar fi mai corect așa? Până la urmă vina o purtăm toți atât fetele, cât și băieți și părinții și profesorii, etc. De ce pentru că toți ne-am învățat să judecăm și atât. Nu trăim nici vremuri apocaliptice și nici băieții nu sunt așa de vai de ei. Câți se gândesc că și cei care se masturbează au o energie pe care o canalizează greșit? Câți ne-am aplecat să stăm de vorbă cu ei? Să vedem ce au în suflet ce-i doare cel mai tare? Nu le i-au apărarea băieților, dar am impresia că uneori si fetele mai provoacă, nici fetele nu mai au finețe naturală. De ex. ieri în drumul de la Sibiu la Timișoara, în gara Orăștie cât a stat trenul, fiind în compartimentul de lângă ușa auzeam discuția dintre două fete care să-mi fie cu iertare, dar vorbeau mai vulgar decât un grup de băieți și erau două fete să nu spun de modul de a se îmbrăca al fetelor. Acum ne nu spun de fuste lungi și batic pe cap altă extremă, fiindcă ortodoxia asta nu-i a fustelor lungi și a baticelor, ci a ține calea de mijloc. Deci cine-i de vină? Noi fiindcă nu suntem în stare să vedem chipul lui Dumnezeu în noi înșine și apoi în cei de lângă noi, care poate să fi și amărâtul ala care se masturbează, dar și domnișoara din tren care vorbea vulgar! Când vom reuși să ne întâlnim cu Hristos din noi atunci vom reuși să-i înțelegem pe ceilalți de lângă noi! În rest vorbe goale și nimic concret.
ionut
aprilie 10, 2013 @ 6:22 pm
Doamne ajuta. Este o problema foarte delicata. Totul pleaca de la necunostinta pacatului. Un tanar lipsit de duhovnic de povatuitor este un tanar mort. va pot spune di proprie experienta. Am cazut 13 ani in acest pacat fara sa stiu ca este pacat de la varsta de 7 ani pana la 20 de ani. Atunci am inceput sa citesc indreptarul de spovedanie, cartile pr. Cleopa Ilie si sa ajung la scaunul de spovedanie al pr. Ciprian Negrean la Cluj.Dupa aceasta spovedanie am primit de la Dumnezeu o asa putere ca nu l-am mai facut pana acum. Sunt casatorit am 3 copiii si slava Domnului pentru toate. Sfatul meu: spovedanie, rugaciune, duhovnic. Aici este cheia. Sa nu-i judecam pe cei aflati in cauza, ci numai pacatul masturbarii. Daca Sf. maria Egipteanca a scapat din ghearele desfranarii si noi toti care mai zacem vom scapa.
Ionut
aprilie 11, 2013 @ 7:10 am
Ce frumoasa este dezbaterea in comunitate, cum se echilibreaza lucrurile. Foarte buna concluzia scrisa de ionutstanciu. In ortodoxie nu poti interpreta lucrurile corect decat privindu-le intr-un mod ortodox, adica prin ochii Mantuitorului, adica prin dragostea crestina. Pocainta, indrumarea, toate fac parte din viata, nimeni nu scapa de ele. Important este sa avem puterea sa intelegem din greseli, sa cerem un sfat bun de la duhovnic, sa ne rugam pentru noi si pentru aproapele si astfel cele mai neguroase probleme se vor rezolva.
Filip
aprilie 11, 2013 @ 8:43 am
Cam multa ura se promoveaza pe acest site, eu nu cred ca Dumnezeu ar vrea ca voi sa ii judecati pe acesti „pacatosi” pentru ca numai El are acest drept. Daca ii puteti ajuta este foarte bine, daca nu macar nu mai aratati cu degetul si vedeti-va de treaba voastra. Domnule Claudiu Balan tocmai ai transmis fetelor sa se fereasca si sa ii evite pe cei cazuti in pacat in loc sa ii ajute… Foarte fumos! Sunt convins ca asa ar fi facut si Cristos. Cata ipocrizie…
ixa
aprilie 11, 2013 @ 8:47 am
Acest articol e destul de straniu. autosatisfacerea e blamata,si privita ca un mare pacat. poate din diverse motive nu se poate casatorii, placerea e interzisa?..
desigur ce e dus la extrem poate parea gresit,dar daca omul doreste pur si simplu sa se satisfaca singur,e gresit?gresit de ce?..
Claudiu Balan
aprilie 11, 2013 @ 8:49 am
Doamne ajută,
La sfârșitul articolul este scris așa:
„Fetelor, nu vă căsătoriți cu băieții care se masturbează! Până nu leapădă această patimă, mărturisindu-și păcatul duhovnicului și vindecându-se prin Împărtășirea cu Trupul și Sângele Domnului, nu pășiți în viața de familie cu ei!”
Eu personal, ca un bărbat căsătorit de 7 ani, îi îndemn pe tineri să intre în viața de familie abia după ce scapă de marile lor păcate, vindecându-se în Biserica Mântuitorului Hristos. Iar acest sfat nu-l dau eu, ci-l dă Biserica tuturor.
Nu am îndemnat la ură, sau la stricarea prieteniilor ci la o viață de familie responsabilă. Altfel, în câțiva ani vom vedea în aceste familii unite la întâmplare, fără pregătire: multe divorțuri, avorturi, adultere, violență domestică, certuri, și alte asemenea.
Pentru că ați făcut afirmația: „Cam multa ura se promoveaza pe acest site” vă invit să ne explicați ce mesaje vi se par că îndeamnă la ură. Eu consider că ați generalizat fără argumente.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 9:13 am
Salut Ixa. Ai întrebat dacă plăcerea este interzisă și de ce auto-satisfacerea sexuală este greșită.
După cum vedem, Dumnezeu a rânduit în creație plăcerea: și în rândul animalelor dar și în rândul omului. Însă, pentru că Dumnezeu a făcut toate lucrurile cu un rost bine determinat, înțelegem că și plăcerea are rostul ei, deci limitele ei. Iar rostul plăcerii la om este înmulțirea neamului omenesc. Așadar, tot ceea ce încalcă acest rost este păcat înaintea lui Dumnezeu, iar rezultatul păcatului fiind moartea înseamnă că ne auto-distrugem încet dar sigur.
Deci Biserica nu interzice plăcerea în rostul ei gândit de Dumnezeu, ci o păzește de deviații: adulter, masturbare, homosexualitate, perversiuni sexuale.
Încă de la început, de la primii oameni, Dumnezeu a rânduit ca relațiile sexuale să se desfășoare între bărbat și femeie, deci nu de unul singur. Prin urmare masturbarea este o deviație pentru că:
a) dispare relație personală și se cultivă iubirea de sine (auto-satisfacerea)
b) se evită nașterea de copii.
Dacă mai ai nelămuriri încerc să aduc completări.
Hrab Alexandru
aprilie 11, 2013 @ 9:14 am
Cât despre promovarea urii pe acest site dacă există vine de la faptul că toți suntem oameni fiecare cu problemele lui și caracterul lui, nici aici nu sunt sfinți, sfinți în calendar și sinaxar și pe unde-i mai știe Dumnezeu. Cât despre articol îi un articol dur, dar să fim realiști nici cu fetele nu mi-e rușine! Știți care-i adv. ăsta: Ne doare-n cot de tot! Referitor la articol până la urmă îi au articol care vrea să tragă un semnal de alarmă atât domnișoarelor, cât și băieților în genul ba fetelor deschideți ochii și nu mai încercați să imitați pe nu știu cine, iar voi băieților bă nu fiți fraieri că filmele nu știu de care nu reprezintă realitate și dacă veți găsi o fată bună si vă căsătoriți cu ea, veți ajunge să vă bați joc de ea, chiar dacă în adâncul sufletului nu vreți asta. Concluzia nu fiți fraieri, așa cum zicea părintele Necula sunteți mai mult decât sex! Ce tot o dăm atâta pe ocolite.
Claudiu Balan
aprilie 11, 2013 @ 9:26 am
Salut Alex,
Pentru că am șters comentariul Porumbelului Păcii, ți-am șters și din comentariul tău referirea la el.
Aș vrea să spui dacă tu sesizezi pe acest site o „promovare a urii” în vreun fel. Eu aș vreau să ne corectăm, dacă greșim în acest sens.
Hrab Alexandru
aprilie 11, 2013 @ 9:52 am
Salutări!
Cred că faza stă cam așa de ex. dacă un coleg are nu știu ce telefon performat și eu nu-l am, tendința este să spun despre acel telefon că-i rău, dau de coleg că-i acel cuvânt „nașpa”: „coc…” Cam așa și aici, dacă eu nu sunt în stare să fac ce spune sau să pun în aplicare nu știu care sfat, e normal să arunc puțin cu piatra în acest caz piatra „instigarea la ură”. Am spus-o și în comentul anterior că totul depinde de caracter. Îi în genul a ceea ce ați spus într-un articol referitor la Facultatea de Teologie, „nu vă așteptați să găsiți sfinți”! Sfinți nu sunt nici în ASCOR, nici la Oastea Domnului și nici în mănăstire, de ce ar fi aici pe acest site, unde unii nici măcar nu se cunosc personal, ca nu mai zic de mess sau de facebook. Apoi intervine caracterul nostru al fiecăruia și felul de înțelege lucrurile. Poate ceea ce mie mi se pare ură, poate altcuiva să-i pară bunătate. Ca să nu o mai lungesc . Din cât am citit pe aici am observat promovarea urii față de păcate și nu față de om. AICI NU SE PROMOVEAZĂ URA! Dacă se promovează ura este pentru că noi prin ceea ce comentăm, ajunge să-i atacăm pe alți, în rest pace. Îi în genul asta așa cum spunea Sf. Apostol Pavel: Nu fac binele pe care îl vreau, ci raul pe care nu-l vreau!
Filip
aprilie 11, 2013 @ 10:05 am
Ceea ce vreau sa spun e ca atunci cand iubesti pe cineva ii accepti si greselile. Totusi ideea mea este ca majoritatea barbatilor se uita la filme porno si se masturbeaza ( nu ma refer la practica exesiva ) si nu se comporta neaparat asa cum spui in articol domnule Claudiu. Nu incurajez practica ba chiar din contra pentru ca dauneaza vietii sexuale normale, dar nu este o maladie. Cat despre ura…. Aceasta se regaseste in acuzatiile pe care le faci ( oamenii care se masturbeaza si urmaresc pornografie isi vor bate sotiile si le vor insela). Tu macar te auzi ce spui? Daca tu consideri ca asa ai reactiona tu in asemea conditii atunci imi pare rau pentru tine.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 10:27 am
Salut Danie!
Ai fost uluit nu pentru că s-ar nega ceva științific ci pentru că ești cu musca pe căciulă. Mai mult, ai adus două acuze (”modul în care neagă progresul în știință prin care se explică acest act” și ”concluzii fără o prealabilă justificare, plecând de la premise insuficiente”), fără să aduci măcar vreun argument concret care să-ți sprijine acuzele Așadar, te invit să-ți demonstrezi acuzele cu argumente concrete.
Claudiu Balan
aprilie 11, 2013 @ 10:30 am
Argumentele din articole sunt extrase din studii ale medicilor și pshilogilor, și nicidecum invenții personale ale mele. Vă invit pentru început să consultați cartea:
Pornografia, maladia secolului XXI scrisă de Virgiliu Gheorghe – doctor în bioetică la Universitatea din Tesalonic. Carte o puți cumpăra de aici:
http://www.librariasophia.ro/carti-Pornografia-maladia-secolului-XXI-Gheorghe-Virgiliu–so-6285.html
Daniela01
aprilie 11, 2013 @ 10:32 am
Nu sunt de acord cu infidelitatea, dar masturbarea e cu totul alta poveste. E ceva natural si sanatos, de ce sa nu iti explorezi propriul corp? Daca pentru unii asta duce la inselat inseamna ca problema e in capul lor si sunt predispusi la asa ceva, faptul ca se masturbeaza chiar nu schimba situatia.
Dar atunci ce puteti zice de femeile care se masturbeaza? Eu o fac destul de des dar nici prin cap nu mi-ar trece sa insel. Sa stiti ca masturbarea nu te impinge in bratele altcuiva, ci dimpotriva, abstinenta (indiferent ca e voita din partea tau sau ca partenerul nu vrea) te poate impinge la inselat.
Hrab Alexandru
aprilie 11, 2013 @ 10:39 am
Pff, nici măcar nu știu de ce-mi mai pierd timpul comentând la acest articol, cred că din cauza prostiei mele. Nu vreau să îi iau apărarea domnului Claudiu, dar domnul Daniel.Petru „E IMPARDONABIL acest articol, si e o PATA PE OBRAJUL lui!”, chiar așa să fie? O pată? Hai să fim serioși, ca să nu zâmbim din toate colțurile gurii. Domnule Filip „Ceea ce vreau sa spun e ca atunci cand iubesti pe cineva ii accepti si greselile!”, adv., dar cânt să i le accepte săraca fata, dacă nu-i căsătorită și el se după fundul alteia, dacă tu nu ești căsătorit, cică o iubești dar te uiți la țâțele și la mai ce știu ce picioare dintr-un film de nu știu care. Sau și te gândești că alta-i „mai bună decât ea” să fim realiști, cât să suporte săraca fată, cică din iubire? Ce asta-i iubire, că ea stă și-l așteaptă și el îi cu alta. Da poate îi iubire din partea fetei asta-i îi prostie, nu-i iubire și să știți că acel om nici în căsătorie nu se va schimba, tot așa va rămâne. Apoi asta: „oamenii care se masturbeaza si urmaresc pornografie isi vor bate sotiile si le vor insela. Tu macar te auzi ce spui?” dacă citeați cu atenție tot articolul la asta vedeți de unde a tras această concluzie domnul Claudiu, a arugmentat. Adv. este că trebuie să ne aplecăm cu dragoste asupra celor căzuți în această maladie, pentru că poartă chipul lui Dumnezeu, dar nici nu putem tolera la nasfârșit acest lucru. Mi-aș dori atât dumneavostră Domnule Filip și Domnule Daniel.Petru să fiți fete, să fiți căsătoriți din iubire cu un astfel de tip și apoi să-mi spunți cum vă simți când el vine acasă și se uită la un film porno, sau când mergeți pe stradă cu el și el se uită la fundul alteia în timp ce vă ține de mână?
Claudiu Balan
aprilie 11, 2013 @ 11:03 am
Domnule Filip v-am șters ultimul comentariu pentru că ați folosit un limbaj vulgar. Vă rog să vă păstrați discursul în limitele decenței.
Boitos
aprilie 11, 2013 @ 11:05 am
,,Domnule Claudiu Balan tocmai ai transmis fetelor sa se fereasca si sa ii evite pe cei cazuti in pacat in loc sa ii ajute… „
Filip, nu incerci sa ne explici cum pot ajuta tinerele fete pe baietii cazuti in acesta problema ?
Ai spus ca ,,atunci cand iubesti pe cineva ii accepti si greselile”.
Depinde cat de mari pot fi aceste greseli.Nu se accepta orice greseli, sa fi convins.
Si pana la urma, sigur ca fiecare incercam sa ajutam dupa puterea noastra, dar…daca cel in cauza nu incearca sa se ajute putin si singur , atunci treaba lui.
O sa incerc sa caut , nu mai stiu exact unde in Biblie, scrie ca acest lucru nu este placut inaintea lui Dumezeu.
Cred ca vor afla adminii mai repede ca mine.
albinuta
aprilie 11, 2013 @ 11:08 am
Doamneajuta ,m-am gandit cateva minute daca ar fii bine sau nu sa scriu cateva cuvinte la acest articol,am decis totusi sa o fac deoarece mie mi se pare un articol binevenit pentru tinerii din ziua de azi ,nu pot decat sa spun :Felicitari Claudiu ,mi-ar fii placut sa-l citesc la vremea tineretii mele ,mi-ar fii placut sa stiu aceste lucruri cand eu eram fata ,cand eu decideam daca sau nu sa ma casatoresc cu o anumita persoana .Acum avand un baiat adoloscent i-mi este de mare folos ca mama deoarece citindul stiu cam cum se comporta persoanele tinere fete sau baieti ,asa cum am mai intrebat candva ar fii de mare folos si un articol de unde sa ne putem da seama ca un tanar se masturbeaza (deoarece foarte greu va recunoaste aceasta )eu am intrebat in calitate de mama ,din informatiile primite la vremea respectiva ,m-am cam lamurit insa este destul de dificil sa spui o face sau nu , fetelor cred ca le va fii de mare folos un asemenea articol .
Nu o sa intru sa spun parerea mea despre ceeea ce s-a scris la comentarii as avea insa o curiozitate ,cati din cei care au scris sunt casatoriti ,(eu stiu doar de Alexandru -felicitari pentru felul in care ai scris ),mi-ar place sa discutam peste cativa ani cu sotiile acestori domni sa vedem ce parere au ,pentru cine nu stie eu sunt casatorita de 17 ani și as putea sa spun care este parerea mea despre acest articol ,as puteasa spun de asemenea ce dificultati am intampinat tocmai pentru ca la vreamea respectiva nu am stiut muuulte din ceea ce este scris in articol ,insa nu cred ca ajuta prea mult ,daca Claudiu care stie sa scrie asa de deosebit nu a fost inteles pe mine o sa ma inteleaga mai mult ?Nu cred .
Nu pot sa inchei fara a spune urmatoarele cuvinte :Fetelor cititi cu mare atentie acest articol de cate ori este nevoie,si trageti singure concluzia ,fiti prudente ,nu va grabiti cand doriti sa faceti marele pas.
albinuta
aprilie 11, 2013 @ 11:13 am
Era sa uit ,cineva spunea :atunci cand iubesti ii accepti si greselile ,eu as pune mai degraba incerci sa-i tolerezi anumite greseli rugandu-te ca Dumnezeu sa-l lumineze si sa-l ajute sa se indrepte iar tu ca sot sau sotie incerci atata timp cat este nevboie sa -i ajuti sa-si indrepteze aceasta greseala (cred ca este si o datorie a sotiilor de a se ajuta reciproc in toate privintele ),daca gresesc cu ceva sa ma atentionati ,este parerea mea nu trebuie sa fie cea mai buna
Hrab Alexandru
aprilie 11, 2013 @ 11:33 am
@ Doamna Albinuța, Alexandru de care ați pomenit în comentariu, sunt eu? Dacă îi vorba de a fi căsătorit, nu sunt căsătorit! Dar iubesc subiectul legat de pastorala catehumenală a familiei.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 11:38 am
Filip, nu înțeleg de ce te simți atât de ofensat de îndemnul dat în articol? Încep să cred, ca și în cazul lui Daniel, că te simți cu musca pe căciulă. Adică susții că fetele care au prieteni dependenți de masturbare (implicit și pornografie), ar trebui să se căsătorească cu ei așa dependenți, doar pe principiul”dacă iubești pe cineva îi accepți și greșelile”? Pe același principiu ar trebui să se căsătorească fetele și cu bețivi, și cu prietenii care mai scapă de când în când și câte o palmă, și exemplele pot continua. Să nu uităm că în căsătorie ambii soți trebuie să se iubească și să participe la mântuirea celuilalt, pentru că da, scopul prim al căsătoriei este într-ajutorarea la mântuire. Ori cum să te căsătorești cu cineva care în mod sistematic se distruge deși i-ai atras atenția în repetate rânduri?
Hai să nu ne precipităm și să ne întemeiem scipturistic, ca să vedem dacă greșim sau nu în sfatul nostru dat prin titlul articolului.
Mântuitorul însuși avertizează că ”Ati auzit ce s-a zis celor de demult: sa nu savarsiti adulter. Eu insa va spun voua ca, oricine se uita la femeie, poftind-o, a si savarsit adulter cu ea in inima lui” (Mat V, 27-28)
Așadar, în cazul băieților care au prietenă/ bărbaților care sunt căsătoriți, masturbarea nu este altceva decât o formă de adulter însoțită de autoexcitare. Și cu atât mai vinovată este masturbarea cu cât tânărul a transformat-o în patimă ceea ce înseamnă că își înșeală prietena/soția în mod sistematic. Adică este un trădător al fidelității iubirii celuilalt. Reciproca este la fel de valabilă dacă fata este cea depedentă de masturbare, și precizez asta doar ca să nu se mai simptă lezați în orgoliu unii tineri.
Ce spune Mântuitorul despre legitimitatea de a te despărți de cel care săvârșește desfrânare?: ”însă vă spun vouă: Că oricine va lăsa pe femeia sa, în afară de pricină de desfrânare, o face să săvârşească adulter, şi cine va lua pe cea lăsată săvârşeşte adulter ” (Mat V, 32)
Așadar, însuși Mântuitorul găsește îndreptățire celui/celei care se desparte de un om desfrânat.
Revenind la subiectul articolului, nu vorbim de situații accidentale sau de patimi vindecate între timp, ci de cazuri când fata îi spune în repetate rânduri băiatului să se lase de masturbare iar el nu vrea, ci se scuză că este o nevoie fiziologică, că nu face nimic rău, că așa e el, că etc.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 11:42 am
Daniela, masturbarea este chiar o formă de infidelitate mentală și sufletească, pentru că în minte și suflet nu mai este chipul celui iubit ci altcineva sau, în cel mai bun cazi, o caricaturizare a celui iubit. Când te masturbezi te gândești de obicei, sau uneori, la altcineva decât cel iubit tocmai pentru a-ți produce plăcerea. Dar chiar și presupunând că te gândești la prieten/soț, este defapt o închipuire deci un surogat nu persoana însăși.
Și pentru că masturbarea produce plăcere sexuală de unul singur, plăcere care este concepută de Dumnezeu să se desfășoare doar în doi (bărbat și femeie, căsătoriți), înseamnă că masturbarea este și o formă de maxim egoism. ”nu mai am nevoie de celălalt ca să mă simt bine, o pot face și singur(ă)”.
Gândește-te ce părere ai avea despre soțul tău/viitorul soț dacă s-ar masturba gândindu-se la alte femei?
Sau, ce părere ai mai avea despre mama ta dacă ar face același lucru ca și tine.
Așează te rog lucrurile în oglindă și ai să vezi că nu este deloc în regulă cu masturbarea.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 11:48 am
Filip, ultimul comentariu pe care l-ai scris nu îl vom publica dar vom răspunde la el. De vreme ce consideri că religia este o mare afacere și ”nu cred in Dumnezeul vostru” și ”nu cred în ortodoxie, respectiv în crestinism”, atunci cu ce drept faci apel la ”Cristos”? Pentru că iată, ne impuți ceva la care însuși Hristos ne îndreptățește, indiferent dacă crezi că este El Dumnezeu sau nu.
Lasă să fim noi înguști la minte după cum învață Hristos.
Filip
aprilie 11, 2013 @ 11:48 am
Dan, am specificat ca nu sunt de acord cu masturbarea intr-un comentariu.. nu am spus ca o sustin ci din contra, pentru ca dauneaza vietii sexuale normale, dar asta nu inseamna ca e foarte rau sa te masturbezi din cand in cand… e alegerea fiecaruia dintre noi. In legatura cu ce a spus Mantuitorul mi se pare putin cam absurd… nu vad nimic rau in a face sex in afara casatoriei daca totul are o limita. Calea de mujloc este cea mai buna! Repet!! nu sunt de acord cu inselatul !!!
Boitos
aprilie 11, 2013 @ 11:55 am
Am gasit si din Biblie ceea ce cautam:
,,8. Atunci a zis Iuda catre Onan: „Intra la femeia fratelui tau, insoara-te cu ea, in puterea leviratului, si ridica urmasi fratelui tau!”
9. Stiind insa Onan ca nu vor fi urmasii ai lui, de aceea, cand intra la femeia fratelui sau, el varsa samanta jos, ca sa nu ridice urmasi fratelui sau.
10. Ceea ce facea el era rau inaintea lui Dumnezeu si l-a omorat si pe acesta.”
Daca mai caut mai gasesc ceva, dar imi trebuie timp.
Hrab Alexandru
aprilie 11, 2013 @ 11:58 am
Deci să tragem următoare concluzie: „Bă Hristoase Tu ești un prost, un măgar, un bou…. și noi aici pe pământ suntem deștepți! Ba mai mult tu ești un absurd!” Prietene nu uita că Cel Absurd îi Cel Care a murit și pentru tine, e Cel Care te așteaptă în ușa Împărăției Cerurilor, e Cel Care acum suspină la auzul Cuvintelor tale. Este Cel Care te așteaptă să te eliberezi din „libertatea asta oferită pe pământ” pentru a moșteni adv. Libertate oferită de El.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 12:03 pm
Filip, te minți pe tine însuți iar față de noi folosești un dublu standard:
Pe de o parte susții că nu ești de acord cu masturbarea ”ci din contră, pentru că dăunează vieții sexuale normale” iar pe de altă parte susții că ”asta nu înseamnă că e foarte rău să te masturbezi din când în când.”, inducând ideea că e bine să te masturbezi din când în când. Păi hotărăște-te. Ori e bine cu masturbarea, ori nu.
Apoi, dacă nu e foarte rău să te masturbezi din când în când, nu înseamnă că e bine să te masturbezi din când în când ci înseamnă doar că e mai puțin rău față de masturbarea continuă.
Pe același principiu putem spune că ”nu sunt de acord cu beția ci din contra dar nu e foarte rău să te îmbeți din când în când”. Da, așa este, nu este foarte rău se te îmbeți din când în când comparativ cu a te îmbăta continuu. Dar oricât de rar te-ai îmbăta, este cu siguranță rău se te îmbeți. La fel stau lucrurile și cu masturbarea.
În legătură cu ce a spus Mântuitorul e dreptul tău să consideri cum vrei. Unii l-au scos și de ”nebun” și ”posedat” pe Mântuitorul, nu doar ”absurd”, deci nu e de mirare nimic în acest sens. Ai libertatea să crezi ce vrei, cu consecințele de rigoare, la fel cum și noi avem libertatea de a informa, cu răspunderile de rigoare înaintea lui Dumnezeu.
Într-adevăr calea de mijloc e cea mai bună, dar nu calea din mijlocul patimilor ci din înțelepciunea izvorâtă din credința în Dumnezeu.
În final ai susținut că nu ești de acord cu înșelatul dar așa cum am arătat Danielei mai sus, chiar masturbarea este o formă de înșelare a prietenei/soției.
Te rog, nu te mai păcăli, privește cu sinceritate lucrurile în oglidă, adică ce fel ai vedea pe soția ta dacă s-ar gândi la altcineva/altceva atunci când se masturbează.
albinuta
aprilie 11, 2013 @ 12:04 pm
Da, Alexandru despre tine este vorba ,iertare ,din ceea ce citisem in comentariile tale si mai ales dupa un articol care l-ai scris cu catva timp in urma care mi-a ramas in gand ,credeam ca esti casatorit.
Hrab Alexandru
aprilie 11, 2013 @ 12:11 pm
[quote name=”albinuta”]Da, Alexandru despre tine este vorba ,iertare ,din ceea ce citisem in comentariile tale si mai ales dupa un articol care l-ai scris cu catva timp in urma care mi-a ramas in gand ,credeam ca esti casatorit.[/quote]
Asta e! Să știți că numai Dumnezeu iartă, eu sunt vai de mine+ nu mi-ați greșit cu nimic. Nu sunt căsătorit, dacă tot nu am reușit până acum să mă stabilizez cumva, mă mulțumesc în viitor să fiu Mitropolit al Banatului și dacă nu cer prea mult și decan la Facultatatea de Teologie :D. Viitorul sună bine! 😀 Doamne ajută și Dumnezeu să vă ajute în tot ceea ce faceți!
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 12:09 pm
Da Filip, uneori noi oamenii, datorită înaintării în păcat, ajungem atât de boi încât avem nevoie de o carte ca să facem ceea ce este drept. Recunosc, am fost și mai rău decât boul, dar prin Evanghelia Mântuitorului (i se mai spune și Evanghelia Dreptății), am reușit să mă îndrept.
Ai și tu șansa aceasta ca și mine, numai să vrei. Toți avem nevoie de Hristos ca să ne îndreptăm, altfel evoluăm cu intelectul înspre întuneric.
marcel
aprilie 11, 2013 @ 12:09 pm
Daca tot nu credeti ca masturbarea este rea am sa va dau niste linkuri cu cateva conferinte de-ale domnului Virgiliu Gheorghe cel care a si scris cartea Pornografia maladia sec 21
http://foaienationala.ro/conferinta-pornografia-pericol-real-pentru-prezentul-si-viitorul-romaniei-fotovideo.html
http://www.ortodoxmedia.com/inregistrare/721/virgiliu_gherghe_manipularea_magica
http://www.youtube.com/watch?v=B03Dn0-49Dc
Filip
aprilie 11, 2013 @ 12:14 pm
Ca sa fie clar ma exprim altfel: Daunele produse de masturbare omului sunt direct proportionale cu frecventa acestora… deci daca te-ai masturbat o data in viata la momentul respectiv ai risipit energie dar aceasta se reface dupa un timp. Fiecare are dreptul sa creada ce vrea dar deocamdata ar trebuii sa ne bazam pe lucruri reale pe care le avem in prezent pana cand vine Iisus in fata noastra si ne spune ” Sunt aici, cei ce nu m-au slugarit .. va iubesc dar haideti in iad totusi la chin etern”. Libertatea de a crede sau nu ne apartine… pace voua, nu mai continui discutia.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 12:20 pm
Filip, de aceeași părere sunt și eu, că daunele produse de un păcat sunt direct proporționale cu frecvența cu care sunt săvârșite. Așa este, fiecare are dreptul să creadă ce vrea, dar asta nu ne dă dreptul să jignim.
Cât despre urarea ”pace vouă”, pe lângă faptul că este o ironie la adresa Mântuitorului, mă întreb cum ne poți ura pace când sufletul tău este inflamat de tulburare și mânie?
În final, mulțumim pentru dialog. Domnul să te aibe în pază!
Stoica Alexandra
aprilie 11, 2013 @ 12:32 pm
Sunt o convertita foarte proaspata si il inteleg asa de bine pe Filip… ii inteleg razvratirea si mania. Exact asa si mai rau de atat reactionam si eu la astfel de discutii. E inutil sa incerci sa ii dai argumente logice unui om caruia nu i s-a dezvaluit inca Duhul Sfant, sau poate a incercat, dar el l-a izgonit, nefiind inca pregatit.
Eu l-am refuzat pe Dumnezeu timp de 8 ani in care m-am afundat in pacate si patimi din care ma zbat in prezent sa ies.
Trebuie sa ne rugam pentru toti, daca putem, cum spunea si Sf. Siluan ca se ruga cu lacrimi pentru toata lumea ca sa-L cunoasca pe Dumnezeu si sa gaseasca liniste sufetele lor.
[b]”Veniti, spune, catre mine toti cei osteniti si impovarati, si eu va voi odihni pe voi. Luati jugul meu asupra voastra si va invatati de la mine, ca sunt bland si smerit cu inima, si veti afla odihna sufletelor voastre” (Matei 11:28-29). Si Isi incheie chemarea cu aceste cuvinte: „Ca jugul meu este bun si povara mea este usoara”. [/b]
Ce poate fi mai frumos si mai mangaietor de atat?
Oamenii despartiti de Dumnezeu nu pot vedea lucrurile clar. Intre ei si Dumnezeu este o pacla groasa.. cu cat patimile sunt mai mari, cu atat pacla mai groasa.
Suntem robiti de pacatul desfranarii in toate formele lui. Cand nu ti-l poti satisface te cuprinde mania si disperarea si recurgi la autosatisfacere care iti secatuieste fiinta. „Libertatea” pe care o au oamenii departe de Dumnezeu este condamnarea la o viata de suferinta si de intuneric.
Dumnezeu e bun si ne vrea pe toti langa El, nu El ne arunca in chinurile vesnice, ci noi ne aruncam singuri. Cum crezi ca te vei putea bucura de iubirea si Lumina Lui Dumnezeu dupa moarte, daca tu nu L-ai cunoscut niciodata, daca pentru tine nu reprezinta nimic?
Ioan
aprilie 11, 2013 @ 12:35 pm
Dumnezeu sa-mi ajute sa vorbesc bine! Mie mi se par lucrurile f simple: lumea NU intelege de ce trebuie sa NU te mai masturbezi, sa-ti NU-ti mai bati nevasta (prietena, etc, chiar si animalele), sa NU bei, fumezi, droghezi, etc – toate. In primul rand, ideea e ca, si SINGUR TRE’ SA FACI ASTA, nu doar pt ca te insotesti cu cineva, intr-un fel sau altul. Omul, fiecare, TREBUIE SA TRAIASCA DUPA LEGEA LASATA LUI DE DUMNEZEU, e f simplu; altfel, da de belele; egal de care – tot aia e. Ce inseamna aceasta „CASATORIE DE SUCCES”, pe care a avut-o in intentionalitate autorul articolului, si pe care o vrea orice CRESTIN (nu orice om)? Inseamna, de fapt, o unire intre 2 oameni care VOR foarte clar ca AMANDOI SA MEARGA IMPREUNA PE DRUMUL LASAT LOR (ca o reteta!) de Iisus Hristos, un om-Dumnezeu, care ne-a vizitat cu ceva vreme-n urma, si de la care avem EXACT ce trebuie sa facem – fara pic de ceva neinteles, sau greu de inteles. Deci, crestinul, si SINGUR, si CU SOTUL SAU SOTIA, merge PE EXACT ACELASI DRUM – nu altul!, al luptei cu RAUL (pus in PRACTICA DIRECTA cu viata noastra de cei [u]3 dusmani: trupul, lumea, diavolul[/u]). Iar CINE NU ARE CREDINTA CA ASTA E CALEA VIETII LUI SI NU ALTA, va emite, tot timpul, explicatii, susoteli, opinii contrare, etc; se va invarti tot timpul intr-un cerc vicios, acelasi in care se-nvarte lumea toata, azi. Unul ca acesta va cauta confortul, pt ca el [u]N-ARE MOTIVATIE[/u]! Iar CREDINTA (nici macar) nu e obligatorie. E luata in calcul de om, DACA VREA. Omul e creat liber, si-alege: vrea sa raspunda chemarii sale si sa fie OM, sau vrea sa fie animal (fix coborat si „emancipat” – sau nu? – din regnul biologic pe care il tin si-acuma minte, din clasa a 7-a). Era si un mic dialog, cunoscut de multa lume: „Parinte, oamenii se trag din maimuta, sau sunt facuti de Dumnezeu?? …Oamenii sunt facuti de Dumnezeu, dragul meu, dar sunt si unii care se trag din maimuta!…” Dumnezeu sa lumineze mintea noastra, a fiecaruia!, sa-si caute binele propriu, caci aceasta polemica de aici, de pe site, pe aceasta tema, dpmdv, NU EXISTA!, de fapt… Cei care se exprima impotriva chestiunilor articolului, se exprima, de fapt, contra credintei noastre crestin-ortodoxe, si, deci, nu lor li se adreseaza articolul, de fapt! Ei, nu daca e bine sau nu sa te masturbezi trebuie sa polemizeze, ci mai intai sa cugete: [u]vreau sa ma mantuiesc, CU SINCERITATE, SI SUNT DISPUS SA FAC TOATE EFORTURILE PT ASTA, au ba?![/u] Iar daca vor face asta, vor afla f simplu: [u]da, de la masturbare trebuie sa ma opresc[/u]! Lucrurile sunt clare! Sa-i multumim lui Dumnezeu pt toate, cele bune!
Ionut
aprilie 11, 2013 @ 12:47 pm
Iata ca exista barbat care se masturbeaza si nu si-a inselat iubita niciodata. Cand nu sunt intr-o relatie, apelez din cand in cand la acest „pacat” cum ii ziceti voi. Cred ca faceti confuzie intre oamenii care au o problema si practica masturbarea de 2-3 ori pe zi, coroborat cu vizionarea de materiale pornografice, chiar si cand au o partenera pentru sex, si nu se pot controla, ajungand in situatii jenante, sa practice masturbarea si vizionarea de materiale pornografice peste tot (in locuri publice, la munca, etc).
Sexul este de o groaza de ori mai bun decat masturbarea, din tot atat de multe motive. Orice lucru practicat in exces pe lumea asta, dauneaza. Dar de la asta si pana la identificarea masturbarii cu toate probleme ce apar intr-un cuplu e cale lunga.
Si daca ma masturbez cu gandul la sotia/partenera mea cand e plecata 6 luni sa zicem in alta tara, cum se mai cheama?
Aveti dreptul sa credeti ce vreti. Biblia pe care o socotiti cu totii litera legii, a fost scrisa de oameni, nu de Dumnezeu. Si ca atare, este posibil sa nu fie intocmai cu cele ce s-au intamplat acum 2000 de ani.
Credeti ce vreti, dar mai si cercetati din cand in cand, folositi logica, ratiunea si bunul simt si lucrurile ar trebui sa iasa ok.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 1:12 pm
Salut Ionuț (unpcaatos)
Eu sunt Dan, un alt păcătos, lămurit între timp că ceea ce zic creștinii ”păcat” este chiar păcat.
Ai declarat cu seninătate și siguranță: ”Iata ca exista barbat care se masturbeaza si nu si-a inselat iubita niciodata”, încât trebuie să reiau argumentele de mai sus, aducându-ți aminte că tocmai masturbarea este o formă de a-ți înșela iubita. Persoana de sex opus care este mintea și sufletul tău atunci când te masturbezi, cu siguranță nu este iubita ta, deci o înșeli în gândul și inima ta. Apoi, să presupunem că te gândeși la iubita ta atunci când recurgi la masturbare. Nici asta nu se numește fidelitate căci imaginația nu ține loc de persoana în cauză. Imaginația este doar o închipuire virtuală la cum ai vrea să fie iubita pentru a te satisface fără ea. Deci, egoism maxim.
Ai întrebat apoi: ”Si daca ma masturbez cu gandul la sotia/partenera mea cand e plecata 6 luni sa zicem in alta tara, cum se mai cheama?” Se cheamă simplu: dependență de masturbare. Faptul că nu te poți abține de la plăcerea sexuală în lipsa iubitei, demonstrează tocmai că nu mai ai capacitatea de a te înfrâna. Spre exemplu, faptul că un fumător fumează la interval de câteva zile/săptămâni nu înseamnă că nu e dependent de fumat (că doar de aia fumează) ci înseamnă doar că e mai puțin dependent decât alții. Dar dependența este, iar efectele se instalează încet dar sigur.
Cât despre Biblie și faptul că e scrisă de oameni, nu aduci nimic nou în discuție și mai ales nimic care să contribuie la articolul de față. Da, Biblia e scrisă de oameni, nu de îngeri dar de oameni insuflați de Dumnezeu. Cum nu crezi în Dumnezeu, nu e obligatoriu să fii de acord cu noi. Dar, ca și cultură generală, Biblia nu e scrisă acum 2000 de ani, ci de-a lungul a mii de ani, între care doar Noul Testament e scris acum aproape 2000 de ani (încă nu s-au împlinit anii aceia).
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 1:25 pm
DanDeDeparte și Exhausted, nu v-am publicat comentariile întrucât deviați mult de la subiect. Subiectul articolului este despre masturbare nu despre există/nu există Dumnezeu sau este/nu este Dumnezeu iubire, etc.
Ceea ce faceți, în termeni internautici se numește trolling iar în termeni sociali se numește lipsă de disciplină în dialog.
Așadar, vă rugăm dacă aveți ceva de spus, dacă nu sunteți de acord cu ceva, vorbiți la subiect, cu argumente.
iiulian
aprilie 11, 2013 @ 1:29 pm
Domnule Claudiu,
Sunt ferm convins ca stapanul universului, fiinta de o inteligenta infinita care a conceput viata in cele mai mici detalii ale ei cu milioane de specii doar pe planeta si o infinitate de planete si sisteme solare o sa judece ASPRU un pustan de 17 ani care se masturbeaza pe ascuns in baie.
Totusi haideti sa nu mai consideram un pacat toate nimicurile ca deja pare mai mult a doctrina fara noima decat credinta.
Angela28
aprilie 11, 2013 @ 1:35 pm
Am citit cu mare atentie acest articol. Este intr-adevar tulburatoare abordarea. Va felicit ca nu va e frica sa folositi cuvinte atat de mari si de puternice. Nu va e frica de Dumnezeu sa inteleg. Eu am inteles din versetele citite si partial Biblia, ca Dumnezeu ne iubeste pe toti, iar pe cei cu probleme sa ii ajutam nu sa ii eliminam din societate. Dumneavoastra ne indemnati sa lasam barbatii care se masturbeaza, sa ii izolam eventual sa se afunde si mai rau in acest obicei.
Pe de alta parte este aberanta generalizarea aceasta brutala. Este alegerea fiecaruia ce face cu timpul liber, binenteles atata timp cat nu face rau celor din jur. Exista casatorie in antagonie cu divortul, la fel ca orice inceput si sfarsit.
Mai spuneati ca internetul este principalul mijloc de transmitere, ceea ce este eronat. Momentan s-a ajuns la asta fiindca este la indemana, dar si inainte existau canalele speciale pentru asta la TV, exista presa erotica. Explorarea propriei sexualitati este importanta si necesara. Cenzura nu mi se pare a fi specifica lui Dumnezeu deloc. Sper ca in curand sa se legalizeze casatoria intre persoanele de acelasi sex si sper de asemenea ca vom trai intr=o societate omogena cu drepturi egale, fara a mai veni nimeni sa ia cuvantul lui Dumnezeu cu o interpretare personala si sa ni-l bage pe gat. Coprul respinge tot ce intra cu forta, asa ca draga domule ne scuteste de interpretari si ganduri personale si lasa-l pe bunul Dumnezeu sa ne proteje asa cu numia El stie.
Toata lumea vrea sa fie fericita si primul pas este sa il intelegi pe cel de langa tine. Dumneavoastra nu ati inteles nimic si sper sa va clarificati curand. Daca nu continuati practicile extremiste de a tine populatia sub control si a ne inrai unii impotriva altora.
Sper sa nu mai imi sara acest site niciodata in ochi.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 1:46 pm
Domnule Iulian, voi răspunde eu în locul lui Claudiu.
Vă rog, nu mai faceți prezumții despre cum va judeca Dumnezeu ”un puștan de 17 ani care se masturbează pe ascuns în baie”. Judecata oamenilor, fie ei oricât de drepți sau de păcătoși, este în seamna lui Dumnezeu. Noi avem datoria să ne schimbăm în bine, să mărturisim și să trezim conștiințele. Asta și încercăm să facem aici.
Așadar, după învățătura Mântuitorului și după cum Sf. Apostol Pavel spune că ”nici malahienii nu vor moșteni Împărăția Cerurilor”, afirmăm cu toată răspunderea că ”masturbarea” nu este ”toate nimicurile” ci un păcat și o patimă de la care pierzi mântuirea.
Și că tot ați adus aminte de doctrină, mi-e teamă că oamenii de astăzi tocmai din îndreptățirea de sine au făcut o dogmă. Caută scuze la orice patimă. Mai ales scuze ”științifice”.
Pe de altă parte, deși polemica nu-mi priește, mă bucur că acest articol a stârnit atâta contestare vehementă: înseamnă că s-a pus degetul pe rană…. și doare.
Ardelean
aprilie 11, 2013 @ 1:52 pm
Sunt total de acord cu autorul, am 28 de ani si inca ma pastrez pentru alesul meu, dar pana acum il lasam pe prietenul meu sa se masturbeze in fata mea, uitandu-se la mine. Acum, ca mi-au fost deschisi ochii o sa ma gandesc daca il mai las data viitoare. Dar inca imi pun problema, unde il voi gasi pe ales? Si mai ales, cum o sa imi dau seama daca se masturbeaza sau nu (asta, fiindca pe viitorul prieten nu-l voi mai lasa sa o faca langa mine). Poate Claudiu imi poate da niste recomandari.
Claudiu Balan
aprilie 11, 2013 @ 2:11 pm
Salut Ioana.
Te îndemn să te sfătuiești cu un preot, și să mergi la el să-ți mărturisești păcatele.
Dacă vrei putem discuta prin email.
Adresa noastră este contact@ortodoxiatinerilor.ro.
Doamne ajută!
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 2:23 pm
Ionuț (unpacatos), aveam în intenție să-ți răspund la comentarii dar m-am răzgândit când am citit hula la adresa Duhului Sfânt, fie că ai sau nu credință în Dumnezeu. Este prea mult pentru mine. Atâta doar am să-ți mai amintesc din cuvintele Mântuitorului: ”Cine nu este cu Mine este împotriva Mea şi cine nu adună cu Mine risipeşte. De aceea vă zic: Orice păcat şi orice hulă se va ierta oamenilor, dar hula împotriva Duhului nu se va ierta.”
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 2:28 pm
Nu pot să nu constat cât de mizerabil se poartă unii oameni. Se pretind buni oameni (nu buni creștini, ci buni oameni), te contrazic cum pot, apoi când le dai contra-argumente își pierd cumpătul și încep să te injure, sau să-L înjure pe Dumnezeu și toți sfinții, și rămân cu aceeași impresie că sunt buni.
Le dovedim patima și asta îi ustură, îi face să pocnească de ciudă, de mânie, dar ca și cum le vrem răul. Și-au făcut din plăcerea sexuală un dumnezeu, și când le arăți că prin masturbare se închină la un idol, jignesc. Le-am lovit credința… credința în idolul masturbare.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 2:32 pm
Domnule Iulian, te rog să ai disciplina dialogului pentru că nu încurajăm trollingul. Vorbim despre păcatul masturbării nu despre certificate sau arhiepiscopi cu 7 lanțuri de aur la gât. Dealtfel, și mie îmi repugnă la fel de mult când văd poze cu ierarhi care intră în limuzină după ce predică despre cât de efemeră e lumea materială.
Comentariul precedent nu l-am aprobat. Așadar, rog o discuție pe subiect.
Dan Tudorache
aprilie 11, 2013 @ 3:00 pm
Doamna Angela, îmi permit să răpund eu în locul lui Claudiu. Susțineți că ați citit cu mare atenție acest articol dar eu nu sunt de aceeași părere, pentru că concluzia pe care ați înțeles-o nu se întemeiază pe acest articol ci ori pe o preconcepție. Pentru că noi nu am îndemnat eliminarea din societate a nimănui, cu atât mai puțin a bărbaților depedenți de masturbare, ci ferirea fetelor de a se căsători cu băieți dependenți de masturbare care nu vor să-și îndrepte purtările. Este o mare diferență între concluzia dumneavoastră și ceea ce îndemnăm noi. Plus că ați mai tras o concluzie greșită, anume că i-am lăsa pe cei dependenți de masturbare să se afunde și mai rău în acest obicei. In realitate, în cadrul articolului am venit și cu soluția pentru această patimă: ”Băieților! Renunțați la masturbare, pentru că vă va distruge totul în viață: trupul, mintea, familia, soția, copii, serviciul, sufletul…. TOT (…) Fetelor, nu vă căsătoriți cu băieții care se masturbează! Până nu leapădă această patimă, mărturisindu-și păcatul duhovnicului și vindecându-se prin Împărtășirea cu Trupul și Sângele Domnului, nu pășiți în viața de familie cu ei! ” . Deci soluția vindecării este spovedania și împărtășania.
Apoi susțineți că ”Mai spuneati ca internetul este principalul mijloc de transmitere, ceea ce este eronat. Momentan s-a ajuns la asta fiindca este la indemana, dar si inainte existau canalele speciale pentru asta la TV, exista presa erotica”. Așadar, pe de o parte susțineți că ar fi eronat faptul că internetul este principalul vehicol al pornografiei, iar pe de altă parte recunoașteți că ”momentan s-a ajuns la asta (internetul ca principal factor) pentru că este la îndemână”. Deci practic vă contraziceți.
Mai departe susțineți că ”exploatarea propriei sexualități este importantă și necesară”. Depinde ce înseamnă exploatare. Dacă vorbim de masturbare, asta nu este exploatare ci deja patimă. Dumnezeu a rânduit ca exploatarea sexualității să se desfășoare doar în cadrul familiei, nu în altă parte și nu prin perversiuni.
Susțineți mai departe că ”Sper ca in curand sa se legalizeze casatoria intre persoanele de acelasi sex si sper de asemenea ca vom trai intr=o societate omogena cu drepturi egale, fara a mai veni nimeni sa ia cuvantul lui Dumnezeu cu o interpretare personala si sa ni-l bage pe gat.”
Mă mir cum de vorbiți cu atâta nonșalanță despre Dumnezeu ca și cum El ar dori dreptul la căsătorie pentru homosexuali, dar fundamentaliștii/extremiștii ăștia religioși îi strică planurile de ”egalitate”.
Apoi susțineți pe un ton foarte lezat că ”Corpul respinge tot ce intra cu forta, asa ca draga domule ne scuteste de interpretari si ganduri personale si lasa-l pe bunul Dumnezeu sa ne proteje asa cu numia El stie.” Bine că vă simțiți lezată de moralitate și normalitate dar nu vă simțiți lezată de carnavalele gay, cu bărbați travestiți, cu gesturi obscene, cu vulgaritate maximă, agresivi în gesturi și îmbrăcați în kitschuri care stârnesc până și oprobiul unor atei.
Până la urmă de ce îl invocați pe Dumnezeu dacă nu aveți nici o raportare morală la El?
Razvan - Gabriel Boboc
aprilie 11, 2013 @ 3:54 pm
Dragilor, stiu ca nu sunt in masura sa dau sfaturi, nu stiu sa scriu si nu ar trebui sa intervin in aceste polemici deoarece nu ajuta la nimic intrucat un comentariu scris de un anonim sigur nu va schimba viata unui om. Eu cred ca articolul este foarte bun, excelent scris, nu e deloc exagerat si prin el se trage un semnal de alarma impotriva celui mai perfid pacat din zilele noastre, care este tratat din pacate cu multa lejeritate de catre tineri. Cel care este prins de acest pacat cu greu va scapa, dar primul pas este sa constientizeze faptul ca este un pacat infiorator care intuneca mintea si are efecte negative si asupra trupului daca este practicat o perioada lunga de timp. De ce este pacat? In primul rand orice lucru care indeparteaza de Dumnezeu este pacat. Ori prin masturbare nu se doreste decat satisfacerea unei pofte egoiste, in acele clipe savarsitorul pacatului aflandu-se intr-un fel de agonie, in sensul ca nu se mai gandeste la nimic, decat sa se ascunda undeva si sa puna in aplicare nebunia care il va elibera de tensiunea sexuala, la fel ca un drogat. Deci e clar o indepartare de Dumnezeu, de aceea se si ascunde, iar dupa savarsirea pacatului nu se poate sa nu simta o vina, sa nu il mustre constiinta. Cei care cauta indreptatiri pentru savarsirea acestui pacat ar trebui sa se roage in primul rand sa-i lumineze Dumnezeu ca sa constientizeze faptul ca este un PACAT dintre cele mai mari ce se savarseste in trupul omului, care este templu al Duhului Sfant. Cel care se masturbeaza vede in femeie un obiect sexual cu ajutorul carora isi satisface poftele si asa o priveste si pe actuala sau viitoarea sotie. Si pentru cei mai sceptici, care vor dovezi stiintifice, recomand cartea domnului Virgiliu Gheorghe – Pornografia, maladia secolului 20, unde este tratat si subiectul acesta al masturbarii si se demonstreaza prin studii efectele devastatoare asupra sufletului celui prins in mrejele sale si nu in ultimul rand ale trupului, aratandu-se si pasii pe care trebuie sa ii urmeze cel care doreste sa se tamaduiasca de aceasta patima.
Eu, ca baiat, spun, la fel ca in titlul articolului: Fetelor, nu va casatoriti cu baietii care se masturbeaza! sau cel putin nu pana nu se vindeca de acest urat obicei pentru ca cel care se masturbeaza inainte de casatorie o va face si dupa.
Da, Filip este un pacat foarte mare. Carte amintita mai sus cred ca iti va lamuri problema, dar cel mai bine te va lamuri un preot, in mod ideal preotul duhovnic.
Maria Vicol
aprilie 11, 2013 @ 6:27 pm
imi place mult articolul Claudiu si poza e perfect aleasa! felicitari si slava Lui Dumnezeu pt curajul si demnitatea de a spune pacatului-pacat si virtutii-virtute.
se pare ca unii dintre noi inca ne mai mascam patimile facand din ele virtuti.
sa ne ajute Domnul sa nu mai fim lasi si fatarnici si sa ne recunoastem cu demnitate greselile,fara sa mai gasim scuze si fara sa invinovatim pe nimeni pt alegerea de a le face si nici sa-l lovim pe cel care nu vrea decat sa ne lumineze!
spor la scris!
dan ,multumesc deasemenea pt cuvintele tale,desi postate la comentarii le urmaresc cu interes,si rog pe Bunul Dumnezeu sa-ti dea rabdare si ravna alaturi de curaj in a marturisi in continuare adevarul asa cum este el,uneori bland,uneori taios,dar in final mantuitor.
Niculae Bucur Ion
aprilie 13, 2013 @ 5:28 am
Fetele ar trebui sa mai adauge pe lista lor multe alte lucruri inainte de a se casatori cu un baiat: sa nu fumeze ,sa nu dracuie,sa nu preacurveasca ect…
Alexandrescu Mihai
aprilie 13, 2013 @ 6:30 am
Dar de fetele care se masturbeaza nu spuneti nimic?
E ok pentru un baiat care nu se masturbeaza sa se casatoreasca cu o fata care se masturbeaza?
Dan Tudorache
aprilie 13, 2013 @ 6:54 am
Salut Mihai (alias Savant_13)!
Dacă vei citi cu atenție comentariile care s-au scris până acum, vei afla și răspunsul la întrebarea ta.
Dan Tudorache
aprilie 15, 2013 @ 11:14 am
Doamne ajută, Alexandru (alias Aloex)! Acum câteva zile ai lăsat un comentariu pe site, la articolul ”Fetelor, nu vă căsătoriți cu băieții care se masturbează!”. Ai adus mai multe critici Bisericii, care nu sunt legate de subiectul articolului, dar și o critică legată de articol. La criticile care nu au legătură cu subiectul ți-am răspuns pe mail ca să nu deraiem aici cu discuția, iar la critica legată de articol îți răspundem aici.
În mare critica ta a sunat așa: ”Acum mai noi vad ca [Biserica] imprastie si ura, impotriva tinerilor ce se masturbeaza. (…) In urma acestui articol incep sa cred ca in lume ar trebui ca sa nu mai existe cupluri. Exista cupluri in lume ce s-au masturbat si partenerii nu s-au inselat nici o data.”
Știi de ce acuzi Biserica că împrăștie ură? Pentru că te-ai simțit exclus din cauza acelui îndemn din titlu! Pentru că ai această patimă și te-ai simțit vizat. Te-ai gândit așa: ”uite, eu mă masturbez și dacă ăștia învață femeile să nu i-a în căsătorie astfel de oameni eu poate că aș fi rămas pe alături.”
Excluderea, delimitarea de cei bolnavi sufletește care persistă în boala lor, nu înseamnă ură ci profilaxie duhovnicească. Aceeași procedură se aplică și în spitale, unde cei care au boli infecțioase sunt tratați separat, până la vindecare, de bolnavii cu alte afecțiuni.
Dacă sfătuim ”Fetelor nu vă căsătoriți că băieții care se îmbată” sau care se droghează, înseamnă că urâm bețivii, sau dependenții de drog? Nu, înseamnă doar că apărăm fetele curate de tinerii pătimași care se distrug în mod sistematic și care, dacă s-ar căsători, ar distruge și pe cea de lângă ei.
Dar Alexandru, Biserica primește pe oricine la vindecare nu însă și la taina cununiei, sau la taina preoției, sau la taina sfintei împărtășanii. Nu primește pe cei care au divorțat a 4-a oară la Taina cununiei, iar pe ceilalți îi primește sub canon. Dar îi primește pe toți divorțații din lumea asta la pocăință și îndreptare. Nu primește pe divorțați și pe desfrânați la taina preoției (chiar dacă preoții pot cădea ulterior în acest păcat, sunt și ei eventual caterisiți în funcție de vină) dar îi primește la îndreptare, la vindecare, prin taina spovedaniei și împărtășaniei. Nu primește Biserica pe eretici la Taina Împărtășaniei, dar îi primește la Taina Spovedaniei, să facă pocăință (îndreptare) și apoi îi primește la Taina Spovedaniei. Deci primește întotdeauna biserica la îndreptare dar nu oferă sfintele tainele oricum și oricui. La fel este și cu masturbarea. Asta este o pedagogie a Bisericii, ca cel pătimaș să conștientizeze gravitatea patimii sale și să se lase de ea. Și Biserica îl ajută, prin post, rugăciune, spovedanie, trupul și sângele Domnului.
Deci nu am sfătuit ”fetelor nu vă căsătoriți cu băieții care s-au masturbat”, și care între timp și-au revenit din această patimă, ci am sfătuit să nu se căsătorească cu aceia care au această patimă și o consideră normală, deci nu vor să se trateze.
Deci ceea ce am sfătuit noi și ce s-a înțeles de către tine (și nu numai) este un fel de ”unde dai și unde crapă”.
Apoi, nu ești singurul care a susținut că ”există cupluri în lume ce s-au masturbat și partenerii nu s-au înseșat nici o dată”.
La aceată idee am răspuns și cu alte ocazii că masturbarea este chiar o formă de înseșare a partenerului. Bărbatul care se masturbează recurge la fantezii sexuale pentru a se auto-excita, fantezii care vin ori prin intermediul filmelor porno, ori prin imaginația minții, ceea ce înseamnă că în mintea și inima celui pătimaș se află altă femeie/alte femei decât soția sa. Chipul celei care îi provoacă atracție și plăcere bărbatului este altcineva decât soția. Că lucrurile stau în tocmai așa, ne arată și conștiința: ce bărbat care se masturbează ar sta împăcat cu gândul că soția sa face același lucru, gândinu-se la alți bărbați? Nu, nu s-ar împăcat deloc cu ideea asta, ar considera că este ușuratică.
Și chiar dacă se zicem că bărbatul se gândește la soție când recurge la masturbare, imaginația nu ține loc de persoana în sine ci este doar un surogat sexual, o proiecție virtuală. Actul este impersonal, nu personal cu soția. Deci și așa, își înșeală soția. (reciproca este la fel de valabilă)
Așadar, cel care zice că se masturbează dar nu-și înșeală soția, și-a înșelat-o de câte ori s-a masturbat!
Gândește-te cum ar fi ca mama ori soția ta să recurgă la această practică, iar în mintea și inima lor să fie alți bărbați decât cei cu care s-au căsătorit.
Reflectă te rog mai adânc la acest lucru.
seb
aprilie 16, 2013 @ 10:39 pm
de ce nu mi s-a aprobat comentariul?
Elena
aprilie 17, 2013 @ 7:21 am
Doamne ajuta, tuturor!
Cu multa bucurie am parcurs articolul, solid argumentat si la obiect. Un subiect atat de dificil de abordat.
Un citat care mi se pare portivit a fi adaugat aici:
„Decat sa mananc untul&dulceata patimilor si sa ma manance rusinea…prefer sarea abstinentei si demnitatea.” (E.Jacob)
Cei ce iau aminte la dojana, dobandesc intelepciune! Dea Bunul Dumnezeu sa alegem mereu ceea ce ne implineste, ceea ce ne face sa simtim ca timpul a trecut cu folos! Sa nu ne irosim in cele marunte, trecatoare!
Dan Tudorache
aprilie 17, 2013 @ 8:29 am
Elena, nu toți cititorii au fost de părere că articolul acesta este ”solid argumentat și la obiect”. Unii dintre ei ne-au dezaprobat atât de mult încât n-au mai obosit adresându-ne ”felicitări” precum ”fanatici”, ”tâmpiți”, ”medievali” și altele de care ne este rușine să pomenim.
Sebastian (Seb), nu ți s-a aprobat comentariul pentru că am șters toate comentariile cu limbaj vulgar, agresiv și zeflemitor.
Dacă ai ceva concret de contestat la articol, te rog să o faci cu respect față de intercolutori.
Elena
aprilie 17, 2013 @ 10:27 am
@ Dan: tocmai de aceea am simtit ca trebuie sa postez si sa-i multumesc autorului.
Daca articolul e integral citit cu atentie si trecut doar putin prin filtrul constiintei, nu da loc la interpretari sau la comentariile foarte deranjante pe care le-am putut citi.
Chiar si sub acoperirea anonimatului, nu se pot face asemenea afirmatii (cum ca patima onaniei este „in regula” praticata ocazional/temporar/etc.)
Nu e conceptia crestin-ortodoxa aici, nu putem fi de acord cu asemenea pareri, fie ele si scrise ca si comentarii. Sa fi disparut de tot pudoarea, jena, rusinea ?
Parintele Tanase, in multe conferinte ale dansului, atrage atentia ca cei care au trait in desfranare, la inmormantare nu sunt primiti spre a fi ingropati in cimitir si face comparatie cu sinucigasii, care sunt ingropati la marginea cimitirelor. Cu cata luare aminte trebuie sa fim, cu cata bagare de seama si purtare de grija pentru suflet, nu aplecati spre placerea trecatoare!
Iar cel mai mare pacat e cel care te stapaneste.
E vremea sfanta a postului, timp binecuvantat pentru cercetarea launtrica, sa cautam fiecare in parte la neputintele sale.
Iertare pentru lungimea cuvantului!
Dragos
aprilie 17, 2013 @ 2:53 pm
Fetelor, potrivit multor studii exhaustive procentajul baietilor care practica masturbarea se apropie de 90 % urmat in deaproape de un numar tulburator de mare de femei care se autosatisfac (74 % in 1974). Asa ca e posibil sa aveti probleme la ora alegerii unui sot.
Este o practica absolut naturala si normala intalnita la oameni si la animale de la inceputurile timpurilor. Va las un link in care puteti gasi toate aceste informatii si cu referintele de rigoare. Aruncati un ochi si peste capitolul beneficii. Suntem fiinte sexuale si nicio carte sfanta nu va schimba asta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Masturbation (articol foarte interesant, recomandabil )
http://ro.wikipedia.org/wiki/Masturbare
Exista legaturi directe intre abstinenta sexuala (la fel de documentate – vezi google) si relatii homosexuale si pedofilie in cazul indivizilor heterosexuali: in tarile foarte religioase (Afghanistan, Irak samd – datorita accesului restrans la femei), armata, inchisoare, in randul preotilor catolici impotriva carora exista nenumarate procese pentru pedofilie si abuz sexual cu minori.
http://www.romanialibera.ro/stil-de-viata/sanatate/la-ce-duce-abstinenta-sexuala-200104.html
Respect dreptul fiecarei persoane de a crede in ce doreste dar nu respect dezinformarea si inducerea in eroare a oamenilor. Eu unul daca am intrebari pe tema sexuala si de relatii de cuplu apelez la un specialist care a studiat si are experienta in domeniu. Daca am intrebari despre biblie sau biserica vad un preot, mi se pare foarte simplu… Fiecare cu domeniul lui.
Pentru ca religia sa supravietuiasca trebuie sa se adapteze vremurilor actuale, daca nu, dispare. Exista stiinta care se bazeaza pe experimentarea si demonstrarea observatiilor, nu vad de ce am folosi internetul pentru a crea si administra o pagina ca aceasta de exemplu si in acelasi timp a ne izola de tot restul de informatie pe care ne-o ofera. Nu pot sa imi dau seama cum e posibil, de fapt…
Un articol in totalitate fals si periculos pentru dezvoltarea armonioasa a oricarui individ.
Laura Nicoleta
aprilie 18, 2013 @ 1:05 am
[quote name=”Dragos”]
http://en.wikipedia.org/wiki/Masturbation (articol foarte interesant, recomandabil )
http://ro.wikipedia.org/wiki/Masturbare
http://www.romanialibera.ro/stil-de-viata/sanatate/la-ce-duce-abstinenta-sexuala-200104.html
[/quote]
Pe ce iti bazezi spusele? Surse concrete. Am sa iti dau surse si te rog sa le citesti pe toate, ca sa stii de unde vin, apoi discutam.
wikipedia si romania-libera nu sunt surse stiintifice! Pana si profesorul meu de la scoala a spus sa nu folosim wikipedia ca si sursa ptr. ca sunt f.multe greseli. Si sa fim seriosi, daca vrei sa convingi vi cu surse adevarate.
Procentul femeilor care se masturba in 1974 este bazat pe descoperirile lui Kinsey, nu pe cercetari adevarate. Stii cine e Kinsey? Banuiesc ca stii din moment ce spui ca stii f.bine ce spune stiinta. Stii ca a fost da in vileag ca a facut o mare frauda, da? Stii ca educatia sexuala de astazi, inclusiv informatiile de pe wikipedia, se bazeaza pe ce a spus Kinsey si pe Institutul Kinsey, iar acel om a facut experimente pe sute, daca nu mii de copii!! Asa ca te rog, nu veni cu surse care se bazeaza pe ce a facut un pedofil.
aici ai tot ce se poate stii despre acest om si cum a ajuns educatia sexuala sa fie cum este astazi: http://www.drjudithreisman.com/
Playboy de ex. a pierdut un proces cu aceasta doamna in Olanda, anul trecut! Se pare ca Playboy si inca alte 2 reviste de soft porn au publicat ani de zile desene si poze pornografice cu copii!!
Asta e baza stiintifica pe care o scoate-ti in fata?
Masturbarea, mai ales cea f.frecventa si pe o perioada lunga de timp, creste riscul de a face cancer la prostata, scade testosteronul, scade calitatea spermei, imbatraneste corpul, da dependenta si multe altele. Iti las studiile stiintifice sa le citesti + un link de unde poti gasi alte studii si explicatii!
[b]
Sexual activity and prostate cancer risk in men diagnosed at a younger age(UK)[/b]
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-410X.2008.08030.x/full
[b]A research on the relationship between ejaculation and serum testosterone level in men.[/b]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12659241?dopt=Abstract
[b]Effects of ejaculatory frequency and season on variations in semen quality.[/b]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15302284?dopt=Abstract
aici se pot accesa mai multe informatii:http://actionlove.com/
Se poate citi si cartea Dl.Virgiliu Gheorghe unde se gasesc multe informatii bune si trimiteri catre surse adevarate, nu wikipedia, aici:
http://www.scribd.com/doc/52831928/Virgiliu-Gheorghe-Pornografia-maladia-secolului-XXI
de aici se pot descarca alte carti despre subiect si nu numai:
http://www.scribd.com/DrReisman/documents
Asa ca Dragos, cu tot respectul, daca cercetai cu adevarat subiectul ai fi stiut cum sta treaba. Cercetarea si informatiile adevarate nu se culeg de pe wikipedia si romania-libera sau alte reviste gen click si playboy. Imi pare rau ca multi au inghitit galusca si cred orbeste in orice spune presa, fara sa se oboseasca sa cerceteze. Iar daca citesc ceva ce nu le convine se dau mari cititi si moderni, desi nu au studiat in aprofunzime subiectul. Calitatea informatiei depinde de calitatea sursei, intotdeauna. Nu ar fi rau sa cititi si putina istorie sa vedeti de unde vin aceste idei sexuale. De exemplu, aceasta carte:
[b]Eros si magie in Renastere. 1484
[/b]
http://www.librarie.net/carti/17349/Eros-magie-Renastere-1484-editie-2012-cartonata-Ioan-Petru-Culianu
Si alte carti ale d.Culianu sunt bune de citit. Dansul, roman,prieten cu Eliade, a fost impuscat in cap ptr. aceste cercetari. Deci a atins un punct sensibil.
Animalele nu se masturbeaza. Ce vedeti voi nu e masturbare. Ca sa nu mai zic ca f.putine animale, mai ales femelele, simt placere in timpul actului sexual. La ele totul este pe instinct. Si nici un caz omul nu isi defineste standardele dupa ce fac animalele, caci daca ar fi asa ar insemna sa incepem sa ne mancam intre noi, sa ne omoram, sa ne mancam puii sau puii altor oameni si asa mai departe. Nici un biolog respectabil nu o sa spuna ca ce fac animalele poate fi preluat de oameni, ci doar presa asta de 2 bani face analogii ridicole. Sa nu uitam ca avem ratiune, partea creierului din fata, care nu exista la animale. Omul gandeste, are minte, se poate controla, poate intelege ce e realitate si ce este minciune.(cel putin teoretic, caci se pare ca e mai usor sa credem aiureli)
Cati romani stiu ca in SUA, pana sa vina Obama, in scoli era program de abstinenta? Da, si eu au realizat ca nu e bine ce se intampla si au bagat bani grei sa ii invete pe copii sa se abtina pana la casatorie. E drept ca in Romania literatura despre sexualitate este aproape 0, doar Biserica ce mai spune, in rest numai si numai propaganda sexuala venita din vest si vanduta credulilor.
Cei care spun ca „masturbarea ajuta la dezvoltarea omului” mint sau nu au cercetat si cred tot ce spune societatea. Va rog sa cititi sursele cu atentie pe care le-am am postat. Cine doreste sa cunoasca adevarul, o sa il gaseasca.
(ps.De ce credeti ca Hitler a interzis pornografia in Germania, dar a inundat Polonia cu pornografie inainte sa o atace ? Asa, de nebun ce era? De ce a introdus URSS controlul populatiei,avortul,contraceptia ? De ce au renuntat la ele dupa putini ani? )
Laura Nicoleta
aprilie 18, 2013 @ 1:20 am
[quote name=”Dragos”]
http://en.wikipedia.org/wiki/Masturbation (articol foarte interesant, recomandabil )
http://ro.wikipedia.org/wiki/Masturbare
http://www.romanialibera.ro/stil-de-viata/sanatate/la-ce-duce-abstinenta-sexuala-200104.html
[/quote]
Pe ce iti bazezi spusele? Surse concrete. Am sa iti dau surse si te rog sa le citesti pe toate, ca sa stii de unde vin, apoi discutam.
wikipedia si romania-libera nu sunt surse stiintifice! Pana si profesorul meu de la scoala a spus sa nu folosim wikipedia ca si sursa ptr. ca sunt f.multe greseli. Si sa fim seriosi, daca vrei sa convingi vi cu surse adevarate.
Procentul femeilor care se masturba in 1974 este bazat pe descoperirile lui Kinsey, nu pe cercetari adevarate. Stii cine e Kinsey? Banuiesc ca stii din moment ce spui ca stii f.bine ce spune stiinta. Stii ca a fost da in vileag ca a facut o mare frauda, da? Stii ca educatia sexuala de astazi, inclusiv informatiile de pe wikipedia, se bazeaza pe ce a spus Kinsey si pe Institutul Kinsey, iar acel om a facut experimente pe sute, daca nu mii de copii!! Asa ca te rog, nu veni cu surse care se bazeaza pe ce a facut un pedofil.
aici ai tot ce se poate stii despre acest om si cum a ajuns educatia sexuala sa fie cum este astazi: http://www.drjudithreisman.com/
Playboy de ex. a pierdut un proces cu aceasta doamna in Olanda, anul trecut! Se pare ca Playboy si inca alte 2 reviste de soft porn au publicat ani de zile desene si poze pornografice cu copii!!
Asta e baza stiintifica pe care o scoate-ti in fata?
Masturbarea, mai ales cea f.frecventa si pe o perioada lunga de timp, creste riscul de a face cancer la prostata, scade testosteronul, scade calitatea spermei, imbatraneste corpul, da dependenta si multe altele. Iti las studiile stiintifice sa le citesti + un link de unde poti gasi alte studii si explicatii!
[b]
Sexual activity and prostate cancer risk in men diagnosed at a younger age(UK)[/b]
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-410X.2008.08030.x/full
[b]A research on the relationship between ejaculation and serum testosterone level in men.[/b]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12659241?dopt=Abstract
[b]Effects of ejaculatory frequency and season on variations in semen quality.[/b]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15302284?dopt=Abstract
aici se pot accesa mai multe informatii: http://actionlove.com/
Se poate citi si cartea Dl.Virgiliu Gheorghe unde se gasesc multe informatii bune si trimiteri catre surse adevarate, nu wikipedia, aici:
http://www.scribd.com/doc/52831928/Virgiliu-Gheorghe-Pornografia-maladia-secolului-XXI
de aici se pot descarca alte carti despre subiect si nu numai:
http://www.scribd.com/DrReisman/documents
Asa ca Dragos, cu tot respectul, daca cercetai cu adevarat subiectul ai fi stiut cum sta treaba. Cercetarea si informatiile adevarate nu se culeg de pe wikipedia si romania-libera sau alte reviste gen click si playboy. Imi pare rau ca multi au inghitit galusca si cred orbeste in orice spune presa, fara sa se oboseasca sa cerceteze. Iar daca citesc ceva ce nu le convine se dau mari cititi si moderni, desi nu au studiat in aprofunzime subiectul. Calitatea informatiei depinde de calitatea sursei, intotdeauna. Nu ar fi rau sa cititi si putina istorie sa vedeti de unde vin aceste idei sexuale. De exemplu, aceasta carte:
[b]Eros si magie in Renastere. 1484
[/b] (legatura dintre magie si erotism)
http://www.librarie.net/carti/17349/Eros-magie-Renastere-1484-editie-2012-cartonata-Ioan-Petru-Culianu
Si alte carti ale d.Culianu sunt bune de citit. Dansul, roman,prieten cu Eliade, a fost impuscat in cap ptr. aceste cercetari. Deci a atins un punct sensibil.
Animalele nu se masturbeaza. Ce vedeti voi nu e masturbare. Ca sa nu mai zic ca f.putine animale, mai ales femelele, simt placere in timpul actului sexual. La ele totul este pe instinct. Si nici un caz omul nu isi defineste standardele dupa ce fac animalele, caci daca ar fi asa ar insemna sa incepem sa ne mancam intre noi, sa ne omoram, sa ne mancam puii sau puii altor oameni si asa mai departe. Nici un biolog respectabil nu o sa spuna ca ce fac animalele poate fi preluat de oameni, ci doar presa asta de 2 bani face analogii ridicole. Sa nu uitam ca avem ratiune, partea creierului din fata, care nu exista la animale. Omul gandeste, are minte, se poate controla, poate intelege ce e realitate si ce este minciune.(cel putin teoretic, caci se pare ca e mai usor sa credem aiureli)
Cati romani stiu ca in SUA, pana sa vina Obama, in scoli era program de abstinenta? Da, si eu au realizat ca nu e bine ce se intampla si au bagat bani grei sa ii invete pe copii sa se abtina pana la casatorie. E drept ca in Romania literatura despre sexualitate este aproape 0, doar Biserica ce mai spune, in rest numai si numai propaganda sexuala venita din vest si vanduta credulilor.
Cei care spun ca „masturbarea ajuta la dezvoltarea omului” mint sau nu au cercetat si cred tot ce spune societatea. Va rog sa cititi sursele cu atentie pe care le-am am postat. Cine doreste sa cunoasca adevarul, o sa il gaseasca.
(ps.De ce credeti ca Hitler a interzis pornografia in Germania, dar a inundat Polonia cu pornografie inainte sa o atace ? Asa, de nebun ce era? De ce a introdus URSS controlul populatiei,avortul,contraceptia ? De ce au renuntat la ele dupa putini ani? )
(ps2. Am postat acest link: http://actionlove.com/ pentru ca pe prima pagina sunt multe alte link-uri catre studii legate de masturbare/relatii intime in exces si nu ptr. a promova altceva. L-am gasit in cartea Dl.Virgiliu Gheorghe, daca dansul a folosit acel site ptr. resurse inseamna ca partea stiintifica este buna. sunt si marturii scrise de tineri dependeti de masturbare)
Dan Tudorache
aprilie 18, 2013 @ 4:11 pm
Dragoș, cu tot respectul față de efortul pe care l-ai depus în ultimul comentariu… nu ți l-am aprobat. Simt că îți bați joc de timpul nostru și chiar de noi.
Pentru tine argumente funcționează anacronic: când vine vorba de Kinsey nu uiți să faci trimitere la materialele lui și să ne amintești cât de respectat a fost în lumea științifică iar când vine vorba de Virgiliu Gheorghe, logica pe care mergi este atacul la persoană: ”extremist regilios”, ”persoană dubioasă”.
Apoi, ne dai un link în care se afirmă că animalele au evoluat spre masturbare, arătând un biet porcupin stând într-un copac. Și asta este ”demonstrația științifică” că animalele se masturbează. Cred că ne iei de proști.
Dragos
aprilie 18, 2013 @ 5:10 pm
Dan, departe de mine intentia de a-mi bate joc de voi…
Laura Nicoleta incerca sa denigreze credibilitatea lui Kinsey prin declaratiile total false ale lui Judith Reisman. Eu doar i-am facut o bine-meritata dreptate, omul ala si-a castigat un loc special in istoria moderna.
Despre Virgiliu Gheorghe cand am ascultat conferinta ¨Manipularea magica si pericolul pornografiei¨ ¨dubios¨ a fost primul cuvant care mi-a venit in minte, si da, sunt viziuni extreme asupra realitatii, imi pare rau daca am jignit sau suparat pe cineva.
Vin dintr-o familie crestina si stiu ca se poate amesteca religia cu natura umana intr-un mod mai… uman.
In link-ul cu porcupinul e un buton ¨next¨ care deschide alte pagini ale articolului cu exemple din regnul animal care au aceasta practica. E un articol scurt si simplist dar eficient.
Restul comentariului mi-l asum, e cercetare facuta in foarte scurt timp dar temeinica.
Imi pare rau ca cititorii dumneavoastra nu au avut ocazia sa citeasca o indreptatita replica.
O zi buna!
anreea
aprilie 19, 2013 @ 9:33 am
bravo dragos!!!
Dan Tudorache
aprilie 27, 2013 @ 11:15 am
Salut Gabriela Florescu (andrada)!
Știi Gabriela, într-o conversație civilizată și de bun simț ne prezentăm cu numele nostru… nu cu un nume fals. Adică ne asumăm identitatea… și opiniile pe care le emitem. Cu persoanele care se dau altcineva decât sunt în realitate nu discutăm. Din acest motiv ți-am suspendat comentariul. Dar îl vom republica și vom putea continua discuția în urma scuzelor de rigoare.
ana
aprilie 27, 2013 @ 3:07 pm
@Dan
Treaba ta. Tu pierzi. Nu tin neaparat sa continui discutia; nu mi se pare utila nici pt. mine, nici pt. tine (mai ales ca, din cate vad, ai ales sa-mi dai peste nas cu reguli de conduita in mediul virtual, in loc de argumente pertinente pe subiect). Sincer, mi se pare lamentabila si exagerata reactia ta, motiv pentru care n-am de gand sa-ti prezint scuze.
O seara faina 🙂
Ana
aprilie 27, 2013 @ 3:26 pm
[b]Andrada[/b], suntem in Postul Mare. Scuzele sunt mai mici ca iertarea si tin doar de educatie. Stii cat de bine o sa te simti daca iti tai voia si spui un [i]scuza-ma[/i]? Fa-ti darul asta.
Dumnezeu sa-ti ajute
Zugravu Marius
septembrie 11, 2013 @ 8:15 pm
in priciupiu e adevarat, dar totusi articolul e mult prea aberant! „Nu cumva sa va casatoriti cu baieti care se masturbeaza!” Pe bune acuma, unde exista baiatul ala care nu a facut asa ceva? Pe site-ul asta in general se vorbeste despre casatorii crestine pentru o viata de familie traditionala. Pornografia da dependenta si spala creierul, dar odata ce te-ai spovedit , apare omul nou si toate acestea dispar ca ceatza la razele soarelui. E simplu.. 🙂
Andrei Calin
septembrie 12, 2013 @ 7:25 am
Ar trebui si un articol ‘Baietilor, nu va insurati cu fetele care se masturbeaza!”, ca sa nu facem discriminare 😀
Dan Tudorache
septembrie 12, 2013 @ 7:59 am
Marius, dacă articolul este în principiu adevărat, cum poate fi un adevăr aberant?
Faptul că ai întrebat ”unde exista baiatul ala care nu a facut asa ceva?” arată mai degrabă că nu ai înțeles pe cine am vizat. Nu ai fost singurul în această situație.
La fel ca în titlul articoluluil, undeva pe final, scria [i]”Fetelor, nu vă căsătoriți cu băieții care [b]se masturbează[/b]!”[/i]
Deci vorbim despre cei care [i]se masturbează[/i], despre cei care au această patimă acum, nu despre cei care [i]s-au masturbat[/i] dar s-au vindecat. Cred că neînțelegerea ta s-a născut pe nediferențierea dintre conjugarea verbului la indicativ prezent și perfectul compus (trecut).
Dan Tudorache
septembrie 12, 2013 @ 8:03 am
Andrei, se înțelege că reciproca este la fel de valabilă, deci nu trebuie să ne simțim lezați ca băieți ci să urmăm același sfat adresat fetelor.
florin m
septembrie 12, 2013 @ 8:21 am
@Dan
Dar omul nu se poate schimba oricand? Daca spui ca fetele se pot casatori cu baieti care S-AU masturbat (in trecut), de ce nu s-ar putea casatori cu baieti care NU SE VOR masturba in viitor? 😉
In plus, unul care S-A masturbat, poate s-o faca din nou, si nu poate garanta nimeni ca n-o sa se mai intample, ci trebuie maxima atentie si dragoste atat din partea lui, cat si din partea sotiei.
NU cred ca putem adresa un astfel de indemn, nu cred ca e cinstit fata de adevarata dragoste care se naste intre doi oameni si care poate invinge ORICE.
Dan Sorin
septembrie 12, 2013 @ 8:34 am
@florin m: Asta ar însemna că ar fi bine să se căsătorească femeile și cu alcoolici ce într-un viitor îndepărtat s-ar putea lăsa de alcool, dependenții de droguri care într-un viitor îndepărtat s-ar putea lăsa, bărbații care își bat soția că într-un viitor s-ar putea lăsa. Nu este același lucru un om care a avut o patimă ( curvie, beție, jocuri,etc. ) și s-a lăsat de ea și un om care încă este în acea patimă. Iar ideea că dragostea biruie tot… sunt destule fete care se căsătoresc cu tot felul de oameni de nimic considerând că dragostea biruie tot și ajung bătute și maltrate în ultimul hal.
florin m
septembrie 12, 2013 @ 9:33 am
@dan-s
Eu sper ca faci diferenta intre masturbare si betie, sau violenta 😉
Esti sigur ca daca nu se masturbeaza nu bea, sau n-o sa aiba discutii aprinse si n-o s-o loveasca? Si mai apoi, daca o s-o loveasca, esti sigur ca n-o sa se caiasca si pocaiasca?
Si de unde stie fata ca baiatul nu se masturbeaza, sau nu s-a masturbat? Sunteti toti asa de sinceri? :))
Cel mai important este ca, in afara de dragoste si potrivirea scopurilor, ideilor etc., sa fie amandoi in duhul Bisericii, sa se roage impreuna. In Biserica nu gasim doar sfinti, de-aia se numeste LUPTATOARE… Hristos a venit pentru cei pacatosi…
Ultima intrebare: ce se intampla daca, in timpul casatoriei, unul dintre soti cade intr-o patima? Recomanzi divort? VAI de mine!
Dan Tudorache
septembrie 12, 2013 @ 9:58 am
Florin, dacă ai pomenit de ”adevarata dragoste care se naste intre doi oameni si care poate invinge ORICE” atunci e cu atât mai îndreptățit îndemnul nostru ca băieții în cauză să se lepede de patima lor, ca semn al acestei dragoste, mai înainte de a face pasul decisiv al vieții.
Dar dacă temelia dragostei e șubredă, e pătimașă din partea unuia din soți, ce se poate construi în căsătorie decât turnul din Pisa?
Mai mult decât atât, cum poate fi ”cinstită nunta întru toate şi patul nespurcat” dacă soțul suferă de una din formele desfrânării încă înainte de nuntă și nici măcar nu-și asumă patima, considerând-o necesitate fiziologică? Nu e vina fetei (reciproca e la fel de valabilă) că pășește în taina căsătoriei cu o persoană care din start se opune tainei căsătoriei?
De asta se cade ca fiecare să știe bine cu cine pășește în viața de familie, să știe ce-și asumă potrivit puterilor sale sufleteși, pentru că după aceea știm prea bine că mergem ori la bal ori la spital.
florin m
septembrie 12, 2013 @ 10:37 am
@Dan
Nu exista dragoste fara pocainta. Daca nu exista pocainta, aceea nu este dragoste, deci testul principal este dragostea, nu existenta unui anume pacat (in trup, ce-i drept).
Pentru dragoste s-au lasat atat de pacatul asta, cat si de altele (baut, fumat) mai multi cunoscuti de-ai mei – pentru ca au iubit cu adevarat si, de dragul sotiilor lor, au mers cu ele la biserica, au fost receptivi la cuvintele lor pline, la randul lor, de dragoste, si au reusit, dupa un timp, sa inteleaga, apoi sa se lase complet. Si se inteleg si au familii FOARTE frumoase, pentru ca Domnul este cu ei, nu alte „orgolii” si ambitii duse la extrem.
Daca tu sau altul ati reusit sa va lasati de pacatul asta pana la casatorie, totusi nu poti cere/impune altuia sa faca exact asa, pentru ca fiecare om e unic si are ritmul sau propriu, vointa sa proprie si modul sau unic de a iubi.
Indemnul din titlu il gasesc PROFUND gresit, putea fi cel mult o recomandare… Iarta-ma ca o spun, dar nu e doar parerea mea.
Doamne, ajuta!
florin m
septembrie 12, 2013 @ 10:44 am
[quote name=”florin m”]@Dan
Daca tu sau altul ati reusit sa va lasati de pacatul asta pana la casatorie, totusi nu poti cere/impune altuia sa faca exact asa, pentru ca fiecare om e unic si are ritmul sau propriu, vointa sa proprie si modul sau unic de a iubi.[/quote]
Aici am vrut sa zic ca nu poti cere/impune unei [b]fete[/b] sa ia un sot exact ca voi, pentru ca fiecare om e unic si are ritmul sau propriu, vointa sa proprie si modul sau unic de a iubi. Cel mult, poti recomanda – asta e perfect de inteles si de acceptat.
Dar nu poti sti lupta celuilalt si nu poti sa stii ce „puncte forte” are, in ciuda acestui punct slab.
In plus, poate respectivul se lasa de forma, doar declarativ, fara sa fie pe deplin convins si apoi revine de unde a plecat… Problema e dragostea (inclusiv a fetei, care nu trebuie sa-l neglijeze).
Dan Tudorache
septembrie 12, 2013 @ 1:20 pm
Florin, desigur că nu ești singurul care are ceva de obiectat la îndemnul din titlu, drept mărturie stau comentariile (și sunt sigur că au fost și mai multe persoane care au dezaprobat tacit îndemnul nostru). Și totuși noi ne asumăm acest îndemn în continuare. De ce? Pentru că suntem convinși că această patimă, bine camuflată în sânul căsătoriei, face enorm de multe victime în timp dar nu ar fi făcut dacă ar fi fost tratată din timp, nu când băiatul e ”cu sacii în căruță” iar fata naivă stă și suportă… până ce marea iubire devine marea dramă a vieții.
Mai sus ai pomenit de adevărata dragoste dintre băiat și fată. Știi prea bine câte fete curate dar naive (da, este dureros să spunem asta, dar așa este) își pierd fecioria tocmai constrânse de testul ”dragostei” prietenului: ”dacă mă iubești, atunci facem ”dragoste””. Și bietele fete, timorate de piciorul pus în prag și înfricoșate de perspectiva pierderii persoanei iubite, se lasă convinse de falsul test al iubirii, ca mai apoi, când sunt părăsite, să regrete că au ”trecut” acel test. În schimb, noi creștinii nu avem voie să punem piciorul în prag ca să alungăm patima din sufletul celui iubit, că nu ar fi creștinește. Dar dacă vorbim de doi tineri care asipră spre dragoste adevărată atunci nu cel care dă dovadă de ea se cade să dea teste ci tocmai cel pătimaș e primul care trebuie să dea dovadă că iubește mai mult persoana decât propria plăcere pătimașă, renunțând la ea.
Spuneai că [i]”Pentru dragoste s-au lasat atat de pacatul asta, cat si de altele (baut, fumat) mai multi cunoscuti de-ai mei – pentru ca au iubit cu adevarat si, de dragul sotiilor lor, au mers cu ele la biserica, au fost receptivi la cuvintele lor pline, la randul lor, de dragoste, si au reusit, dupa un timp, sa inteleaga, apoi sa se lase complet. Si se inteleg si au familii FOARTE frumoase, pentru ca Domnul este cu ei, nu alte „orgolii” si ambitii duse la extrem.”[/i]
Eu nu neg astfel de posibilități (și certitudini, după cum ai arătat), cinste lor!, însă eu te întreb câți bărbați și-au distrus căsniciile și copiii tocmai cu patimile acestea, mai ales cu desfrânarea (sub orice formă) și băutura? Pentru că este ireal să idealizăm dragostea dintre bărbat și femeie cu astfel de exemple, fără să arătăm și reversul. Reversul care doare enorm.
Câte fete și-ai pierdut tinerețile amăgindu-se că ”las că-l aduc eu pe calea cea bună”? S-ar mai fi aruncat ele cu atâta naivitate în căsătorie dacă ar fi știut ce le așteaptă?
Să nu uităm că masturbarea merge în ziua de azi mână în mână cu pornografia. Să ne gândim dacă nu cumva și asta, sau poate mai ales asta are legătură cu numărul enorm de mare al divorțurilor față de generațiile precedente…. și cu avorturile.
Știi cât de tranșant a fost Mântuitorul vis-a-vis de adulterul bărbaților, considerând că și ”simpla” poftire a unei femei străine este adulter. Cu cât mai mult nu este masturbarea decât o ”simplă” poftire? Deci ce binecuvantare să fie peste soți la taina căsătoriei? La ce bun vopseaua de calitate așternută frumos peste gardul ruginit?
Nu se poate să-ți fi scăpat de sub priviri un interviu de mare folos sufletesc care a apărut în blogosferă zilele acestea (http://www.pemptousia.ro/2012/10/sfaturi-pentru-sotii-ortodocsi-marturie-athonita-in-romania/)
În acest interviu, părintele Efrem povestea că [i]”A venit recent un tânăr la Vatopedi şi mi-a spus: „Cunosc o fată şi în curând ne vom căsători”. Îl întreb: „Vă înţelegeţi bine?” „Gheronda, ne înţelegem foarte bine în toate” îmi zice. „Este credincioasă, merge la biserică, e ortodoxă?” „Gheronda, să şti că e singura chestiune pe care n-am discutat-o!” „Măi băiete, i-am zis atunci, acesta era primul lucru pe care trebuia să-l puneţi în discuţie. Dacă nu vă identificaţi în lucrurile duhovniceşti, în credinţă, atunci căsătoria voastră e de pe acum destrămată!” Nu se poate altfel. Temelia căsătoriei este împreuna păşire pe drumul credinţei. Altfel toate sunt în zadar.” [/i]
Așadar, este de neaparată trebuință ca tinerii, mai înainte de intenția căsătoriei, să pună în discuție temelia vieții de familie: credința în Hristos Domnul. Indiferent cât de mult cred ei că se iubesc și indiferent cât de bine se înțeleg în ”toate”, dacă nu se înțeleg în privința credinței, înseamnă că nu se înțeleg în esență. Și când se discută despre credință, atunci se discută și despre masturbare, și despre anticoncepționale și creșterea copiilor, despre toată esența vieții creștine în contextul provocărilor lumii de astăzi. Că poate unul din soți află abia după căsătorie că celălalt nu e de acord cu mai mult de un copil după care instituie ”legea contracepției”, ceea ce-l îndepărtează de la sfântul potir sau poate află că nu e dispus să-i accepte posturile, nici măcar la un minim numitor comun, și-atunci e veșnic război în casă, ș.a.m.d..
Prin urmare, este răutăcios și lipsit de discernământ îndemnul nostru? Că încercăm să ferim fetele de o căsătorie ratată, sau cel puțin una însoțită de multe lacrimi care ar putea să le schimbe și pe ele în rău? Că prin întemnul nostru care ar putea fi aplicat îl ajutăm pe băiat să conștientizeze că are o mare problemă sufletească, nu o simplă necesitate fiziologică?
Desigur, nu îndemnăm la desfacerea prieteniei (asta e treaba duhovnicului), ci la tranșarea problemei, la asumarea și rezolvarea ei înainte de căsătorie, nu în timpul ei, când e cu mult mai grea înfrânarea dacă ne gândim numai la nouă luni de sarcină în același pat cu soția + lunile de recuperare (mai multe sau mai puține, de la caz la caz).
Florin, suntem și noi oameni păcătoși, supuși greșelii. Au fost situații unde am greșit și ne-am cerut iertare. Dar la subiectul de față am convingerea că dacă Sfântul Ioan Gură de Aur ar fi fost episcop astăzi, ar fi predicat despre patima asta din amvon, în auzul tuturor oamenilor.
Am convingerea că dacă părintele Nicodim Măndița ar mai fi trăit pe pământ, acum deja era tipărită o carte despre patima masturbării. Am convingerea că ar fi tunat și fulgerat împotriva acestui flagel până s-ar fi trezit oamenii.
Desigur, noi nu suntem nici Sf. Ioan nici pr. Nicodim dar experiența păcatului și a virtuții ne determină să fim fermi și să luptăm energic cu păcatul.
Eu știu că nici un argument nu te va convinge deci va rămâne să ne lămurim în timp de roadele acestei abordări.
Roagă-te împreună cu noi să fie bine.
Andrei Calin
septembrie 12, 2013 @ 8:06 pm
[quote name=”Dan”]Florin, desigur că nu ești singurul care are ceva de obiectat la îndemnul din titlu, drept mărturie stau comentariile[/quote]
Nu e singurul, dar e singurul care a comentat despre asta.
Tot ce mai zic (mai in gluma), e ca daca un barbat se masturbeaza intr-o casnicie, nu e numai vina lui, ci si a sotiei.
Eu
septembrie 12, 2013 @ 1:23 pm
Ok articolul nu e rau, dar cum stii daca celalalt este sau nu dependent de „el” sau de filme? cei dependenti de onanie nu sunt neaparat ahtiati si vaneaza din privire tot ce misca si poarta fusta, asa ca nu stii ce se intampla in mintea omului. Urmatorul articol ar trebui intitulat „cum recunoasteam barbatii care nu se pot abtine”.
Este usor sa sari peste o etapa si sa enumeri activitatile lui cand locuiesti deja cu el, dar daca ai ajuns in momentul acela deja e prea tarziu. Sunt de acord cu ce scrieti dar nu ne-ati dat cheia : cum prevenim ?
Dan Sorin
septembrie 12, 2013 @ 1:29 pm
@Roz: Îți cam dai seama. Unul care are o slăbiciune pentru cele trupești se va manifesta și fizic față de tine ( asta dacă e destul de bun să nu facă chestii și mai clare de genul să se uite după fiecare femeie de pe stradă, să vorbească chestii ce țin de astfel de lucruri, etc. ). Încearcă să îi ceri ceva de genul fără atingeri, mângâieri, etc. până la căsătorie și vezi cum se comportă câteva luni. :p
Eu
septembrie 12, 2013 @ 1:31 pm
tocmai asta e ,daca vine relaxat la intalnire poate rezista si un an si tu sa zici cat de bine educat este.
o prietena era foarte incantata de iubitul ei si aveau planuri de viitor. ea fata cuminte si el parea ca o respecta si o asteapta dar avea amante care ii rezolvau problemele si se mandrea ca viitoarea nevatsa este pura. asta a durat 1,5 ani.
e cam la noroc
Dan Sorin
septembrie 12, 2013 @ 1:34 pm
Și în legătură cu mesajul lui Dan mă gândesc: ce dar mai frumos poate face un băiat la o fată decât să scape de astfel de patimi?
Dan Tudorache
septembrie 12, 2013 @ 1:36 pm
Roz, articolul acesta are tocmai scopul de a preveni, de a conștientiza pentru ca tinerii să pună în discuție o problemă serioasă pentru rezolvarea ei (dacă există).
Cât privește recunoașterea și abordarea subiectului, asta ține strict de fiecare, de la caz la caz. Nu există ”rețete” pentru astfel de subiecte. Atâta timp cât ele vizează sfera intimului, ele sunt delicate, deci trebuie abordate cu mult tact, cu răbdare, la timpul potrivit, cu rugăciune făcută înainte, nu ”hocus-pocus, arată-mi cv-ul”.
Discuția trebuie pornită de la credință, ea este axul principal pe care trebuie purtat dialogul, iar problema din articol este doar o chestiune particulară.
Așadar, tact, sinceritate și delicatețe.
PS: spune-mi te rog ce nume de botezi ai ca să știu cum te pomenesc în rugăciune, pentru că nu cred în dialoguri online lipsite de legătura duhovnicească.
Dan Sorin
septembrie 12, 2013 @ 3:45 pm
[quote name=”Dan”]
PS: spune-mi te rog ce nume de botezi ai ca să știu cum te pomenesc în rugăciune, pentru că nu cred în dialoguri online lipsite de legătura duhovnicească.[/quote]
Pe mine mă pomenește cineva în rugăciune? :p
Eu
septembrie 12, 2013 @ 1:48 pm
lucrurile acelea trebuie mentionate IN articol presupunand ca autorul nu are alt raspuns la aceasta intrebare.daca tot abordezi subectul du-l pana la capat.
am citit articolul si bun, de luat in considerare, dar primul lucru la care m-am gandit a fost „cum fac asta”
Dan Tudorache
septembrie 12, 2013 @ 1:57 pm
Nu trebuie neaparat menționate în articol. Rubrica de comentarii este tocmai pentru a aduce lămuriri suplimentare în caz de neînțelegeri, ceea ce și facem.
Eu
septembrie 12, 2013 @ 2:04 pm
Lamuririle se dau in articol, nu trebuie sa citeasca publicul 2 pagini ca sa afle opinia…..altcuiva decat a autorului. Aici nu sunt de acord
Dan Tudorache
septembrie 12, 2013 @ 2:06 pm
Nu e nicio problemă, pe acest site respectăm și opiniile contrare atunci când sunt susținute cu bun simț. Drept pentru care nu mai am nimic de adăugat 🙂
florin m
septembrie 12, 2013 @ 2:37 pm
@Dan
[quote]Prin urmare, este răutăcios și lipsit de discernământ îndemnul nostru? Că încercăm să ferim fetele de o căsătorie ratată, sau cel puțin una însoțită de multe lacrimi care ar putea să le schimbe și pe ele în rău? [/quote]
Prima parte a intrebarii raspund DA, e rautacios, nedrept si incorect. Voi dezvolta mai jos.
A doua parte e in regula, pentru ca spui „incercam”, ceea ce duce spre „recomandam”. Dar articolul face de toate, numai nu recomanda, ci IMPUNE si emite judecati comune, asupra unei categorii foarte largi de baieti.
[quote]Că prin îndemnul nostru care ar putea fi aplicat îl ajutăm pe băiat să conștientizeze că are o mare problemă sufletească, nu o simplă necesitate fiziologică?[/quote]
A-l face constient pe baiat de acest pacat si de urmarile lui este foarte bine si folositor. Dar a nu se scapa din vedere MEDIUL din care vine si mediul in care traieste, pentru a se adapta mesajul in fctie de fiecare, nu detalii la gramada, care pot aduce unora alte ganduri.
Dar, ca sa revin la citatul nr. 1, la prima parte a lui: ceea ce reuseste acest articol este doar [u]sa bage niste fetite nevinovate in sperieti[/u]. Pentru ca cele ce spuneti voi ca „invata” dependentul de masturbare (atentie, DEPENDENTUL, nu oricare cade in pacat) sunt clare exagerari, consecinte aproape extreme, as putea spune, care nu decurg doar din aceasta patima. Bine, se putea merge si mai departe, pana la manifestarile cu adevarat patologice ale dependentilor de masturbare, despre care scria si savantul N. Paulescu, parca, intr-una din scrierile sale (imi pare rau ca nu-mi amintesc exact). Dar acelea sunt cazuri care merita a fi amintite baietilor, spre a fi speriati ei, nu fetele, care si-asa stiu „destul” de multe despre baieti.
[quote]1. Învăță că plăcerea sexuală este TOTUL într-o relație, MAXIMUL din ceea ce înseamnă o relație de iubire, și nu contează mijloacele de a o dobândi (perversiuni, agresivitate, abuzuri, etc.) ci contează doar să ajungi să o guști. Din cauza acestei desensibilizări sufletești, el se va folosi de soția sa ca de un obiect de satisfacere a propriilor plăceri și nu se va raporta la ea ca la o persoană. Va face totul ca el să se simtă bine.[/quote]
Scuze, dar e fals. Pur si simplu nu poti generaliza. In primul rand, ca unii se masturbeaza din „slabiciune” (fara a incerca sa-i disculp in vreun fel), dar incearca sa se corecteze, sa revina la normal.
Apoi, sunt atatia si atatia care chiar NU STIU ca masturbarea este pacat, dar pot fi „adusi la cunostinta” (inclusiv de iubitele lor) prin invocarea sentimentului vinovatiei „de dupa” => daca ar fi un lucru normal, de ce te simti vinovat?? Nu te mai simti vinovat acum, dar aminteste-ti cum te simteai la inceput. In principiu, ORICE om poate fi adus la cunostinta. Daca nu are binevointa, abia atunci apare semnul intrebarii: DE CE NU VREA macar sa ma asculte?
[quote]2. Învață că este firesc să te culci cu mai multe femei… e firesc să ai mai mulți parteneri… că asta face parte din viața noastră. Vor ajunge să li se pară absurd să aibă relații intime doar cu o singură femeie ani de zile până la bătrânețe. De aceea înșelarea soției este doar o chestiune de timp și de conjunctură.[/quote]
FALS. Nu e obligatoriu sa „invete” ca e „firesc” sa te culci cu „n” femei din practicarea masturbarii, pentru ca e posibil s-o faca si fara sa priveasca imagini cu continut sexual sau cade din slabiciune, pt ca nu poate rezista „cerintelor” corpului (asa cum le vede el, ca obligatorii – din cauza educatiei si propagandei din mass-media si anturaj). „Firesc”-ul asta al relatiilor cu multe femei il poate invata, cum am zis, din muuuuulte ALTE surse, ca de ex. din anturaj, din familie, chiar de la scoala etc. etc.
[quote]3. Învață că sexul este cea mai plăcere a vieții și trebuie să faci totul ca să o ai, indiferent de consecințele negative ale alegerilor făcute pentru asta.
[/quote]
Lucrul asta (sexul – cea mai mare placere) il „invata” de peste tot, nu DOAR din masturbare. In primul rand ca masturbarea nu e sex. E adevarat, masturbarea produce fara indoiala mutatii, deformari la nivel de perceptie, psihice, afective etc., dar pot fi corectate: 1. prin VOINTA, prin constientizarea cauzelor, a efectelor, a consecintelor spirituale si 2. prin POCAINTA.
[quote]4. Pentru că satisfacerea sexuală devine țelul principal al vieții, reacționează agresiv atunci când nu i se mai oferă plăcerea, învinovățindu-și soția pentru eșecul relaților intime și chiar ajungând să o lovească.[/quote]
Lucrul asta este doar la cei care nu constientizeaza in ce stare sunt. Cei care isi pun intrebari SIGUR NU au sexul ca „ţel principal al vietii”.
Ceilalti, daca nu au cunoscut altceva, daca nu au avut niciodata un scop, daca parintii nu i-au invatat nimic despre viata, pacat, Dumnezeu, ar fi de inteles sa gandeasca asa. Dar nu inseamna ca trebuie sa fie privati si IN CONTINUARE de sansa la o viata normala! Pacatele lor si le vor plati, cu siguranta, caci urmarea pacatului ramane, chiar daca, prin pocainta si spovedanie, se iarta.
„reacționează agresiv atunci când nu i se mai oferă plăcerea” – oare doar la sex e vorba de manifestarea asta agresiva, in caz de refuz? Dar daca se strica ceva, sau daca nu-ti iese ceva asa cum vrei – nu e acelasi lucru? Deci NU DOAR din cauza masturbarii reactioneaza agresiv, ci e vorba de o obisnuinta mai larga, pe care o pot avea si cei care NU se masturbeaza.
[quote]Fetelor, nu vă căsătoriți cu băieții care se masturbează![/quote]
Asta nu este o recomandare, nu este doar un sfat, este in nota articolului, o [b]sperietoare de fetite[/b].
Nu inteleg ce propuneti, de fapt: daca fata are 25 de ani, baiatul 27, se cunosc de 2-3 ani (poate mai mult!); ce sa faca, sa nu se casatoreasca pana cand baiatul nu scapa de acest pacat? Cand va sti ea ca el a scapat, cand NICI MACAR EL nu stie cand a scapat definitiv de acel pacat, fiind nevoie ca PERMANENT sa fie cu ochii in patru si fiind nevoie de o stare de trezie continua?
Si ultimul lucru: fata nu se poate substitui duhovnicului si nu e „normal” sa spui „Fetelor, nu vă căsătoriți cu băieții care se masturbează!” bagand in aceeasi oala pe cei dependenti de masturbare, pe cei care se lupta cu pacatul asta, pe cei care sunt slabi si pe cei care o fac ca pe o performanta, cautand sa-si bata recordurile… Cred ca [b]daca cei doi au acelasi duhovnic[/b], abia in acel cadru, [b]duhovnicul[/b] este cel care ar putea, cu mare finete, sa dea un asemenea sfat.
Dan Tudorache
septembrie 12, 2013 @ 2:59 pm
Florin, după cum spuneam, nu mă așteptam să te conving de ceva. 100 de pagini dacă am polemiza, fiecare dintre noi ar ține pe ideea lui. Din acest motiv consider că alte răspunsuri sunt de prisos și mai mult ne-ar tulbura. Așa că rămâne îndemnul nostru din aritcol, așa imperativ cum este + criticile făcute pe parcurs, inclusiv a ta, iar ostenitorii vor cântări cele spuse în funcție de particularitatea în care se află, urmând să acționeze în consecință, cu sfatul duhovnicului. Și întăresc această idee dacă nu s-a înțeles de la sine: dacă sunt fete în această situație, să se consulte cu duhovnicul cum să procedeze, dar să nu ignore problema.
florin m
septembrie 12, 2013 @ 3:23 pm
[quote]întăresc această idee dacă nu s-a înțeles de la sine: dacă sunt fete în această situație, [b]să se consulte cu duhovnicul cum să procedeze, dar să nu ignore problema.[/b][/quote]
Achiesez intru totul acestei idei.
Doamne, ajuta!
sdaniel
septembrie 12, 2013 @ 9:25 pm
Si eu sunt total de acord cu Florin. Cam tot articolul este neinspirat, din motivele expuse de Florin. Nu mai vorbesc de titlul articolului care e chiar jenant, ridicol.
Dan Sorin
septembrie 13, 2013 @ 6:04 am
Eu abia acum am citit articolul ( până acum rămăsesem doar la titlu :)) ) și ce să zic? Mie mi se pare că respectivul articol a prins doar o parte a problemei și anume cea în care bărbatul nu prea își iubește soția sau nu e conștient că are o problemă ( mă refer la cel dependent de pornografie/masturbare ). În celălalt caz – în care omul conștientizează că undeva ar putea fi o problemă și poate și soția insistă să scape de acea patimă – mi se pare că situația e și mai dramatică. Omul ține la soția sa și vede cum îl distruge patima dar nu reușește să se lepede de ea. Apar tot felul de frustrări și scandaluri cu soția încât ajunge la un moment dat să spună bărbatul, ca și un utilizator de mai sus, și anume că soția e de vină că nu se poate opri din această patimă. Iar drama se tot mărește. Cred că încă mulți nu conștientizează cu adevărat cât de problematică e patima aceasta și cât de umilitor e pentru o soție ca un bărbat să fie dependent de așa ceva ( din păcate nici măcar soția nu mai realizează cât de umilitor este asta pentru ea ci i se pare normal ). Cel puțin asta e părerea mea…
florin m
septembrie 13, 2013 @ 7:38 am
@sdaniel
Eu am scris mai mult pt fete, ca sa nu se grabeasca sa judece, pentru ca nu e o problema atat de simpla.
Dar si fetele si baietii – mai ales ei – trebuie sa stie ca intr-adevar acolo se ajunge: la dependenta, care produce multe mutatii si alterari la nivel afectiv, fizic, psihic. Apropierea de o femeie nu mai este aceeasi, diferentele sunt foarte mari, pentru ca nu mai percepi femeia ca pe un om cu suflet, intr-un final ajungi sa te agati doar de satisfacerea nevoii strict sexuale, dragostea iti este alterata cu fiecare cadere. Este bine sa stie si fetele unde SE POATE ajunge si de aceea am si spus ca sunt cu totul de acord cu ce a spus Dan ultima data:
[quote]dacă sunt fete în această situație, să se consulte cu duhovnicul cum să procedeze, dar să nu ignore problema.[/quote]
Nu este o problema minora, dar nici una care nu poate fi corectata.
Si fetele trebuie sa stie ca baietii care inca nu au incheiat socotelile cu aceasta patima au nevoie de rabdare [i]in plus[/i]. Dar, cum de rabdare in plus avem nevoie cu totii, atat de oferit, cat si de obtinut, rabdarea fiind o caracteristica a dragostei, am rezumat totul la dragoste, pt ca daca-l iubesti pe celalalt (nu sa-l idolatrizezi, ci sa-l vezi ca POTENTIAL mantuit, pentru ca-l vrei, alaturi [b]de tine[/b], in Rai, nu?) faci totul pentru binele lui si al amandurora – unde prin „bine” intelegem cele spre mantuire, nu spre satisfacerea oricaror „nevoi” sau „mofturi” patimase, mai ales sexuale – apropos de ce spunea Dan, undeva, mai sus, de fetele care „cedeaza” din prea-multa „dragoste” – aia nu e dragoste, acele fete nu-i vor binele baiatului si nu si-l vor nici lor, desi ele ar putea fi sincere. Acesta este un mod deformat de a intelege „binele”, cauzat tot de educatia deficitara.
In termenii acestia am spus eu ca articolul este nedrept, dar are si punctele lui bune. In primul rand, trage un semnal de alarma.
Dan Tudorache
septembrie 13, 2013 @ 7:58 am
Păi sigur frate Dan(s) că se roagă cineva și pentru tine, stai fără grijă, dar să faci și tu la rândul tău așa.
Poate ați observat că fac mare caz pe numele de botez, față de cei care nu completează corect formularul de înregistrare pe site. Problema principală se pune în felul următor: dialogurile online sunt puternic depersonalizate pentru că nu ne vedem chipurile, nu ne vedem trupurile, și nici vocea nu ne-o auzim, iar toate acestea contribuie în mod decisiv la transmiterea mesajului cu emoții. Ori fără ele, mesajul rămâne strict informativ, și-l percepem adesea justițiar, lipsit de nuanță, de emoție, de căldură sufletească. Nefiind transmise emoțiile personale în mesajul online, receptorul nu poate decât să-și imagineze cum i-ar fi vorbit interlocutorul, deci face apel la o lume imaginară, care de multe ori înșeală. Deci avem o comunicare cu mare handicap și se cade să fim mereu conștienți de asta.
În aceste condiții, cu atât mai mult se impune rugăciunea față de semenul cu care vorbim pe site. Desigur, măcar o rugăciune scurtă: ”Doamne ajută, să mă înțeleg cu Daniel, (Florin, Ana, Simona, etc)” sau ”Doamne ajută ca Andrei să înțeleagă ceea ce am dorit să-i transmit printr-un mijloc de comunicare atât de rigid”, etc.
Și cum să nu te rogi pentru un om cu care ți-ai împărtășit 5 minute sau o oră din zi, chiar dacă nu știi cum arată?!
Și desigur că pentru asta este absolut necesar să ne știm numele de botez, pentru că nu putem să bagatelizăm rugăciune cu pomenirea nick-name-urilor.
Dar efectiv mă umplu de tristețe când văd cum se poticnesc oamenii când le cer un nume de botez, de parcă i-aș înjura nu le-aș dori binele.
florin m
septembrie 13, 2013 @ 9:42 am
@Dan
Poate n-ar trebui sa te intristam ca unii nu isi dezvaluie numele de botez in public, pe internet, e vorba de libertatea de alegere si unii prefera anonimatul. Sa le respectam alegerea. In cazurile astea, cred ca ne putem ruga si fara sa avem numele persoanei respective.
sharbinsk
septembrie 13, 2013 @ 2:45 pm
Trecând peste unele artificii stilistice, prin care [b]se relativizează noțiunea de iubire[/b] și se marșează pe ideea intrării într-o căsătorie îmbătați de aburii iubirii(înțeleasă diferit de soții pătimași) acest site și articol are meritul de a spune [b]păcatului-păcat[/b].
E tot o formă de sminteală să te iei la trântă cu dracii dintr-un om, crezând că-i vei răzbi prin simplul merit al iubirii- care din perspectiva împătimitului e altfel înțeleasă și are alte așteptări, față de perspectiva celui care o transmite pur.
Mai ales că unii nu sunt conștienți de latura întunecată a partenerului și nu au un grad de anduranță mare, deci nu-și pot prevedea suferințele care-i așteaptă și probabil nu le pot suporta pe termen lung (cât presupune o căsătorie).
Ca să zici că autorii articolului [b]impun[/b] ceva, ar trebui să presupună cel puțin 2 elemente :
Fie,[b] un mecanism de constrângere[/b] [i]gen inchiziție [/i] prin care[i] să se forțeze hotărârea tinerelor să facă o anumită alegere[/i].
Fie, să se vorbească și să se emită dogme și învățături cu o[b] anumită autoritate echivalentă cu a Sfântului Sinod, a Patriarhiei sau a unui sfânt în viață.[/b]
Ori, autorii nu obligă tinerele în alegerile lor,(nu pot face asta nici dacă ar vrea) și nu au nici pretenția de a fi vreo autoritate eclezială, deci nu impun nimic.
De speriat, mai mult le sperie soțul care înainte de căsătorie s-a arătat mielușel iar apoi le-a cerut perversiuni sexuale și nu doar le-a cerut ci a și forțat lucrurile abuzând de autoritatea de soț,
http://www.eva.ro/psihologie/autocunoastere/poveste-adevarata-sotul-meu-vrea-perversiuni-ma-rog-la-dumnezeu-sa-l-ierte-articol-42738.html
,decât [b]avertismentul realist [/b]că se poate da și peste astfel de oameni și există anumite semne „prevestitoare”.
Conținutul articolului e binevenit, fiind un singur articol, [b]evident nu poate acoperii toate problemele[/b] și nu se poate adresa tuturor detaliat.
De aceea, există și alte articole mai inspirate care completează și îmbogățesc perspectivele și optimismul.
Despre titlu se poate discuta că ar fi abrupt pt că induce ideea punerii la stâlp a dependenților de masturbare.
Dar, așa cum e titlul, a atras multă atenție, articolul devenind un viral, și astfel prin popularitate, mesajul a ajuns la o gamă largă de cititori, inclusiv cei de tabloide care se hrănesc cu voluptate.
E ceva că au aflat și cealaltă fațetă a vieții de dezmăț, niște oameni care și-au format în jurul neînfrânării sistemul de valori.
La o adică și Hristos a intrat în casa vameșilor, care erau”excelau” în călcarea legilor mozaice și-n desfrâu .
Doar că puțini parteneri experimenteză iubirea lui Hristos și e bine ca omul să preîntâmpine anumite lucruri pe care nu le cunoaște și nu le poate duce , prin ascultarea unor sfaturi venite dintr-o sursă duhovnicească.
Dan Sorin
septembrie 14, 2013 @ 6:20 am
@sharbinsk: Am văzut și eu acum acel link de pe eva. Păcat că acea doamnă nu ajunge pe acest site căci cred că ar găsi destui oameni care să o susțină moral dacă nu și în alt mod. Mi-a plăcut mult ce ai scris aici și cred că ai explicat foarte clar mesajul ce s-a vrut să se transmită. Să știi că mă doare inima pentru acea femeie. Și-a imaginat o căsătorie frumoasă, în Hristos, în Biserică și s-a trezit în pat cu dracul ( căci până la urmă diavolul e cel care a aprins pofta bărbatului ). Cred că acest caz spune mult și ar trebui prezentate mai multe astfel de cazuri. Am mai auzit de astfel de bărbați care fac pe sfințișorii cu femeia până când au prins-o în lanțurile lor și apoi o chinuie. Putea să fie aceiași chestie cu omul alcoolic sau suferind de alte dependențe. Iar fata, săraca de ea, fiind puțin mai necunoscătoare în diabolicitatea oamenilor cade pradă acestor monștrii și își cam ratează căsătoria. Tocmai aceste cazuri cred că ar trebui să impulsioneze pe fete să fie mult, mult, mult mai atente când își aleg bărbatul. Mulți se gândesc că lor nu are cum să li se întâmple și apoi se trezesc cu un astfel de martiraj pe cap. Mă doare sufletul foarte tare pentru săraca femeie.
Rares
decembrie 9, 2013 @ 8:12 pm
Am citit articolul si mai ales comentariile.
Mi-am facut cont special ca sa vorbes cu voi, sa incerc sa va inteleg. Partea cea mai funny a fost in acel comentariu gen….daca nu veneai cu o explicatie filozofica in articol, mii de tineri care l-ar fi citit se sinucideau, ha ha ha .
In primul rand este un articol discriminator, nu doar baietii (barbatii) se masturbeaza ci si fetele/femeile….
Daca eu descopar ca prietena mea se masturbeaza trebuie sa o trimit la biserica sa se spovedeasca? pe bune? asta e gandire de secol 21?
Lasand la o parte totul, recunoasteti in sinea voastra, ca in fata nu aveti curajul sa o faceti ,ca si voi, toti, ati facut asa ceva la un moment dat. Cine nu recunoaste este un MARE mincinos.
Eu sunt casatorit de 12 ani nu am fost la alte femei si da, periodic ma masturbez, conform zicalei: o laba la timpul ei face cat zece femei.
Si stiti ce? si sotia mea o face si mi-a si spus, chiar glumim pe tema si nu avem nicio problema.
Voi de ce amestecati religia cu masturbarea? Ca asa spun niste carti scrise de niste oameni care credeau ca pamantul e plat?
Fiecare gandeste ce si cum vrea, dar unii din voi dragii mei au ramas la gandirea din secolul 1.
Dan Sorin
decembrie 9, 2013 @ 8:45 pm
@Sumi: În Ortodoxie niciodată nu s-a considerat că Pământul este plat. Chiar și în Sfânta Scriptură scrie că Pământul este rotund. Hai să nu mai confundăm merele cu perele.
Iar dacă tu ți-ai făcut cont din simplul motiv de a vorbi cu superioritate unor oameni pe care nu îi înțelege mi se pare destul de dezamăgitor.
Dincolo de asta faptul că tu crezi că Biserica Ortodoxă a susținut vreodată că Pământul e plat sau că tu te grăbești să judeci pe niște oameni pe care nu îi cunoști și nu îi înțelegi denotă ignoranță.
sharbinsk
decembrie 9, 2013 @ 8:58 pm
[quote]Daca eu descopar ca prietena mea se masturbeaza trebuie sa o trimit la biserica sa se spovedeasca? pe bune? asta e gandire de secol 21?[/quote]
Dacă omul are un blocaj psihologic sau o obsesie, nu se confesează altora ?
Un preot adevărat,care dă totul pt ortodoxie, poate ajuta cu mult mai mult decât alții, pt că el lucrează la sufletul omului și cu ajutorul Harului îl poate ajuta pe om să se ierte în primul rând pe sine și să-și elibereze sufletul de unele patimi care-l pisălogesc sistematic.
Societatea actuală recomandă „spovedania” publică, oricui, către oricine,numai la preot nu.
Avem tot felul de filmulețe cu[i] jurnale murdare,[/i] în care mintea omului este inspirată la dăstrăbălare învățată să dezvolte o atitudine relaxată, recreațională față de perversiuni și parafilii.
Asta e evoluția secolului XXI ?
Să inspiri la non-conformism și vagabondaj sexual ?
[quote]Lasand la o parte totul, recunoasteti in sinea voastra, ca in fata nu aveti curajul sa o faceti ,ca si voi, toti, ati facut asa ceva la un moment dat. Cine nu recunoaste este un MARE mincinos.[/quote]
Din moment ce se recunoaște acest lucru în fața duhovnicului (care uneori poate fi chiar prieten de familie) și se îndeamnă la confesiune către duhovnic, unde e minciuna și lașitatea ?
[quote]
Voi de ce amestecati religia cu masturbarea? Ca asa spun niste carti scrise de niste oameni care credeau ca pamantul e plat?[/quote]
O parte din ideile care se regăsesc pe site cu privire la masturbare, pornografie, sex premarital au ca sursă cartea lui [i]Virgiliu Gheorghe- Pornografia, maladia secolului XXI.[/i]
Această carte nu e o sperietoare făcută de niște habotnici pt a ține pe om închis ermetic într-o dogmă ci, se bazează pe studii făcute în Occident.
[quote]Voi de ce amestecati religia cu masturbarea? Ca asa spun niste carti scrise de niste oameni care credeau ca pamantul e plat?[/quote]
Dacă te revendici creștin și mai ales creștin ortodox, nu poți să aplici doar ce-ți convine din ortodoxie și să mai fii și-n adevăr.
Nu te-ai cununat, botezat la preot ?
N-ai primit preotul în casă la Bobotează și la sfeștanii ?
Consideri inutilă o viață trăită departe de masturbare ?
Dacă răspunsul e da, și vrei să trăiești ca un păgân, departe de Biserică atunci poți măcar menționa asta .
Ceilalți chiar dacă o fac măcar își dau seama că nu e compatibil acest comportament cu o conduită creștină autentică și se luptă până la finalul vieții cu orice năravuri care îi împiedică să trăiască duhovnicește.
Unii se încununează alții nu, depinde de calitatea luptei, dar dacă ești prea tolerant cu orice conduită, atunci ele vor ajunge să-ți guverneze viața și nu ai starea de veghe cerută de Mântuitor :
[b]„Privegheați și vă rugați, ca să nu cadeți in ispită“.[/b]
Articolul se adresează în primul rând celor care vor să practice ortodoxia.
Restul fie ignoră, fie iau în bășcălie
sharbinsk
decembrie 9, 2013 @ 9:44 pm
[quote]dan-s » 2013-09-12 22:45
În Ortodoxie niciodată nu s-a considerat că Pământul este plat. Chiar și în Sfânta Scriptură scrie că Pământul este rotund. Hai să nu mai confundăm merele cu perele.
[/quote]
Dan-s, e irelevant dacă Sfinții Părinți confirmă sau nu teoriile geografice actuale, întrucât, Scripturile au fost scrise în duh profetic și duhovnicesc, necesar pt mântuirea omului nu, pt a fi politically-correct.
Dacă Lumea Nouă, descoperită de conquistadori, avea vreun rol în iluminarea spiritual-creștină a omenirii, ar fi fost menționată, în Scripturi și automat pe lângă cele 3 continente Africa, Asia, Europa se rezerva un rol aparte și Americilor sau Australiei .
Cum nu sunt menționate, rezultă că acțiunea duhovnicească-mântuitoare principală, se va petrece [b]până la finalul veacurilor[/b], pe cele 3 continente iar, ceilalte continente, au un rol marginal pt a fi menționați.
Asta apropo de sectele americane, care-și arogă roluri importante în vremea Apocalipsei sau care-și atribuie fraudulos apartenența la Biserica Cinzecimii .
Nu se puteau face Omilii despre ceva ce nu era menționat sau profețit în Scripturi, de aceea, nu se găsesc speculații care să iasă din ceea ce se cunoștea deja( în secolele Sfinților Părinți nu se descoperiseră Americile).
Că dacă era relevantă pt mântuire, descoperirea și menționarea lor, s-ar fi aflat mai devreme.
Iar, dacă s-ar fi descoperit Americile mai devreme nu se mai susținea că pământul e plat, de către unii creștini.
Eduard
decembrie 9, 2013 @ 10:34 pm
Voi aveti minte?? Cum puteti indemna la asa ceva??? exista vre-un barbat care nu s-a masturbat pana acum?
Dan Sorin
decembrie 10, 2013 @ 4:33 am
@Eduard83: Spre șocul tău există. Și chiar destui de mulți. Vai de lumea noastră dacă ajungem să fim șocați de faptul că ar exista oameni care nu s-au masturbat niciodată…
Miria
decembrie 10, 2013 @ 9:09 am
Eu nu sunt de acord. Masturbarea este ceva normal, firesc. Prea mult va bateti capul cu aceasta problema. Si in plus si femeile/fetele se masturbeaza, asa ca articolul este discriminator din acest punct de vedere. Anyway, nu asta este important ci continutul articolului in mare. Fiecare isi cladeste viata cum doreste si fiecare plateste pentru pacatele lui. *nota: masturbarea nu este un pacat, din punctul meu de vedere*. Si eu o practic (rar), dar o practic atunci cand iubitul meu este plecat sau eu sunt plecata. Si el o face cand este departe de mine. Daca pe mine nu ma deranjeaza si nici pe el, atunci nu vad de ce Biserica ar trebui sa intervina.
Oh, un singur lucru ar fi destul de dubios si din partea mea denota o mare lipsa de respect: masturbarea cand cel iubit este langa tine. Adica eu stau in pat si el se apuca sa se uite la porn asa ca i-a venit lui cheful. Asta e deja alta treaba si mi se pare ca sunt multe chestii in acest articol care se bat cap in cap.
Iar chestia cu menstruatia… pai si de-ar fi 7 zile femeia la menstruatie, exista si alte metode in afara pornografiei prin care barbatul si de ce nu si femeia ar putea fi satisfacuti. Dar dam in altele si nu-i bine inca.
Dan Tudorache
decembrie 10, 2013 @ 10:53 am
Salutare Rareș (alias Sumi)!
Iată, îmi fac și eu timp special pentru tine… deși nu prea am.
Din ceea ce ne-ai scris trag concluzia că ne iei de proști. Adică ți se pare că ești undeva pe un piedestal al vastei experiențe de viață, al cunoașterii de sine, iar noi niște idealiști naivi, creduli, manipulați de ”slujbașii bisericii”.
Și asta… doar pentru că nu gândim și nu trăim în aceeași optică de viață ca și tine.
Dacă ai fi citit ”mai ales comentariile” ai fi văzut că n-am negat realitatea faptului că PATIMA masturbării se regăsește și în rândul femeilor. Numai că într-un procent mai mic decât al bărbaților, și de aceea am i-am vizat pe ei în mod special. La fel ca și în cazul beției dealtfel. Se îmbată și fetele/femeile, dar patima este răspândită mai ales în rândul bărbaților. De aceea vorbim în general de beție și bețivi, dar aproape deloc de bețive. (ne referim la România, nu la alte țări). Deci ce e discriminatoriu? Adevărul? Statistica?
Apoi, nu pot să nu observ că reduci pe ceilalți oameni la nivelul patimii tale. Dacă tu ai patima aceasta, asta nu înseamnă că toți oamenii din jurul tău au aceeași problemă ca și tine. Știi… hoțului de hoț îi este frică, iar curvarului să nu fie înșelat!
Pe de altă parte, prin apelul la ”sinceritate”, pe care îl ceri, nu faci altceva decât să cauți să te îndreptățești în patima ta. Deci intenția ta este una vicleană… dar pretinzi sinceritate. Adică… să presupunem ”că și voi toți ați făcut așa ceva la un moment dat”. Dacă ar fi așa, atunci asta ar schimba cu ceva faptul că masturbarea este un PĂCAT, o PATIMĂ? De când un obicei se definește a fi moral sau imoral după procentul cu care ar fi practicat? Într-un sat de hoți sunt toții ”haiduci cinstiți” doar pentru că hoția a devenit regula lor socială? Dacă toți am mințit la un moment dat în viața noastră, este mai puțin vinovată minciuna? Este ea mai puțin nocivă? Sau cu atât mai nocivă este, cu cât este praticată la o scară mai mare?
La fel stau lucrurile și cu masturbarea, și cu oricare altă patimă pe care unii o maschează sub pseudo-argumentul ”necesității fiziologice”.
Spui că ești căsătorit de 12 și că nu ai fost la alte femei dar cum gura păcătosului adevăr grăiește : masturbarea ”la timpului ei face cât zece femei”… înseamnă că parctica aceasta este la fel de vinovată ca și dusul la 10 femei. Ba cu atât mai vinovată că ești căsătorit și nu-ți ajunge femeia ta, ci ți-ai transformat mintea și inima în bordel.
Apoi întrebarea ”voi de ce amestecați religia cu masturbarea?”… nu-și are sensul pentru că odată nici nu știm ce înseamnă pentru tine ”religie” (religii sunt multe) iar doi la mână, noi nu amestecăm practicile firești lăsate de Dumnezeu între oameni cu practicile nefirești… precum egoista patimă a masturbării.
Cât privește ”niște cărți scrise de niște oameni care credeau că plământul este plat”, nu avem cunoștință de astfel de cărți și astfel de oameni. Poate ne exemplifici la ce te referi.
În final, e adevărat că fiecare gândește ce și cum vrea, de asta și viața și-o trăiește pe aceste decizii de viață, dar atâta timp cât există Dumnezeu mai există și varianta ”cum trebuie”.
Într-un fel ar trebui să ne simțim flatați că am rămas la gândirea de ”secolul 1”. Mai bine spus că am rămas la gândirea de secolul 0, la moralitatea momentului 0 a omenirii, așa cum a rânduit Dumnezeu lucrurile să fie între oameni. Deci nu e cu supărare că ne spui că avem gândire de secolul 1. Ai dreptate în felul tău.
Stefan Viorel Cristian
decembrie 10, 2013 @ 11:03 am
Vad ca multi sunt de partea masturbarii, cativa dand vina pe partenerul lor ce-i plictiseste. Astfel pot spune ca azi iubirea a ajuns sa insemne o simpla atractie sexuala, iar casatoria si luna de miere sa fie probabil urmarile/efectele libidoului crescut. Astfel au aparut scriitori care sa spuna:
“În lumea noastră nepereche
Pe rând, uitările se-aştern;
Azi dragostea-i poveste veche
De-acuma sexul e… modern”- Mitică Ionas
Posibil ca asta sa fie cauza pentru care azi nu-mi gasesc iubirea si pentru care am ajuns sa spun ca:
In varsta mea inaintata
Astazi imi doresc o fata
Cu caracteristici vetuste
Ca nu-s “vanator de fuste
Dar la cum s-a schimbat omenia
Pe mine ma iau fiorii
Rar vad femei „jos palaria”
Des femei „jos pantalonii”.
Dan Tudorache
decembrie 10, 2013 @ 11:26 am
Doamne ajută, Miria, alias black_blood.
Desigur că nu ești de acord cu ceea ce am susținut câtă vreme pentru tine ”masturbarea este ceva firesc”.
Dar în accepțiunea creștină lucrurile firești (legate de sexualitate în cazul de față) sunt acelea pe care le-a gândit Dumnezeu să se desfășoare într-un anumit cadru și într-un anumit fel, tot la fel cum un producător de mașini auto gândește ca modelele de mașini pe care le produce să fie utilizate într-un anume fel, în anumite limite… peste care, dacă s-ar trece, ar deveni o utilizare nefirească/defectuasă…. care aduce pagube.
Și în materie de sexualitate, Dumnezeu a gândit omul ca bărbat și femeie iar relațiile intime să se desfășoare doar în cadrul căsătoriei, și să aibe întotdeauna deschiderea spre consecința firească a acestor relații intime: copiii. Iar oamenii, în calitate de posesori ai trupurilor ”construite” după regulile lui Dumnezeu, aleg dacă să se conformeze acestor reguli (legea firii) sau dacă să le încalce. Și omul decide dacă e dispus să fie fidel unei singure persoane sau să se prostitueze (fizic sau doar mental), el decide dacă să respecte nașterea de prunci sau să recurgă la contracepție și avort, etc. etc.
Tot așa cum un șofer decide dacă va folosi mașina achiziționată în limitele stabilite de producător, ca să aibe viață lungă și sănătoasă sau dacă va face din mașina de familie… mașină de curse, cu consecințele de rigoare.
Faptul că invoci consensul pentru a justifica practica masturbării este un fals argument.
Sunt sigur că ai auzit și de cupluri care au ajuns la consensul să mai aibe și alți parteneri pasageri, din când în când. Adică… poligamie consensuală. Și tot din consens pot recurge la perversiuni sexuale. Dar chiar dacă ar fi căsătoriți la Biserică… tot perversiune se cheamă, este la fel de vinovată.
Deci, nu importă că ai ajuns la un consens cu iubitul tău în ceea ce privește masturbarea ci dacă Dumnezeu a gândit sau nu masturbarea ca firească în relația dintre un bărbat și o femeie. Iar Dumnezeu nu este al iubirii egoiste ci al iubirii care se dăruie și care își asumă consecințele exprimării acestei iubiri, în limitele ei naturale.
Cât privește Biserica, ea nu intervine în viața omului inchizitorial ci spune părerea lui Dumnezeu despre oameni… ca să îi mântuiască de patimi de tot felul, printre care și aceasta despre care tot discutăm.
Și ca să te convingi că este vorba de o patimă… încearcă să nu mai practici acest lucru o vreme și ai să vezi dacă intri în stare de sevraj sau nu.
Sau… încearcă să te rogi imediat înainte și după această practică și vezi dacă există vreo compatibilitate.
Nicio patimă nu-i firească dar patima, așa cum învață Sfinții Părinți, devine a doua fire a omuului, de care nu poate scăpa decât prin mijloacele Bisericii: post, rugăciune, spovedanie, împărtășanie.
Dan Tudorache
decembrie 10, 2013 @ 2:18 pm
Gata Simona, s-a rezolvat!
Dan Tudorache
decembrie 10, 2013 @ 2:46 pm
Domnule ”Ateu1”, nu poți chiar ce vrei și unde vrei. Că nu suntem într-o societate anarhică, după cum ți-ar place. Ai intrat într-o comunitate de oameni în care se cere și se respectă o anumită conduită. Prima ar fi un nume real atunci când completezi formularul de înregistrare (rubrica Nume). Te-ai făcut că nu vezi cerința, grăbit fiind cu… disprețul.
Ai văzut că ți-a fost îndepărtat și comentariul și în loc de scuzele de rigoare… îți ceri un drept pe care nu îl ai: acela de a fi bădăran.
Noi am purtat nenumărate discuții polemice cu persoane atee pe acest site, dar persoane atee civilizate, cu bun simț, cu respect. Am învățat unii de la alții frumoasa lecție de a ne înțelege și respecta chiar dacă avem opinii diferite. Din păcate nu ești una din aceste persoane și discuția noastă se încheie aici ca să nu ne mai încrețim frunțile unii la alții.
Drept urmare ți-am șters contul.
Până la a purta polemici te invit cu toată buna întenție la școala respectului reciproc, indiferent de cum ne sunt opiniile și crezurile de viață.
Cu părere de rău!
Miria
decembrie 10, 2013 @ 3:19 pm
@ Dan,
[quote name=”Dan”]
Și în materie de sexualitate, Dumnezeu a gândit omul ca bărbat și femeie iar relațiile intime să se desfășoare doar în cadrul căsătoriei, și să aibe întotdeauna deschiderea spre consecința firească a acestor relații intime: copiii. Iar oamenii, în calitate de posesori ai trupurilor ”construite” după regulile lui Dumnezeu, aleg dacă să se conformeze acestor reguli (legea firii) sau dacă să le încalce.[/quote]
„Dumnezeu a gandit” – Eu cred ca oamenii au gandit, nu Dumnezeu. Nu cred in Biserica, Biblie si altele de genul, carti sfinte etc. Pentru mine, ceea ce a spus sau nu Dumnezeu e tot una. Bibilia este o carte fictiva in opinia mea. Genii, cu adevarat genii cei care au scris-o. Dar sa lasam asta la o parte. Insa sper ca m-am facut inteleasa si asa cum eu respect parerea voastra va rog sa mi-o respectati si voi pe a mea.
Sexul nu este pentru a face copii si atat, este si pentru placere si pentru o mai buna intelegere a cuplului. Sexul este important intr-o relatie. Trebuie sa te intelegi cu partanerul si pe acest plan, nu doar pe celelalte. Desigur la baza unei relatii solide sta increderea, respectul si nu sexul e pe primul loc. Dar este important.
[quote name=”Dan”] Și omul decide dacă e dispus să fie fidel unei singure persoane sau să se prostitueze (fizic sau doar mental), el decide dacă să respecte nașterea de prunci sau să recurgă la contracepție și avort, etc. etc.[/quote]
Normal ca omul decide pentru el. Dar asta nu inseamna ca daca te masturbezi, inseli, sau ca esti mai dispus sa o faci in viitor. Nu cred ca se leaga. Treaba asta cu inselatul depinde de relatia in cuplu, de felul in care doi oameni interactioneaza de-a lungul vremii, daca se potrivesc sau nu, de personalitatea omului, chiar si de felul in care se inteleg in pat. Dar pentru a insela, trebuie sa fii un om cu putin respect pentru partener. De aceea exista divortul, sau de ce nu discutiile care sa ajute ameliorarea problemei. Dar oamenii care sunt infideli deobicei sun prea lasi.
Prin urmare nu cred ca masturbarea ma va aduce pe mine sau pe iubitul meu in pragul infidelitatii. Mi se pare lipsit de sens. In plus am spus ca o fac rar, nici macar nu mai simt nevoia sa o fac, atata vreme cat am un partener, nu-mi sta capul la asta. Dar daca as fi singura, as face-o des, cum am si facut-o in trecut. Nu simt ca este un pacat deci nu am de ce sa imi doresc sa nu-l mai practic.
Nu fac nimic rau si nici nu imi agraveaza stilul de viata. Ma repet, este ceva lumesc. Nu „vreau sa scap” pentru ca nu am de ce sa scap, nu-s nici bolnava si nici asa mare pacatoasa.
P.S: sunt catolica, in caz ca ajuta la ceva desi banuiesc ca nu.
De ce toti aveti impresia ca daca oamenii se simt bine facand sex nu se pot si iubi?
Stefan Viorel Cristian
decembrie 10, 2013 @ 3:46 pm
„De ce toti aveti impresia ca daca oamenii se simt bine facand sex nu se pot si iubi?”
Iubirea nu este o atractie sexuala ci un sentimente de afectiune pozitiv. Faci sex atunci cand esti influentat de libido, faci dragoste atunci cand esti influentat de sentiment. De aici vine ideea ca cei ce fac sex nu iubesc.
Da-mi voie sa adaug ceva.
„Nu cred in Biserica, Biblie si altele de genul, carti sfinte etc.”
„P.S: sunt catolica, in caz ca ajuta la ceva desi banuiesc ca nu.”
Am banuiala ca tu esti tot un ateu care de fapt se ascunde sub denumirea de catolic din frica sa nu ti se stearga si tie contul precum i s-a facut mai devreme cuiva. Nu-ti face griji, nu era nevoie de ingrijorare si de minciuna deoarece „Noi am purtat nenumărate discuții polemice cu persoane atee pe acest site, dar persoane atee civilizate, cu bun simț, cu respect”(Dan).
sharbinsk
decembrie 10, 2013 @ 5:18 pm
[quote]black_blood » 2013-10-12 17:19
P.S: sunt catolica, in caz ca ajuta la ceva desi banuiesc ca nu.[/quote]
Păi ajută într-o măsură pt că la catolici postul înseamnă și consumat lactate(fără să fie bolnavi sau copiii,postitorii), și oamenii merg acolo în biserici mai mult ca la muzeu, în duhul lumii, neglijând de multe ori ținuta exterioară iar de cea interioară se vede opiniile exprimate.
Deci e o diferență între ascetismul catolic și cel ortodox-răsăritean și lucrurile s-au cam relativizat sub presiunea secularismului în Occident iar acest curent suflă și către noi .
Dar la voi la catolici, n-aveți îndreptare de [i]spovadă[/i], ce scrie acolo să nu faci înainte de a te cumineca ?
Dacă scrie abținere de la auto-satisfacere nu-ți clicăie un bec să iei aminte și la aceste comportamente ?
Oare dacă se prescrie o conduită înainte de Împărtășanie nu aceea e starea firească la care trebuie să ajungi și pe care să o continui și după Împărtășanie pt a trăi duhovnicește ?
Trebuie înțeles că există o „cale strâmtă și dreaptă și puțini află drumul” și că „sunt[b] mulți chemați dar, puțini aleși”[/b].
Toate aceste citate denotă de fapt că nu se poate trăi oricum și că duhul lumii nu mântuie.
Deci dacă te masturbezi că toată lumea o face, că nu mai poți fără un obicei [b]pe care singură ți l-ai cultivat. [/b]
Sau pt că ți-a zis Freud și nihiliștii care scriu articole în Cool Girl și pe site-uri de dive, nu-nseamnă neaparat că vei fi și mântuită.
Din câte se vede tu n-ai un interes minim pt catolicismul pe care-l revendici , așa că e limpede de unde revolta asta și e greu atunci să-nțelegi ceva din ortodoxie.
În ortodoxie chiar sunt canoane care opresc de la Împărtășanie din cauza masturbării.
Oare câți dintre cei care au pus sexul pe piedestal nu reușesc să-și întemeieze o familie și trăiesc drama de a fi răniți de către partenerii care au lăsat un gol în sufletul lor ?
Masturbarea e tocmai consecința prioritizării excesive a sexului.
Chiar și gândul de a lua în calcul un divorț din motive de insatisfacție sexuală e unul demonic, pt că pune în prim plan egoismul.
[quote]
Prin urmare nu cred ca masturbarea ma va aduce pe mine sau pe iubitul meu in pragul infidelitatii. Mi se pare lipsit de sens. In plus am spus ca o fac rar, nici macar nu mai simt nevoia sa o fac, atata vreme cat am un partener, nu-mi sta capul la asta. [/quote]
Aici dai impresia că trăiești în concubinaj deci, e clar de unde revolta.
Când trăiești în afara Bisericii n-ar trebui să dai lecții conform experineței păcătoase celor care se străduie să trăiescă duhovnicia, ci să iei notițe, asta desigur, dacă vrei să te mântuiești.
sdaniel
decembrie 10, 2013 @ 5:32 pm
Vad o avalansa de atei aici.
In primul rand ca nu e o problema ca aveti aceasta orientare si nu cred ca era o problema ca ati intrati sa va exprimati dezacordul fata de acest articol. Dar daca va uitati pe site, o sa vedeti ca are mai multe sectiuni referitor la orice critica care se aduce ortodoxismului. Acum daca intri la un articol pe o tematica anume si, pe langa asta, mai arunci si ca biserica a zis ca pamantul e plat, si mai jignesti si oamenii de aici ca „au ramas la gandirea din secolul I” sau ca sunt mincinosi ca nu recunosc ca s-au masturbat, ce ar putea sa faca administratorii acestui site ???
Ei chiar sunt respectuosi cu musafirii dar daca intri aici si incepi sa jignesti pe toata lumea, ce pot sa faca? Mai ales ca acesta este un site ortodox, se adreseaza unei anumite comunitati. Cu toate acestea primesc si reprezentanti ai altor comunitati, doar daca sunt civilizati si politicosi.
Dan Tudorache
decembrie 12, 2013 @ 9:01 am
Salutare din nou, Miria!
În cazul de față nu cred că are vreo relevanță faptul că ai fost botezată la catolici, esențial este faptul că opțiunea ta de viață este ceea atee.
Așadar, încerc să mă adresez către această optică de a privi lucrurile (am avut și eu o perioadă de ateism, când eram supărat pe Dumnezeu și l-am declarat inexistent).
În ceea ce privește firescul și nefirescul, discuția e aproape nulă în ”sistemul de gândire” ateist. Pentru că în ateism nu există moralitate, deci termeni de bine și rău, (am explicat aici de ce https://www.ortodoxiatinerilor.ro/evolutionism-ateist/18619-nonsensul-ateismului ). Practic, dacă lumea aceasta ar fi pur materialistă, atunci fiecare își definește cum vrea, propriile seturi de norme de viață (nu principii morale, ci norme de viață!). Atâta timp cât nu există un etalon absolut de moralitate (Dumnezeu), cu care să ne comparăm, fie că ne place sau nu, și să vedem dacă picăm pe model sau nu, atunci fiecare își alege să fie propriul lui etalon, sau ceea ce consideră că i-ar fi mai facil. Ca atare, în cazul ateismului, omul devine propriul lui etalon (propriul lui dumnezeu), și face lucrurile doar după cum se simte el mai bine.
De exemplu, în ceea ce privește relațiile intime, așa cum ai arătat chiar tu, dacă un bărbat și o femeie au consensul să recurgă la o pratică sexuală, atunci e ”bine”, indiferent că acea practică este considerată perversiune de alții sau nu. Dar chiar dacă consensul este ”legea”, în timp se văd consecințele, dacă acea practică este firească sau nu. Ne învață bolile, depresia, sila de sine, etc.
În ceea ce privește relațiile intime dintre bărbat și femeie, desigur că în viziunea creștină ele sunt și pentru plăcere și pot ajuta la o mai bună înțelegere între soț și soție. Mai bine spus, relațiile intime sunt un hatâr temporar pe care Dumnezeu l-a făcut omenirii căzute din rai. Pentru că omului îi este mult mai bine să nu aibe nevoie de relații intime, decât să aibe nevoie de ele, să pătimească enorm pentru un strop de plăcere.
Biserica nu neagă această realitate, din contra, este foarte conștientă de ea. Dar Biserica apără roadele acestei iubiri: eventualii copii. Și drept urmare combate frauda intimă (contracepția și avortul), atunci când omul separă plăcerea de rostul instinctului. Și desigur că în creștinism nu vorbim niciodată de cuplu (un termen atât de impersonal: cuplu pot fi și doi homosexuali, și un băiat și o fată care s-au cunoscut de câteva zile și nu împart decât un interes sexual), ci vorbim despre soț și soție, sau despre băiat și fată care sunt prieteni tocmai pentru că au în vedere căsătoria, adică asumarea deplină a iubirii ce și-o poartă, în fața tuturor oamenilor și a lui Dumnezeu.
Și desigur că dacă doi tineri se înțeleg în esența vieții (cu Dumnezeu sau fără), atunci se înțeleg și în celelalte planuri secundare, precum cel al relațiilor intime.
Cât privește practica masturbării, ea este prin excelență o practică a înșelării celui iubit. Pentru că atunci când recurgi la asta, în mintea și sufletul tău se află altceva și altcineva decât persoana iubită (o proiecție imaginară, fie a persoanei iubite (dar nu persoana însăși!), fie o altă persoană). Deci e o înșelare la nivel mental și afectiv. Și asta desigur că înseramnă lipsă de respect față de cel iubit, pentru că așa arăți că mai mult te iubești pe tine și plăcerea ta, decât persoana iubită.
În final, legat de faptul că ”de ce toti aveti impresia ca daca oamenii se simt bine facand sex nu se pot si iubi?”, personal eu nu zic că astfel de oameni nu se iubesc sau nu se pot iubi. Și creștinii au relații intime care produc plăcere, nu? Dar diferența este că iubirea poate fi creativă, deschisă spre toți oamenii (desigur, că nu mă refer la aceea erotică), sau poate fi pătimașă, exlusivistă (ne iubim doar noi doi, lasă copiii mai încolo că ne ”împiedică” iubirea, etc), ruptă de Dumnezeu și de oameni.
Spre exemplu, de ce tocmai tinerii care nu cred în Dumnezeu sau au o raportare minimă față de El, sunt cei care trăiesc în concubinaj și bine-nțeles că nu-și doresc nici copiii și astfel recurg la contracepție? De ce, dacă se iubesc atât de mult precum pretind, dragostea lor nu este creativă, nu dă roade, ci se consumă într-o plăcere egoistă?
Desigur, nu am întrebat ca să te simți datoare cu un răspuns ci ca o încercare de a te pune pe gânduri, de a reflecta dacă ești pe drumul cel bun, sau pe cel rău… pe care am fost și eu cândva… drum pe care nu-l doresc nimănui.
Dan Tudorache
decembrie 12, 2013 @ 9:05 am
Daniel, de principiu ne adresăm tuturor (credincioși, agnostici, atei, sau indiferenți religios – curioși doar conjunctural), dar discuțiile le purtăm cu toți cei care au învățat să se respecte, indiferent de opiniile de viață. Nu putem să acoperim carențe de educația celor 7 ani, nici n-avem puterea asta. De asta, în unele cazuri suntem nevoiți să oprim dialogul. Mai mult rău am face dacă l-am continua, atât nouă, cât și celor care au ceva să ne reproșeze.
Andreea
februarie 15, 2014 @ 1:19 pm
Pot face un baiat sa renunte la masturbare? Onanismul si masturbarea sunt acelasi lucru? Cum sa vorbesc despre asta cu el?
Dan Sorin
februarie 15, 2014 @ 3:05 pm
@Andreea93: Dă mai multe detalii. În ce relații ești cu respectivul băiat? Băiatul a apucat cât de cât drumul Bisericii sau nu îl interesează asta? Ești sigură că se masturbează sau din cauza anumitor lucruri crezi că are respectiva problemă?
Andreea
februarie 15, 2014 @ 3:27 pm
Pai am avut o relatie de cateva saptamani. Momentan discutam, dar mai rar. El era inainte pe drumul Bisericii, doar ca anturajul la stricat. Imi place de el, dar el are momentan alta relatie.
Andrei Calin
februarie 15, 2014 @ 3:39 pm
[quote name=”Andreea93″]Pai am avut o relatie de cateva saptamani. Momentan discutam, dar mai rar. El era inainte pe drumul Bisericii, doar ca anturajul la stricat. Imi place de el, dar el are momentan alta relatie.[/quote]
Orice baiat are apetit sexual. De stapanit e destul de greu. O rezolvare ar fi sa-si hraneasca acest apetit pe cai normale (sex).
Dan Sorin
februarie 15, 2014 @ 8:22 pm
@Andreea93: Lasă-l în cazul ăsta în pace. Din moment ce v-ați despărțit și nu sunteți foarte, foarte apropiați ar fi destul de ciudat să începi să vorbești cu el despre astfel de lucruri. Cel mai bun lucru ce poți să faci e să-I vorbești Domnului despre acest băiat și problema lui.
Ana
februarie 16, 2014 @ 12:14 pm
[b]Andreea 93[/b], sunt de aceeasi parere ca si [b]Dan-s[/b]. Poate iti place ceva la acel baiat, insa daca stii ca are patima masturbarii si pe deasupra acum este cu alta fata, e mai bine sa stai la distanta de el. In primul rand trebuie sa te respecti si sa te lasi curtata si cautata. Ce este potrivit ptr tine vine la timpul potrivit. Tu trebuie sa-ti pui nadejdea in Dumnezeu si sa-ti intaresti rabdarea.
Andreea
februarie 16, 2014 @ 4:13 pm
Pai nici nu vreau sa discut acum pe tema asta cu el. Ma gandeam doar daca ar renunta la asta, daca ar fi cu mine.
Ana
februarie 16, 2014 @ 4:22 pm
[b]Andreea93[/b], e un subiect foarte greu pentru ca o fata sa-l poata discuta mai ales cu propriul prieten. Ca fete nu putem vorbi cu baietii despre portiuni intime ale corpului nostru sau al lui. E ca si cum ne-am juca cu focul crezand ca nu ne vom frige.
Dar ca sa raspund direct la intrebarea ta, nici o fata nu-l va putea ajuta sa renunte definitiv la aceasta patima. Pe o perioada scurta poate ar renunta, dar nu definitiv.
[b]Singura solutie este sa mearga la biserica, sa se spovedeasca, sa-si caute un duhovnic caruia sa-i spuna problema si sa i se dea un canon.[/b] El singur trebuie sa lupte cu patima. De altfel cu orice patima lupta trebuie sa fie personala.
PS: Tu cum de-ai aflat de patima lui?
Dan Tudorache
februarie 17, 2014 @ 8:50 am
Andreea, ai întrebat dacă este vreo diferență între oanie și masturbare. Deși cele două păcate au ceva în comun, ele sunt diferite. Din jenă nu voi explica aici dar ca să înțelegi, onania este ceea ce în termeni medicali se numește ”Coitus interruptus”.
alex
august 12, 2014 @ 8:07 pm
Stiti ce e rusinos? sa mai consideri ca masturbarea este o problema in secolul 21. Nu va e rusine sa scrieti asemenea ineptii demne de evul mediu? Oamenii se masturbeaza din cele mai vechi timpuri si o vor face in continuare. Masturbarea reduce si riscul de cancer de prostata. Pornografia poate duce la anumite probleme de genul unor asteptari nerealiste de la partenera dar violenta si ce bazaconii ati mai scris nici vorba. Masturbarea se poate face si fara pornografie.
mihai
august 12, 2014 @ 8:32 pm
[quote name=”alexxfloo”]Stiti ce e rusinos? sa mai consideri ca masturbarea este o problema in secolul 21.[/quote]
Daca tot veni vorba de rusine…cred ca rusinos a considera ca fiind normala o practica de o abnormitate mai mult decat evidenta. E rusinos a numi fireasca o deviere sexuala atat de aberanta.
mihai
august 12, 2014 @ 8:20 pm
Intr-adevar, masturbarea se poate face si fara pornografie si e de asemenea, foarte nociva la nivel spiritual cat si fiziologic(daca e practicata cu o frecventa ridicata). Tocmai, ca in secolul 21 masturbarea a devenit o cu adevarat o problema importanta , fiind un fenomen de amploare si din ce in ce mai raspandit datorita facilitarii accesului la pornografie.Iar legat de cancerul de prostata…lucrurile stau exact pe dos. Prieteni, va rog documantati-va corespunzator,consultand niste surse valide si niste studii ale unor oameni competenti si onesti inainte de a va pronunta cu privire la aceste subiecte si nu mai lansati pe post de argumente idei subversive preluate din articolele ce disimuleaza campanii manipulatorii de sexualizare .
Andrei
august 12, 2014 @ 9:02 pm
[b]IMI PLACE LABA MOOLT :DDDDDDDDDDDDDDDDD[/b]
Darwin
august 12, 2014 @ 10:15 pm
Mie cel mai mult mi-a placut fraza cu : „Învățați-vă de la cei bătrâni, de la sfinții Bisericii noastre, care au trecut prin multe și știu multe.” Acum asta este parerea mea si sper sa o puteti respecta, dar va inteleg daca nu puteti face asta pt ca asa e cu oamenii ingusti la minte. Parerea mea este ca un om care a „sihastrit” sau a stat in pustiu si nu a avut parte de nici un fel de experienta in viata. Sau care a fost un mare sfant prin faptul ca nu a pacatuit este un om care nu a trecut prin NIMIC in viata lui si un om care NU STIE NIMIC! Dupa cum ne arata viata in fiecare zi, exemplu: daca autorul articolului nu ar fi mers la scoala si nu ar fi invatat sa scrie si nu s-ar fi educat = ar fi privit ca un analfabet, nestiutor si care nu ar avea nici o opinie de adaugat in problema masturbarii sau oricare problema a lumii. Exemplul doi: oriunde in lumea asta nu poti fi angajat daca nu ai experienta sau daca nu urmezi un curs, scoala sau alte metode prin care ti se ofera o experienta similara pentru a putea sa ai o responsabilitate Deci fara experienta pacatului nimeni nu poate sa invete pe un pacatos cum se scapa de pacate… exact cum ii spui la depresiv sa nu mai fie trist si apoi el se sinucide… Cum naiba s-a sinucis??? ca doar i-am zis sa nu mai fie trist!!! :))) Habar nu aveti despre ce vorbiti.
mihai
august 12, 2014 @ 11:35 pm
[quote name=”Darwin”] Acum asta este parerea mea si sper sa o puteti respecta, dar va inteleg daca nu puteti face asta pt ca asa e cu oamenii ingusti la minte. .[/quote]
Multumim de complimentare! Si totusi, din ce am observat eu , pe acest site se cam respecta parerile, fie ele in acord cu preceptele crestine sau nu. Sa incercam sa abordam ordonat obiectiile aduse: in primul rand, exista mai multe cai si modalitati de formare, dobandire si acumulare a experientei, in functie de nivelurile la care se desfasoara. Omul, in complexitatea sa fiintiala ,are mai multe dimensiuni personale ,strans legate intre ele si fiecareia ii corespunde o anumita forma a posibilitatii de experiere. In al doilea rand, criteriile de disociere a lucrurilor pozitive sau negative nu se stabilesc exclusiv pe criterii empirice in urma contactelor directe. Sunt judecati pe care le emitem in virtutea experientei personale, pe baza observarii experientelor altor persoane sau in virtutea cunostintelor dobandite si a informatiilor primite. Exista asa numitele cunostinte sau judecati apriorice, adica cele care nu sunt derivate din experienta. In al doilea rand, si Sfintii Parinti au avut ispite si slabiciuni omenesti si chiar si pacate ,doar ca prin viata duhovniceasca intensa pe care au avut-o le-au invins si tocmai de aceea sunt considerati a fi in masura sa ii sfatuiasca si pe altii care se afla in incercari. Tocmai fiindca experienta lor in lupta cu pacatul din care au iesit victoriosi le confera aceasta „competenta”.
Sincer nu stiu care dintre noi habar nu are despre ce vorbeste, fiindca se observa din tonul vehement pe care il adopti si din imputariile nefundamentate pe care le aduci ca nu ai citit despre vietile sau scrierile Sfintilor Parinti. Propun totusi, ca daca discutam, obiectam sau polemizam pe marginea unui subiect sa o facem in cunostinta de cauza.
Darwin
august 13, 2014 @ 8:20 am
Salut. Acea complimentare era conditionata de nerespectarea parerii, deci daca te-ai atacat de la atat..inseamna ca ai cazut in categoria acellr oameni de care vorbeam. Hai sa o luam cuu inceputul. Acea exprimare foarte elevata pe care ai folosito in explicatia ta si care isi avea scopul de a ma debusola nu a fost efectiva, sa-ti traduc ce ai spus: Sfintii parinti au putut lua experienta vietii din ce au vazut , auzit sau gandit ei cu tartacuta lor. Si ca experienta nu vine doar din contactul direct cu pacatul. Eu sunt un ookm pragmatic nu teoretic asa ca am sa ma intorc la exemplele mele (forma mea preferata de explicare) : Sa asociem pacatul cu fumatul. Daca eu sunt nefumator dar intru intr-un grup de prieteni fumatori si conjunctura ma cam obliga sau ma directioneaza puternic spre a fuma..iar eu ii rezist, e foarte bine! Dar nu sunt in masura sa dau sfaturi altora. Deoarece un fumator pentru a se lepada de fumat trece prin nenumarate etape si greutati in aceasta incercare, pe care eu care un sfant care a reusit printr-o viata duhovniceasca sa se fereasca de pacat nu le are de trecut, nu le-a trecut si nici nu stie cat de dificil este sa faci asta. (sau poti inlocui fumatul cu masturbarea) De aici iti demonstrez ca pentru a putea sa sfatui o persoana sa se lepede de pacatul asta , un sfant parinte doar prin experienta lui vasta care este egala cu zero fata de acel pacat , nu poate avea ceva relevant de spus. Nu are idee care sunt etapele mintale si cat efort trebuie depus pentru a face asta. El stie ca doar nu e bine si ca trebuie sa incerci sa nu mai faci. Iar in legatura cu polemizarea pe marginea unui subiect in cunostinta de cauza, iti dau dreptate : poate ca nu cunosc foarte bine, ca tine, vietile sfintilor parinti. Dar ar trebui ca nici voi sa nu produceti mizerii de articole pe teme medicale daca nu ati terminat o facultate in medicina si daca nu v–ati interesat si in viata personala , citind articole de specialitate in acest domeniu, studii populationale si efectele exacte pe care le are masturbarea asupra organismului. Voi stiti ca masturbarea duce la frustrare si la violente domestice. Asta este cel mai stupid lucru pe care l-am auzit. Frustrarea vine din nepotrivirea de caracter dintre barbat si femeie, adica el sau ea trebuiau sa mai caute inainte de nunta nu sa se arunce cu capul inainte. Iar violenta domestica vine din educarea josnica pe care parintii lui sau ei i-au oferit-o si, daca citeati niste studii sociale, ati fi vazut ca violenta domestica are doua cauze mari: alcoolismul sau consumul de droguri puternice si saracia. Daca vreti sa nu mai existe astea in familie nu va luati de masturbare( ca nu v-a facut nimic voua) ci luati-va de conditiile mizere de trai in tara, de inexistenta locurilor de munca sau de salariile mici din tara. Propuneti deschideri de fabbrici in care omul sa aiba unde sa se munceasca si sa isi poate sustine familia. Daca tot aveti parte de statutul asta de „invatatori” si aveti o influenta asupra lumii crestine si o anumita putere, nu o folositi pentru scopuri marunte. Folositi-o pentru scopuri marete va rog. O zi buna.
mihai
august 13, 2014 @ 10:37 am
Bun. Sa reevaluuam sistematic chestiunea abordata pe baza noilor obiectiuni:
Personal nu m-am simtit atacat si nu cred ca m-as putea simti atacat de vreo ofensa adusa unei categorii din care nu fac parte, considerand ca imi cunosc destul de bine statutul si apartenenta. Mica ironie a fost construita si lansata preventiv pentru contracararea blamarii si dezavuarii nejustificate pe care ai fi putut-o aduce la adresa unei intregi colectivitati. ( si daca ar fi sa reactionez critic , meticulos si putin malitios, as spune ca intr-o categorie nu se poate cadea printr-un simplu comentariu, ci se poate adera constient sau inconstient la modul volitional sau involuntar,iar apartenenta la o categorie nu tine de opinii ci de insasi realitatea faptica sau comportamentala). In concluzie , nu as putea sa fac parte in acea categorie pe care o desconsideri deoarece iti respect opinia.Iar daca nu ti-as fi respectat-o , nici macar nu ma sinchiseam sa raspund la afirmarea ei fiindca din moment ce nu dai doi pani pe un lucru, normal ca nu il vei lua in serios si nu vei avea nici un fel de raportare la el.
Acea exprimare pe care tu o numesti elevata tine de firescul expresivitatii verbale personale si nicidecum nu am avut in vedere sa te debusolez. Am recurs la ea tocmai in virtutea increderii mele in capacitatea ta de comprehensiune lingvistica si ideatica. Deci, cu alte cuvinte , tocmai fiindca am presupus ca putem discuta amandoi elevat si fiindca te-am considerat un om capabil pentru a purta cu tine o polemica civilizata bazata pe respectul reciproc al opiniilor am recurs la o forma extinsa de elaborare. Si da, in mare masura sunt de acord cu modul in care ai inteles , ai „tradus” si interpretat ideile exprimate de mine. Nu te contrazic. In schimb, asta sustineam si in comentariul precedent, Sfintii Parinti au avut si ei pacate si ispite si au luptat cu ele. Ca de nu ar fi avut alunecari si tentatii, nu ar fi avut cu ce sa lupte si normal ca nu ar fi putut da retete spirituale pentru cei care vor sa invinga probleme pe care ei insisi nu le-au avut.Iar pe de alta parte, multi dintre sfinti au dus o viata in societate, in lume si s-au retras in pustie mai tarziu. Altii , chiar daca au stat o viata intreaga departe de lume, au avut destule ispite si alunecari. Pacate se pot savarsi si in singuratate(ex: masturbarea, invidia, lacomia,etc.).
Cat despre teme medicale si studii stiintifice…marc3l mi-a luat-o inainte si ti-a facut deja recomandarea : cartea chiar e bazata pe studii sociale si medicale iar daca vei mai dori sa te documentezi stiintific in privinta problemelor de tipul masturbare, perversiuni, epuizare sexuala , pot sa iti dau si eu niste site-uri in engleza.
Nu stiu cine ne atribuie statutul de invatatori, dar eu personal nu ma simt. In aceasta comunitate nu ne-am adunat ca sa ne apucam sa dam lectii si sa ducem campanii de increstinare a necredinciosilor , ci pentru a dialoga si a invata unii de la altii in virtutea ideilor si experientelor impartasite.
Stai linistit. Nu sunt chiar atat de riguros in privinta ortografiei(cel putin in mediul virtual) 🙂
O zi buna si tie.
mihai
august 13, 2014 @ 10:45 am
Bun. Sa reevaluuam sistematic chestiunea abordata pe baza noilor obiectiuni:
Personal nu m-am simtit atacat si nu cred ca m-as putea simti atacat de vreo ofensa adusa unei categorii din care nu fac parte, considerand ca imi cunosc destul de bine statutul si apartenenta. Mica ironie a fost construita si lansata preventiv pentru contracararea blamarii si dezavuarii nejustificate pe care ai fi putut-o aduce la adresa unei intregi colectivitati. ( si daca ar fi sa reactionez critic , meticulos si putin malitios, as spune ca intr-o categorie nu se poate cadea printr-un simplu comentariu, ci se poate adera constient sau inconstient la modul volitional sau involuntar,iar apartenenta la o categorie nu tine de opinii ci de insasi realitatea faptica sau comportamentala). In concluzie , nu as putea sa fac parte din acea categorie pe care o desconsideri deoarece iti respect opinia.Iar daca nu ti-as fi respectat-o , nici macar nu ma sinchiseam sa raspund la afirmarea ei fiindca din moment ce nu dai doi pani pe un lucru, normal ca nu il vei lua in serios si nu vei avea nici un fel de raportare la el.
Acea exprimare pe care tu o numesti elevata tine de firescul expresivitatii verbale personale si nicidecum nu am avut in vedere sa te debusolez. Am recurs la ea tocmai in virtutea increderii mele in capacitatea ta de comprehensiune lingvistica si ideatica. Deci, cu alte cuvinte , tocmai fiindca am presupus ca putem discuta amandoi elevat si fiindca te-am considerat un om capabil pentru a purta cu tine o polemica civilizata bazata pe respectul reciproc al opiniilor am recurs la o forma extinsa de elaborare. Si da, in mare masura sunt de acord cu modul in care ai inteles , ai „tradus” si interpretat ideile exprimate de mine. Nu te contrazic. In schimb, asta sustineam si in comentariul precedent, Sfintii Parinti au avut si ei pacate si ispite si au luptat cu ele. Ca de nu ar fi avut alunecari si tentatii, nu ar fi avut cu ce sa lupte si normal ca nu ar fi putut da „retete” spirituale pentru cei care vor sa invinga probleme pe care ei insisi nu le-au avut.Iar pe de alta parte, multi dintre sfinti au dus o viata in societate, in lume si s-au retras in pustie mai tarziu. Altii , chiar daca au stat o viata intreaga departe de lume, au avut destule ispite si alunecari. Pacate se pot savarsi si in singuratate(ex: masturbarea, invidia, lacomia,etc.).
Cat despre teme medicale si studii stiintifice…marc3l mi-a luat-o inainte si ti-a facut deja recomandarea : cartea chiar e bazata pe studii sociale si medicale iar daca vei mai dori sa te documentezi stiintific in privinta problemelor de tipul masturbare, perversiuni, epuizare sexuala , pot sa iti dau si eu niste site-uri in engleza.
Nu stiu cine ne atribuie statutul de invatatori, dar eu personal nu ma simt. In aceasta comunitate nu ne-am adunat ca sa ne apucam sa dam lectii si sa ducem campanii de increstinare a necredinciosilor , ci pentru a dialoga si a invata unii de la altii in virtutea ideilor si experientelor impartasite.
Stai linistit. Nu sunt chiar atat de riguros in privinta ortografiei(cel putin in mediul virtual) 🙂
O zi buna si tie.[/quote]
Darwin
august 13, 2014 @ 8:24 am
Imi cer scuze pentru greselile de gramatica, inca nu imi bausem cafeaua. 🙂
marcel
august 13, 2014 @ 8:36 am
Darwin iti recomand sa citesti cartea:
” Pornografia maladia sec 21 ” sau sa asculti conferintele lui Virgiliu Gheorghe despre pornografie, le gasesti usor pe google
Darwin
august 13, 2014 @ 12:21 pm
Satutul domnului Virgiliu poate fi foarte usor demontat de o persoana care nu este intocmai ortodoxa. O practica obisnuita si folosita in biserica este de a accepta, ridica si recunoaste un statut sau o persoana ca fiind un cunoscator fara a fi aprobat la nivel mondial. Anume eu daca am o diploma in medicina sunt recunoscut ca medic in intreaga lume. Statutul domnului Viirgiliu este de doctor in bioetica din cate am inteles. Aceasta recunoastere a fost primita in cadrul unei universitati teologice care nu priveste lucrurile obiectiv. Trebuie sa intelegi ca o universitate care nu isi declara mai intai convingerile si apoi le demonstreaza cum ar fi facultatile de filozofie, medicina si alte domenii in care se preda etica..privesc lucrurile ca un fapt fara subiectivitate si apoi demonstreaza in ce sens nu sunt bune..pe cand intr-o universitate de profil ortodox exact din start stii ca este influentata de doctrina ortodoxa. Din start multe lucruri „nu sunt etice” pentru ca asa scrie intr-o carte veche de 2000 de ani si apoi li se cauta o explicatie ca sa poata fi integrate in societate si pentru a putea avea o demonstratie a faptului ca nu exista degeaba acea universitate..si le fel ca si in biblie sunt multe goluri ramase nedezbatute pentru ca se merge pe un fel de „incredere” in invataturile crestine…dar nimic nu se demonstreaza. La fel cum mai sus ti-am scris o multitudine de motive pentru care articolul este gresit iar tu mi-ai vorbit exact 2 treimi (2 paragrafe din 3) despre 2 replici ale mele si abia la final mi l-ai dat ca exemplu pe acest simplu cercetator al vostru care vine cu idei preconcepute de biserica si apoi incearca pe cat de mult il ajuta intelectul sa le faca adevarate. Un exemplu extrem de clar il contituie nenumaratele tari mult mai dezvoltate decat a noastra tarisoara in care violentele domestice sunt mult mai scazute , si a fost demonstrat ca asta este in stransa legatura cu educatia si din scoli si din familie, si cu saracia. Uite ca mi-am amintit o chestie.. a fost eliberat un nou raport de catre uniunea europeana cu vedere la nivelul de trai in tarile ce constituie aceasta uniune si concluziile despre romania erau urmatoarele (din cate imi mai amintesc) : Romania este cea mai needucata, saraca, corupta si religioasa tara din europa.. Lipsa unei educatii corecte si saracia duc la coruptie, iar in legatura cu cat de credincioasa este aceasta tara..imi retin parerile pentru mine. Si inca o chestie articolele reale si studiile reale facute in aceasta lume sunt prezentate in fata unei comisii si in fata intregii comunitati de oameni de stiinta unde articolul este crtiticat cat de vehement posibil . Pe cand in momentul in care cercetatorul acesta apare cu un studiu in care zice el ca pornografia este o boala ( ma amuza aceasta afirmatie) absolut nimeni din comunitatea ortodoxa nu il contrazice , nici un preot , nici un episcop pentru ca a zis ceva bun despre religie si scrie si in biblie ca nu e bine.. deci crede si nu cerceta. Asa ca, domnul Virgiliu Gheorghe sa stiti ca nu are nici cea mai mica influenta sau greutate in afirmatiile lui in lumea reala.
mihai
august 13, 2014 @ 1:05 pm
Nu am reusit sa dau cate un raspuns pentru fiecare paragraf fiindca nu am apucat. Am incercat sa fac referire la ideile pe care le-am considerat principale din comentariul tau.Eventual voi reveni asupra lui. Cat despre Virgiliu Gheorghe…eu propun sa nu mai folosim argumente relative la persoane ci sa incercam sa cercetam temeinicia afirmatiilor si a pledoariilor fiecaruia. Asa pot sa spun si eu despre unii medici si psihologi care recomanda masturbarea ca sunt atei, necredinciosi, pacatosi, satanizati, cu mintea intunecata de spiritul decadent al veacului etc. Dar nu spun fiindca atunci cand e vorba de stiinta nu ma intereseaza catusi de putin convingerile religioase , nereligioase sau antireligioase ale persoanei , ci adevarul obiectiv si demonstrat al tezelor sustinute si confirmarea ideii de catre realitatea factuala. Deci daca tu ii contesti autoritatea lui Virgiliu Gheorghe doar pentru simplu fapt ca e crestin la fel pot sa condamn si eu o multime de savanti sau medici pentru faptul ca sunt atei si sa ii numesc incompetenti si mincinosi. Dar nu o fac, fiindca ar fi absurd sa judeci competenta cuiva in functie de convingerile religioase pe care le are si, dupa cum am spus, conteaza onestitatea intelectuala si fidelitatea fata de dovezi. Totusi, ca sa limpezim lucrurile mai mult, cartea lui Virgiliu Gheorghe se bazeaza pe o vasta bibliografie , cuprinzand studii facute in Occident si in SUA de catre oameni care nu au nici o legatura cu duhul crestinismului sau cu preceptele religioase. Eu zic ca ai putea ,macar de curiozitate, sa rasfoiesti (sau sa o eflorezi on-line) cartulia asta. Si sunt si pe internet studii destule publicate doar ca… se gasesc mai greu.
A propos de un alt aspect, sunt de acord ca lipsa educatiei si alcoolismul conduc la violenta in familie, dar pe de alta parte , dezbinari intre soti mai mult sau mai putin agresive produce si pornografia.
Darwin
august 13, 2014 @ 2:05 pm
Eu ti-am demonstrat in pe ce baze l-am demontat pe cercetatorul ortodox iar tu imi spui doar ca: aha , deci daca tu te iei de jucaria mea pot si eu sa ma iau de a ta pentru ca am dreptul sa nu cred in afirmatiile lor. Dar daca tu nu crezi ca 2+2=4 nu inseamna ca nu e adevarat. Si inca ceva.. nu e cam convenabil ca toate studiile facute pe pacate sa fie facute de cercetatori crescuti la biserica? Unde nu vad eu un cercetator adevarat sa zica : da domle e foarte grav sa te gandesti la alte femei. Imi pare rau. Iar de la dezbinarile produse de pronografie in familie pana la a-ti lovi femeia tine de educatia si nivelul de trai al respectivului. Un barbat inteligent ori isi accepta soarta ori se desparte de femeia cu care nu se intelege… nu o bate.
Dan Tudorache
august 13, 2014 @ 2:31 pm
Contul utilizatorului ”Darwin” și toate comentariile sale, înclusiv cele care constituiau răspunsuri la acele comentarii (nu mai aveau fond), au fost șterse.
În mod normal, dacă nu am fi fost plecați prin vacanțe, primul comentariu al respectivului internaut nu s-ar fi publicat datorită discursului agresiv, și nici nu s-ar mai fi continuat dialogul . Ex:
a) ”…dar va inteleg daca nu puteti face asta pt ca asa e cu oamenii ingusti la minte.” Aluzie că noi, cei din această comunitate online suntem niște proști.
b) ”care a fost un mare sfant prin faptul ca nu a pacatuit este un om care nu a trecut prin NIMIC in viata lui si un om care NU STIE NIMIC!” Adică sfinții cuvioși ai Bisericii sunt oameni de nimic…. mai ceva ca infractorii și de-alde pierde vară din zilele noastre… doar pentru că n-au cunoscut toate mizeriile lumii.
c) ”Habar nu aveti despre ce vorbiti.”… adică suntem niște proști care ne aflăm în treabă
Mai mult decât atât, respectivul internaut nu și-a completat numele și prenumele în formularul de înregistrare pe site, completând în schimb pseudonimul Darwin.
Așadar, un anonim dorește să dialogheze cu o comunitate de oameni, batjocorindu-i dar așteptând să i se răspundă frumos. Apoi, cu o gentilețe mimată, își cere scuze pentru greșelile gramaticale dar nu-și cere scuze pentru bădărănia de care a dat dovadă.
Numai că noi nu purtăm astfel de dialoguri, care, după cum s-a văzut, sunt pierdere de timp pentru că respectivul domn nu doar că are pretenția să ne „lumineze” ci să și facă trolling, pierzându-ne timpul prețios.
Atâta doar, ne cerem scuze pentru situație Josefk și te rugăm să ne înțelegi decizia.
mihai
august 13, 2014 @ 2:34 pm
De acord cu ultima afirmatie si in dezacord cu interpretarea de o simplitate reductionista superficiala a ideii pe care am formulat-o in comentariul anterior.
Sa ne intelegem: eu nu am spus ca „te iei de jucaria mea”, ci ti-am aratat ca daca ar fi sa urmez si eu aceeasi cale de judecata(in virtutea unor prejudecati antireligioase) pe care ai urmat-o tu astea ar fi consecintele. Ti-am mai spus ca nu mi se pare in regula sa discreditezi pe cineva in functie de convingerile religioase sau antireligioase pe care le are si mi se pare cat se poate de logica afirmatia. Daca eu nu contest autoritatea cuiva intr-un domeniu pentru simplu fapt ca nu impartasim aceleasi idei religioase mi se pare ca si reciproca ar trebui sa se aplice, adica nimeni sa nu conteste autoritatea cuiva pe aceleasi criterii. Mai pe scurt, regula pe care o pretind de la interlocutorul meu o respect mai intai eu insumi.
Ce are a face „2+2=4”? ce relevanta are? Vorbim de adevar, realitate si relativitate la perceptie. Iar , daca as avea putin umor arogant as spune precum Hegel „Daca realitatea nu ma confirma, cu atat mai rau pentru ea” :))
Dar, lasand gluma la o parte si revenind la seriozitatea chestiunii ,ar fi intr-adevar suspect daca toate studiile care sa ateste gravitatea anumitor pacate la nivel fiziologic ar fi facute doar de oameni credinciosi. Insa, cum spuneam in comentariul precedent, studiile respective sunt facute in Occident si in Sua de catre cercetatori savanti care nu sunt niste slujbasi ai Bisericii si nu au nici o legatura cu religia. Asadar , consider ca putem sa le recunoastem obiectivitatea. Iar daca te-ai referit la Virgiliu Gheorghe, nu el a facut studiile, ci doar le-a cules si pe baza lor a realizat cartea respectiva. Eu ti-am facut doar o invitatie la lecturarea unei carti pe care eu o consider destul de relevanta. Daca vrei o citesti sau te uiti prin ea, daca nu , nu . Dar crede-ma ca ti-am recomandat-o cu cele mai bune intentii fiindca e documentare, nu instrument de manipulare . Nu te obliga nimeni sa crezi ce scrie daca nu ti se pare fundamentat( nici daca ti se va parea fundamentat nu te va obliga nimeni in afara de ratiune, sa dai crezare ideilor respective)
mihai
august 13, 2014 @ 2:42 pm
Doamne ajuta! Nici o problema. In cazul asta v-as ruga sa imi stergeti si ultimul comentariu care tot respectivului i se adresa.
Totusi, mie sincer nu mi sa parut de o agresivitate ofensatoare, dar procedati cum considerati de cuviinta 🙂
Cristian Raicu
august 14, 2014 @ 11:02 am
Bai astia, faceti si un articol: „Baieti, nu va casataroti cu fete care fac muie”
John Smith
august 14, 2014 @ 3:40 pm
De multa vreme nu am mai citit asa o prostie.
Si legat de chestia asta:
„Hristos Domnul ne spune că ”din prisosul inimii grăieşte gura. Omul bun, din comoara lui cea bună le scoate pe cele bune; pe când omul rău, din comoara lui cea rea le scoate pe cele rele. Vă spun Eu vouă că pentru orice vorbă deşartă pe care o vor rosti, oamenii vor da socoteală în ziua judecăţii. Căci din cuvintele tale te vei îndreptăţi şi din cuvintele tale vei fi osândit”.
Ia seama dar, cititorule, ca tot ce vei vorbi în acest spațiu de întâlnire virtuală, să nu-ți fie spre osândă ci spre mântuire.”
Trebuie sa-mi fie frica sa gandes, sa comentez sau sa vorbesc daca nu sunt de acord cu ce scrie un oarecare om intr-un articol obscur cu tenta religioasa?
mihai
august 14, 2014 @ 8:32 pm
Le readresez administratorilor site-ului rugamintea de a-mi sterge ultimul comentariu de la acest articol(2014-13-08 17:34) deoarece el constituia un raspuns adresat utilizatorului Darwin care a fost dezactivat si, prin urmare , nu isi mai are rostul.
Ioana
august 17, 2014 @ 5:07 pm
Intentiile celui care a scris articolul sunt bune,din cate imi dau seama, a dorit sa protejeze intr-un fel persoanele de sex feminin care urmeaza sa se casatoreasca.La o privire rapida asupra articolului,cititorul este tentat sa creada ca este discriminativ si ca se refera numai la baieti,dar la o citire atenta,se zice si de fete…numai ca ar fi trebuit detaliat si din perspectiva fetelor.
Sunt fata,am peste 20 de ani si nu sunt de acord cu titlul articolului,insa este o parare personala si nu vreau sa se interpreteze cum ca este un atac la adresa cuiva.Imi dau seama ca autorul articolului are o repulsie fata de barbatii care se masturbeaza.Ei bine,toti oamenii fac pacate(de orice natura) iar noi nu avem dreptul sa ii judecam. Nu mai stiu cine a zis, sa uram pacatul,nu persoana care il savarseste.Cam asa si aici.Masturbarea este un pacat destul de scarbos,dar oricine,cu ambitie si credinta se poate lasa de ea.Noi trebuie sa ii ajutam sa se intrepte si sa nu ii judecam pentru ca nu stim adevaratele motive pentru care s-au apucat de acest pacat.
Am practicat si eu masturbarea in liceu si asta fara sa ma uit la vreun barbat dezbracat sau filme porno sau sa utilizez cine stie ce ,,jucarii”.M-am apucat pur si simplu in timp ce treceam printr-o depresie fara sa stiu ca e pacat.Nici nu stiam cum se cheama ceea ce faceam.In liceu m-am convins ca niciodata vreun baiat nu ar dori sa se insoare cu mine(parerea asta o am si acum).Cum toate colegele aveau pe cineva,nu am vrut sa ma creada o ,,proasta” si in plus,eram si eu curioasa cum este sa faci sex cu cineva.Nu aveam partener,eram (si sunt) convinsa ca nu voi avea vreodata si atunci cu cine era sa incerc? Singura,bineinteles.Mi-am dat seama in timp ca e pacat.Cum? De fiecare data cand pacatuiam,ma simteam rau.Imi era greata,starea de depresie se accentua,imi pierdeam pofta de mancare si in ziua aceea miroseam foarte urat,oricat m-as fi spalat.M-am lasat in timp,de 3 ani nu am mai practicat si nici nu mai sunt tentata.Ca raspuns la intrebarea din articol ,,Ce învață un dependent de masturbare în toți acești ani?” va pot spune din experienta,ca fosta practicanta.NU invata ca placerea sexuala e totul intr-o relatie.Nici atunci si nici acum nu am pus accent pe atractia si placerea sexuala.Intr-o relatie importante sunt dragostea,respectul si intelegerea intre parteneri.NU cred ca este firesc sa ai mai multi parteneri.Mereu mi-am dorit unul singur pe care sa il am toata viata.Nu trebuie sa faci totul pentru sex.NU este un scop al vietii! Daca as intalni vreodata(inseamna ca vine sfarsitul lumii) un baiat care sa vrea sa se casatoreasca cu mine,eu as accepta ca in trecut sa se fi masturbat si apoi sa fi scapat de patima asta.I-as spune si de mine,chiar daca fizic nu se vede pentru ca am avut grija sa nu ma dezvirginez.Nu trebuie sa generalizam,nu toti suntem croiti dupa acelasi tipar.Unii oameni se schimba,trebuie sa avem dragoste si rabdare fata de ei.
Vasile C.
august 17, 2014 @ 10:50 pm
Ioana,
in primul rand cred ca e important de stiut (cel putin din ceea ce am citit eu in articol) un fapt esential, si anume ca „indemnul” din titlu se refera la baieti (si, desigur, poate fi extins si pentru baieti, sa nu se insoare cu astfel de fete) care practica in mod CURENT, chiar si fiind intr-o relatie, masturbarea… De asemenea, cred ca indemnul este adresat baietilor, deoarece ei cad (statistic) intr-un numar mai mare, decat fetele, in aceasta patima.
Desigur, ar fi de preferat sa nu fi cazut nimeni in ea (ferice de cei care au avut trezvie si s-au luptat cu gandul, sau care nu au fost aproape de asa ceva!), insa nu inseamna ca cei care au cazut (DAR s-au ridicat) sunt condamnati pe veci. A sustine asa ceva e ca si cum am nega sfintenia – deoarece o parte semnificativa a sfintilor au fost, candva, niste oameni nu doar de nimic, dar unii, chiar de cea mai joasa speta. INSA nu au cazut in deznadejde, si cu ceva vointa si nevointa, s-au ridicat din mocirla in care erau si, cu ajutorul Harului lui Dumnezeu, au ajuns sa straluceasca de sfintenie (ca sa dau un singur exemplu, Sf. Maria Magdalena). LA asta suntem chemati sa ne ridicam si noi.
Deci nu cred ca e vorba de judecare a celor care au cazut in acest pacat, daca privim mai in profunzime lucrurile. 🙂
Dincolo de adancirea in pacat, daca o luam la modul „concret”, daca o femeie se casatoreste cu un barbat care inca practica acest pacat, al autosatisfacerii… pai ce incredere poate avea ea in el si in viitorul casatoriei? Daca femeia nu reprezinta tot ce are nevoie acel barbat din partea sotiei, ce garantie are ea ca nu va fi neglijata in viitor, desconsiderata si tratata ca un obiect?…
Persistenta masturbarii intr-o relatie cred ca este un semn ca unul dintre cei doi are o problema majora in a intelege ideea de iubire, daruire, responsabilitate si, cu atat mai mult, jertfa – practic, cam tot ce e esential in cadrul casatoriei.
Desigur, dupa cum spuneai, ca o persoana care practica asta „nu invata ca placerea este totul intr-o relatie”, insa degeaba, cat timp persista in patima, pentru ca nici nu gaseste usor vreo abordare constructiva, astfel incat sa se apropie de cineva intr-un mod nepatimas, firesc, de bun simt.
La o conferinta pe care a avut-o bioeticianul Virgiliu Gheorghe de curand, intr-o biserica din Bucuresti, spunea ca in casatorie, prin comparatie, cam 10-20% reprezinta nevoia de sexualitate, iar 70-80% reprezinta nevoia de afectiune, ocrotire, protejare, a femeii (mass-media inverseaza procentele, in general…).
In rest, de acord cu ce ai scris. Cu o MARE exceptie, si anume… faptul ca esti cam deznadajduita cu privire la a gasi pe cineva. Nu ar trebui sa te simti asa, mai ales la varsta ta; nu trebuie sa ne comparam cu altii. Faptul ca in timpul liceului colegele tale erau impreuna cu un baiat, nu inseamna neaparat ca mergeau pe vreo cale binecuvantata si fericita; de multe ori, poate fi o binecuvantare sa fii singur(a), decat in vreo relatie toxica, stricatoare sau pur si simplu nefolositoare (sau in care pacatuiesti din plin)… Deci nu aveai deloc de ce sa te simti „proasta”, decat prin efectul de turma – comparand cu „normalitatea” celorlalte fete, de a fi in relatii.
Ca si baiat, nu mi se pare un capat de lume ca ai facut acel pacat, din moment ce regreti ca l-ai facut si ca ai scapat de el (mai rau mi s-ar parea de o fata care a facut cateva avorturi… chiar daca regreta si nu a mai facut dupa).
Sunt destui baieti care, dincolo de lucruri superficiale, sunt atrasi si apreciaza felul de a gandi al unei fete si principiile pe care le are, credinta ei etc. Deci nu inseamna ca vine sfarsitul lumii daca vrea vreun baiat sa se casatoreasca cu tine! 🙂
Dan Tudorache
august 18, 2014 @ 5:21 am
Bună dimineața Vasile!
Îți mulțumesc mult pentru lămuriri, mi-ai economisit un timp prețios pentru că nu stau bine cu el acum.
Dan Tudorache
august 18, 2014 @ 5:30 am
Doamne ajută, Ioana!
În afară de cele spuse de Vasile, am și eu o mare rugăminte:
Să ne lămurești de unde rezidă repulsia autorului față de băieții/bărbații care se masturbează: [i]”Imi dau seama ca autorul articolului are o repulsie fata de barbatii care se masturbeaza… Nu mai stiu cine a zis, sa uram pacatul,nu persoana care il savarseste.Cam asa si aici.”[/i], pentru că avea repulsie/dispreț față de cineva înseamnă a-l urî, iar a urî un om păcătos înseamnă a ieși din creștinism. Ori asta e grav și nu urmărim așa ceva.
Și atâta timp cât am subscris integral la mesajul acestui articol… poate că îmi scapă ceva.
Deci te rog să-mi arăți acele idei care reprezintă ură(dispreț/repulsie) față de păcătos ca să ne lepădăm de ele.
Tanasa Ionel
august 18, 2014 @ 12:18 pm
Acest articol vine in ajutorul tinerilor si ar fi bine sa ii ofere atentia cuvenita ca sa nu aibe repercursiuni mai tarziu. Eu am practicat masturbarea si pot spune ca nu are decat dezavantaje. Decat sa te masturbezi cu ajutorul materialelor pornografice , reviste sau filme, mai bine ai invata o rugaciune daca vrei sa fii sanatos trupeste si sufleteste.
Tanasa Ionel
august 18, 2014 @ 12:21 pm
Acum cat mai avem o sansa sa ne salvam sa o facem si sa nu asteptam sa se slabanogeasca trupul sau sa nu ne mai putem controla privirea ori naravurile rele, adica sa puna intru totul stapanire pee noi aceasta patima
Tanasa Ionel
august 18, 2014 @ 12:23 pm
Articolul are nota 10
Saber Rider
august 18, 2014 @ 2:13 pm
si cum poate afla o fata daca acel baiat se masturbeaza :)) ?
Darwin2
august 18, 2014 @ 4:54 pm
Stiti ce semnifica mesajul: Acest comentariu a fost sters de administrator?
Semnifica o practica demult adormita in secolul nostru si anume : Cenzura. Inchizitia e demult istorie.
Dan Tudorache
august 18, 2014 @ 7:20 pm
Uite cum stau lucrurile frate român, alias Darwin:
Ai avut la dispoziție un formular de înregistrare pe care, în afară de numele de utilizator, ți s-a cerut să completezi și numele și prenumele tău reale. În schimb ai completat numele și prenumele tot cu pseudonimul în mod intenționat ca să nu-ți asumi identitatea, după arhicunoscuta formulă ”scuipăm și plecăm”. Deci nu ai respectat o cerință esențială a gazdei.
Apoi, ca un ”bun” musafir ai intrat pe acest articol ca să ne spui cât suntem de proști: [i]”…dar va inteleg daca nu puteti face asta pt ca asa e cu oamenii ingusti la minte.”[/i]
Apoi, ai întreținut o polemică în care ai vorbit despre orice altceva decât despre subiectul articolului, adică ai făcut trolling.
Pentru toate acestea ți-am șters contul și comentariile dar ți-am răspuns într-un mesaj de ce am luat această măsură.
Acum, vii și te înregistrezi din nou, și din nou nu-ți completezi numele și prenumele în formularul de înregistrare pe site…. adică ne iei din nou de proști.
Și peste toată obrăznicia de care ai dat dovadă, tot frăția ta te victimizezi că practicăm cenzura și inchiziția.
Dar știi de ce? Pentru că nu știi ce înseamnă nici cenzura și nici închiziția de vreme ce le-ai folosit în mod abuziv… dar nici de bun simț nu dai dovadă… de vreme ce ridici pretenții în timp ce nu respecți conduita elementară într-o conversație civilizată.
Dacă crezi că ai ceva serios de spus, că ai argumente la subiect și că nu ești prost crescut atunci hai să nu ne mai pierdem timpul unul altuia.
Eu sunt Dan, unul din administratorii al acestui site. Cu cine am onoarea să vorbesc?
Darwin2
august 19, 2014 @ 7:53 am
Trebuie sa intelegi faptul ca am dreptul sa imi apar anonimatul si nu sunt obligat cu absolut nimic sa iti spun numele meu real. Sunt destule cazuri in care datorita faptului ca anumiti oameni au avut acces la datele personale ale cuiva ce nu a impartasit aceleasi credinte, au fost huliti si mediatizati pe internet ca fiind niste persoane extrem de rele( sa zicem asa). Iar in legatura cu faptul ca am avut o exprimare urata din punctul tau de vedere , am dreptul la propria mea opinie, iar tu ai dreptul sa fii deranjat de ea. Asta nu imi invalideaza mie din start opinia. Daca ai fi fost atent la fraza mea referitoare la oamenii cu mintea ingusta ai fi inteles ca era o capcana, adica: in cazul in care te supara fraza aceea atunci iti asumai faptul ca ai mintea ingusta.. daca nu te deranja imi demonstrai ca mi-am irosit vocabularul degeaba asa cum foarte elegant mi-a raspuns si demonstrat cel ce mi-a raspuns la comenturi inaintea ta si cu care am intretinut o convirbire minunata. Daca cumva imi citeste acest comentariu vreau sa ii transmit ca mi-a schimbat felul de a privi comunitatea aceasta si mi-a aratat ca am avut niste prejudecati referitoare la credinciosi. Prejudecati care nu isi au locul pe lumea asta, imi cer scuze daca l-am jignit cu ceva. Imi pare rau si de faptul ca el nu este moderator al acestui site, este evident ca el a abordat problema (adica eu) cu o minte mult mai calma si a rezolvat mai multe probleme decat sa imi stearga opiniile si sa ma bage sub pres, asa cum fac oamenii care sunt incapabili sa rezolve cu adevarat o problema. Iar opiniile mele la acest articol au fost la obiect, nu am pierdut timpul nimanui. Daca le-ai fi lasat ai fi observat ca nu aveai de ce sa ma acuzi de troling stimate apasator de taste. Uite in semn de buna intentie iti spun ca numele meu este Robert.
Dan Tudorache
august 19, 2014 @ 10:46 am
Deci se poate Robert!
Numai că în continuare ai rămas cu sentimentul că ai fost nedreptățit deși ți-am arătat cu argumente că nu este așa.
Dreptul la o opinie nu este echivalent cu dreptul la a bagateliza o comunitate de oameni, fie direct, fie insinuant. Aici se dialoghează decent, la obiect, fără ironii, injurii și atacuri la persoană. Suntem exigenți din acest punct de vedere pentru că noi înșine ne supunem acestor deziderate, și în plus, detestăm ”talibanismul online”, fie pretins creștin, fie pretins ateist-rațional. De aceea renunțăm din start la dialogul cu cei care au carențe la cei 7 ani de-acasă, indiferent de opiniile lor argumentate sau nu. Înainte de toate suntem oameni nu saci de boxat cu tastatura și nervii.
Te-ai plâns de faptul că opiniile tale la acest articol au fost la obiect și nu ai pierdut timpul nimănui. Pentru conformitate, am să redau câteva idei susținute de tine în cadrul discuțiilor, pentru a veadea câtă relevanță au față de subiectul tratat:
În primul comentariu ai discutat despre lipsa de experiență a oamenilor din Biserică
”Parerea mea este ca un om care a „sihastrit” sau a stat in pustiu si nu a avut parte de nici un fel de experienta in viata. Sau care a fost un mare sfant prin faptul ca nu a pacatuit este un om care nu a trecut prin NIMIC in viata lui si un om care NU STIE NIMIC! ”
În al doilea comentariu ai continuat în aceeași idee că: ”Sfintii parinti au putut lua experienta vietii din ce au vazut , auzit sau gandit ei cu tartacuta lor. Si ca experienta nu vine doar din contactul direct cu pacatul. Eu sunt un ookm pragmatic nu teoretic asa ca am sa ma intorc la exemplele mele (forma mea preferata de explicare)… ” apoi ai divagat spre educație, violență domestică și chiar ai cerut în mod expres să nu ”nu ne mai legăm de masturbare” ci de condițiile mizere de trai, inexistența locurilor de muncă etc., adică să schimbăm discursul care nu-ți place, doar pentru că așa consideri frăția ta.
În al treilea comentariu ai discutat despre (ne)autoritatea d-lui Virgiliu Gheorghe, despre golurile din biblie, țări dezvoltate în comparație cu needucata și obsucrantista Românie.
Discursul acesta se numește trolling, și dacă nu ai știut ce înseamnă această atitudine nu-i prea târziu să afli:http://ro.wikipedia.org/wiki/Troll
Una din caracteristicile trollerului este și aceasta, pe care ai bifat-o ”ca la carte”: ”Troll-ul atacă orice formă de autoritate care îl împiedică să creeze zâzanie folosind expresii cheie cum ar fi: cenzură, comunism, libertate de exprimare. ”
Însă acum toate comentariile tale sunt la vedere (le-am republicat), pentru ați reexamina conduita și pentru ca ceilalți cititori să aibe baza de comparație în polemica noastră.
De vreme ce nu cred că minți în mod sistematic, înclin să cred că nu știi ce înseamnă să dialoghezi la obiect, cu respect față de partenerul de dialog. Nu-i nimic, dacă ai să mai stai printre noi îți va plăcea mai mult să dialoghezi fără preconcepții, ironii și divagări fără rost.
Cât privește anonimatul ”dezvăluit”, nu mi-ai făcut o favoare ci ți-ai asumat măcar numele de botez, de vreme ce dialogăm într-un cadru public, chiar dacă virtual! Așa am învățat la școală, așa e diplomat și bărbătește, să facem cunoștință unii cu alții, mai ales că discutăm despre lucruri de sensibilitate și petrecem un timp împreună. Noi, ca administratori nu discutăm cu anonimii (de orice credință ar fi), cu oamenii care nu se asumă cu un minim minimorum pentru că din experiență am observat că oamenii neasumați își permit multe și folosesc anonimatul ca adăpost pentru nesimțire (desigur, există și excepții).
Nu este nevoie să-ți faci griji aici, nu facem ”vendete” celor care ne amărăsc într-un fel sau altul. Doar ne rugăm pentru ei, pomenindu-i după numele de naștere și de botez.
Am rugămintea la tine să dialogezi la subiect și cu respect ca să tragem și niște concluzii în urma discuțiilor purtate, ca să avem folos!
O zi bună îți doresc!
Darwin2
august 19, 2014 @ 11:56 am
Citatul meu din primul comentariu referitor la experienta sfintilor parinti se referea la o afirmatie din articol aproape de final, deci nu inteleg cum am calcat pe langa subiect. Al doilea comentariu era in continuarea aceleasi idei pe care o explicam pentru partenerul meu de dialog, idee pe care o explicam mai detaliat pentru a fi mai bine inteleasa. Apoi am „divagat” spre educatie si nivelul de trai pentru ca, daca ai fi citit cu atentie artiicolul ai fi stiut ca incearca sa faca legatura intre masturbare si violente in familie sau alte frustrari, iar opinia mea, opinie justificata in nenumarate studii, era ca nu are nici cea mai mica legatura masturbarea cu violenta sau frustrarea, pentru ca daca un om a fost educat de mic sa nu loveasca o femeie este clar ca nu o va lovi, mai mult, daca nivelul lui de trai este indeajuns pentru a-si sustine familia si a nu se ingrijora la ce va pune maine pe masa ( daca ai trecut prin asemenea grija vreodata cred ca stii cat este de stresanta situatia: sa nu poti sa iti hranesti copiii sau nevasta) atunci si certurile sau neajunsurile in familie oricare ar fi acestea vor fi tratate cu un oarecare grad de calm. Iar in al 3lea comentariu in care am atacat autoritatea unei persoane, am facut-o doar in raspuns unui alt comentariu. Deci sa inteleg ca daca cineva imi scrie ceva, eu nu am voie sa ii raspund, mai ales cand nu eu am introdus acel subiect in discutie?
Acum te intreb : Cine nu are idee ce inseamna sa dialoghezi la subiect?
Iar daca am sentimentul ca am fost cenzurat si am spus asta nu inseamna ca sunt trol. Sa inteleg ca oricine apare pe lumea asta cu constitutia in mana si incearca sa se apere de cenzura este considerat trol? Am sa te rog frumos sa inchei aceasta hartuire la adresa mea daca nu ai de gand sa fii la subiect sau atent la ceea ce se vorbeste. O zi buna si tie!
Darwin2
august 19, 2014 @ 12:11 pm
Sa nu uit. Cand am zis sa nu ne mai legam de masturbare, m-am referit ca acest gen de educatie este destul de gresit sau sa zic cu putine sanse de reusita. Uite am sa incerc sa iti dau o mica farama din intelepciunea mea ( nu ca as fi intelept). Si nici nu incerc sa fiu mandru acum, doar ca asa o consider eu: intelepciune. Daca ati promova prin articole, filmulete, ce vreti voi, o viata activa crestina: ma refer la fapte bune, a-ti ajuta vecinul, a dori binele aproapelui nostru si daca ati reusi sa promovati o viata atat de plina de astfel de aventuri crestine si pline de bunatate incat oamenii sa isi doreasca de buna voie sa se ocupe de o astfel de viata. Si aici nu ma refer la a-ti ajuta biserica sau duhovnicul, cum se propavaduieste peste tot , ci oamenii de langa tine. La urma urmei suntem cu toti frati pe pamantul asta. In mintea mea , noi oamenii suntem pusi pe pamantul asta sa ne ajutam intre noi. Sa ne facem bine tuturor. „Ca daca eu am sa te ajut pe tine la o nevoie ai sa ma ajuti si tu pe mine cand voi fi in necaz.” Asa imi spunea bunicul si tatal meu de cand eram mic. Si credeti-ma ca daca lumea s-ar ocupa de aceasta viata activa cum ii spun eu nu ar mai avea nimeni timp de masturbare sau alte pacate. Asta incerc eu sa va explic. Daca stai si vorbesti 7 pagini despre cat de rea este masturbarea probabil ca 20 % dintre cei ce vor citi articolul vor incerca sa schimmbe ceva iar restul vor fi indiferenti. Indiferenta este boala secolului 21 nu pornografia. Incercati o abordare pozitiva a vietii, mai lasati-o pe asta cu: nu fa aia! Stim cu totii ca daca ii spui unui copil sa nu manance ciocolata, asta va face; daca ii spui sa nu se mai uite la televizor exact la el se va uita. Dar daca ai iesi cu el afara sa se joace cu catelul, te va vedea cat esti de fericit si va vrea si el. Aseaza-te la un birou si apuca-te de citit si se va aseza langa tine sa citeasca si el, sau citeste-i si te va asculta. Cu totii suntem copii..doar ca am vazut iarna de mai multe ori.
mihai
august 19, 2014 @ 12:31 pm
Salutare din nou, Robert. Ma bucur ca ai purces la o mica schimbare a perspectivei in urma discutiilor noastre. Asta inseamna ca m-am facut inteles( si pentru mine constituie una dintre cele mai mari satisfactii) ,iar in privinta ta, asta denota ca ai avut totusi o doza suficienta de receptivitate si ca polemica noastra nu a fost vana si sterila. Pe de o parte stiu ca Dan e destul de exigent in privinta dialogului, iar pe de alta parte trebuie sa intelegi si tu ca (banuiesc) e satul de confruntarile cu fel de fel de exemplare internautice care din plictiseala si sub imboldul unei malitii infantile, intra si fac trolling sau batjocoresc in cele mai idioate modalitati site-ul, articolele si pe noi ca si comunitate , lansand comentarii imbecile de o trivialitate crasa si de o inavuabila stupiditate zeflemitoare(deunazi fusese cazul lui „Virgil Cutezatorul). Tu poate ca nu esti violent si nici rauvoitor si nici nu ai intentia de a jigni(eu cel putin asta cred si asta le spusesem si administratorilor imediat dupa ce te-au dezactivat) doar ca tonul pe care il folosesti e putin incisiv iar unele expresii cam lasa loc unor interpretari peiorative.Nu te hartuieste nimeni, stai linistit indiferent de opiniile pe care le ai si le exprimi. (Nu vreau sa ma erijez in arbitru dar am constant si involuntar manifestari ale propensiunii pacifiste). Avem nevoie cu totii de ingaduinta. Propun sa avem ingaduinta ziditoare in contextul relationarii interpersonale.
Eu iti lasasem raspuns la ultimul comentariu iar daca doresti sa continuam discutia( cu aprobarea moderatorilor, bineinteles) , voi ruga administratorii daca pot sa, il republice.
mihai
august 19, 2014 @ 12:50 pm
Uita-te si prin alte rubrici ale site-ului si vezi ca mai sunt si articole in care se face educatie morala crestina pozitiva, asa cum propui tu, doar ca aceasta e o rubrica destinata abordarii sexualitatii si castitatii . Data fiind natura temei, implicit abordarea e una negativ-restrictiva cu fundamentele de rigoare, evidentiindu-se pericolele vicierii sufletesti prin contaminarea si devierea unei functii fragile.
Bineinteles ca atunci cand ii impui unui copil o restrictie nejustificata ,el va fi mult mai tentat sa incalce aceasta regula, dar …sa facem diferenta: articolul nu impune nimic, ci doar avertizeaza. Ma cam indoiesc , sincer , ca efectele citirii acestui articol ar putea fi similare cu cele ale impunerii interdictiilor autoritar-parentale asupra copiilor.
Eu totusi, insist sa incerci sa parcurgi cartea lui Virgiliu Gheorghe(daca autorul nu iti inspira incredere, fa abstractie de el ) . Ia-o ca pe o replica documentata a mea.
Dan Tudorache
august 19, 2014 @ 9:21 pm
Robert, bine ai venit în această comunitate!
Simte-te te rog ca acasă, dar te rog…. nu lua locul gazdei.
Nu de alta, dar te vei încărca de multă responsabilitate și efort.
Masturbatorul9000
august 20, 2014 @ 8:59 pm
Buna seara dragi popi ! Tocmai ce am incheiat cu bine o saptamana de post negru ( fara sex ) si chiar aveam nevoia … Foarte frumos articol in adevar , nici nu stiti ce bine ma masturbez citind acest articol !
Dan Sorin
august 21, 2014 @ 3:59 am
@masturbatorul9000: Mă distrează ce nickname ți-ai ales că arată cât de ratat ești. :)) Ești prea ratat să îți găsești o femeie și de aia te masturbezi atât de mult. Mie mi-ar fi rușine să ies de-acasă. :))
Dan Tudorache
august 21, 2014 @ 4:50 am
Dan-s, era un elev de clasa a IX-a. Atât poate și înțelege la vârsta aceasta, vârsta teribilismului.
Viața însă îl va scutura și se va maturiza vrând-nevrând. Acuma contează și cu ce preț. Depinde doar de el.
Isac
august 25, 2014 @ 12:58 pm
Cand e vorba de orice tentare sexuala– fugiti! Atat!
https://www.youtube.com/watch?v=wm1LbIlmtfg
Kore
august 25, 2014 @ 3:49 pm
@Isac
Foarte neinspirata recomandare video. In afara de sfatul de a fugi de tentatie, care e bun, toata predica are carente mari si late plus orientari total gresite. Sa ma ierti, prietene, dar indoctrinare de felul asta nu e propriu spiritului ortodox.
Sorin Ionut
septembrie 2, 2014 @ 2:18 pm
Domnule Claudiu Balan vreau sa va spun ceva din perspectiva omului care a pacatuit in felul acesta dar si despre sentimentele care au urmat in urma masturbarii. In urma masturbarii sentimentele care au aparut au fost de vina fata de Dumnezeu, de scarba fata de sine si la un momentdat am simtit ca nu mai am nici un loc pe pamantul acesta unde sa pot locuii. Am fost la preotul meu caruia i-am si povestit de aceasta problema si la doctori phsihologi dar nu am reusit sa ma echilibrez. As dori sa va expun anumite lucruri legate de gandurile celor care se masturbeaza. Un barbat care se masturbeaza ( cel putin asa stau lucrurile in cazul meu ), daca vede o femeie frumoasa dar care nu este vopsita ca toate actritele de la Holiwood nu il determina sa se masturbeze dar daca priveste o femeie care este vopsita ca o vedeta de la Holiwood se stimuleaza atat de puternic sexual incat nu se mai poate abtine ca sa nu se descarce sexual. In cazul femeilor se pune problema ca exista femei care niciodata nu sunt multumite sexual ( se numeste nimfomanie sau isterie ) si atunci trebuie pusa problema din ambele sensuri. Dupa consumarea acestui drog virtual care se numeste masturbare nu ramai decat cu o durere in suflet. Daca pe acesti oameni care se masturbeaza nu-i mai acceptati in jurul dumneavoastra atunci pe criminalii la drumul mare ii acceptati ? Cred ca da. Daca acestia s-ar intoarce la Dumnezeu si si-ar cere iertare de la Dumnezeu si aceastia atunci cand au realizat ca se poate sa traiasca si fara sa omoare oameni si ca au gresit cand faceau astfel de lucruri, asa cum s-a intamplat si cu fiul risipitor asa se intampla si cu acesti nefericiti ai sortii. In privinta celor care se masturbeaza vreau sa va spun ca gresiti cand spuneti ca ei au relatii sexuale virtuale cu mai multe femei si din cauza aceasta nu pot sa mai aibe relatii sexuale normale cu sotia sa; nu ei traiesc cu acea minciuna a lor care creaza dorinta de sex virtual dar la un moment dat tot realizeaza ca nu pot continua cu aceasta minciuna care este fara sens de fapt si tot familia lor reala conteaza. Ma intreb oare de ce masturbarea nu este pentru cel ce se masturbeaza ca si o tragedie in care omul pierde pe cineva drag. Eu unul cand am inceput am inceput la varsta de 14 ani si daca va uitati pe statistici vedeti ca 99% dintre cei care povestesc despre aceasta durere a sufletului lor spun ca tot la 14 ani au inceput; este varsta la care omul incepe sa-si descopere trupul. In cazul meu la 14 ani ma ingragostisem de diriginta mea de la scoala pentru ca venea inbracata frumos si mai ales se RUJA FOARTE STRIDENT. Atunci s-a nascut in mintea mea o dorinta exploziva de a o saruta pe diriginta mea duar ca stiam ca nu puteam sa spun aceasta nici parintilor mei pentru ca ar fi ras de mine si imi era rusine sa o fac iar dirigintei mele cu atat mai putin nu puteam sa-i spun pentru ca mi-ar fi transit si o palma. Intr-o noapte cand visam frumos ca o sarutam am descoperit ca daca imi ating organele sexuale din ce in ce mai insistent ma pot linisti in privinta acestor tensiuni sexuale care se creau in mine, numai ca rezultatul a fost un gust amar de sine. Eu cred ca acelasi lucru se intampla in mintea tuturor celor ce se masturbeaza.Cand apare din nou acel sentiment de tensiune creat de un stimul sexual din nou se recurge la masturbare pentru descaracarea acelei tensiuni. Atunci ma intreb cum gandeste un om care nu se masturbeaza si cum gandeste un om care se masturbeaza atunci cand apare stimularea sexuala indiferent ca este vorba de o femei sau un barbat ? Eu cred ca toti oamenii pot fi stimulati sexual pentru ca asa ne-a creat Dumnezeu, dar unii traiesc sentimentul de excitare sexuala mai intens iar altii la o intensitate mai mica; ceea ce-i diferentiaza este faptul ca cei care se masturbeaza nu stiu cum sa gaseasca un partener de sex real si le este rusine sa o spuna iar cei care nu se masturbeaza pot sa gaseasca un partener de sex real si sunt mai linistiti in acest sens. Multe persoane chiar refuza sa accepte acele sentimente care de fapt le apartin lor si atunci cand te minti pe tine insuti cu siguranta la un moment dat pana la urma explodezi si te masturbezi; este mai usor sa tratezi problemele tale cand scoti adevarul tot la suprafata din e-ul tau. Toate acestea se petrec in primul rand din rusine si atunci daca nu exista alta cale femeia sau barbatul se masturbeaza. Deci RUSINEA de a spune ca nu esti in stare sa gasesti un partener de sex real in acel moment aceasta este adevarata cauza a masturbarii. Printre altele mai este si incapacitatea unora de a se integra social si atunci nevoile fiziologice sexuale le descaraca sub aceasta forma. Problema aceasta este mult mai serioasa decat pare si nu poti sa spui ca pe cei care se masturbeaza ii punem la colt si am rezolvat problema. Acest tip de indivizi maine poimaine devin viitorii violatori. Acest tip de oameni trebuie sa-si gaseasca anumite persoane carora sa se poata destainui si sa-si descarce tensiunea care o au in sufletul lor. In phsihologie se mai practica si terapia de grup in acest sens. Genul de oameni timizi, cei care nu pot sa-si exprime sentimentele cu curaj, au ajuns aici pentru ca inca din copilarie mediul in care si-au trait copilaria au suportat umilinta si dispretul iar daca nu a existat cineva care sa-i ajute sa-si depaseasca frica au ramas marcati pe viata. Nu considerati acest gen de oameni “rebuturi din fabricatie“ si ca nu mai merita a doua sansa. Rusinea de fapt are doua fete: fata negativa in care sti ca daca nu ti cont de experientele precedente si gresesti si atunci societatea te taxeaza si te da la oparte iar fata pozitiva a rusinii este atunci cand oamenii sunt preventivi si cauta modalitati pentru a invinge rusinea ca sa cunoasca ceva sau pe cineva .
Klaus Onanis
decembrie 12, 2014 @ 7:50 am
Ma doare in cot ca nu se casatoresc fetele cu cei care se masturbeaza! Oricum nu asta e criteriul lor, ci banii pe care-i poseda un barbat si starea lui materiala si a familiei lui.
Cel mai bine e sa stai singur si linistit la locul tau, fara dureri de cap si tipete scoase de vreo isterica.
Gabi
ianuarie 26, 2015 @ 4:35 pm
Nu va suparati…v-ati vazut-o azi?!
MihaiM
martie 7, 2015 @ 7:44 pm
In primul rand, as dori sa nu mi se stearga si mie mesajul/contul dupa cum am vazut ca au patit precedentii. Nu este corect pur si simplu. Dupa cum a zis cineva mai sus, nu mai suntem in Antichitate, avem libera opinie, si, in plus, nu jignim pe nimeni.
Bun. Inainte sa incep, trebuie sa marturisesc ca sunt crestin, cred in Dumnezeu, insa nu sunt bigot si nu cred in chestile exagerate, cum ar fi aceasta.
Imi cer scuze, dar nu am timpul si rabdarea necesare de a citi tot articolul. Totusi, imi voi da cu parerea, iar dupa terminarea comentariului, ma voi duce sa citesc intregul articol, deoarece recunosc ca este incorect ca cineva sa imi citeasca romanul meu, iar eu sa trec doar cu privirea peste al lui. Voi da un edit daca intalnesc ceva ce trebuie sa schimb. Articolul. Este. Eronat.
De ce? Pai. Omul acumuleaza energie sexuala, care, la un punct, trebuie cumva eliminata. Fiind imposibil actul sexual, intervine masturbarea. Aceasta deseori debuteaza inca de la o varsta frageda, motivul declansarii fiind probabil o simpla poza cu o fata normala. Dar este complet normal. In legatura cu pornografia, daca esti un om integru si cat de cat inteligent, iti dai seama ca acele filme sunt exagerate si nu sunt menite sa demonstreze cum trebuie un act sexual normal desfasurat. Sunt simple MATERIALE menite sa excite. Cititi orice carte sau site serios de medicina, veti afla ca masturbarea este complet normala si nu cauzeaza urmatoarele lucruri, dupa cum ati scris voi intr-un alt articol: „Patimasul […] devine tot mai tacut si mai obosit, ritmul dezvoltarii firesti a trupului este incetinit, mainile incep sa-i tremure, ochii devin incercanati si privirea tulbure, comportamentul general nu mai are voiciune, memoria slabeste, iar bietul tanar devine agitat si parca imbatraneste inainte de vreme.”
NU! Este complet normal. Prin ceea ce faceti VOI, demoralizati complet baietii, care chiar cred asemenea lucruri. Majoritatea (crede-ma, pe la 16 ani, aproape 90% sunt dependenti), din cauza articolului vostru „inteligent”, care ii face sa creada ca savarsesc un MARE PACAT IN FATA LUI DUMNEZEU. Insa problema este ca, din moment ce este asa de des intalnita aceasta practica, adolescentii traiesc cu o frica si o rusine continua.
But wait, there is more!
„simpla poftire mentală a unei femei ne face să săvârșim adulter”, asa cum cica ne spune Hristos. Stii ce e amuzant? La cautarea pe Google a acestui posibil citat, ghici care sunt lucrurile care apar? Mai intai, acest articol, si apoi, cateva zeci de site-uri care il ironizeaza, rad de el.
Deci, care e concluzia? Ca e o idee scornita de tine, una falsa. Iisus nu a zis asa ceva.
La mine in cap, religia crestina (catolica sau ortodoxa, e fix acelasi lucru pentru mine, m-am saturat si de asta) se imparte in doua parti: una, cea adevarata, care chiar consta in spusele Mantuitorului care apar in Biblie, in care cred cu tarie. Cea de-a doua o constituie ineptiile inventate, scornite de UNII preoti care sufera de superioritate si se joaca de-a Dumnezeu. Am accentuat „unii” ca sa nu se inteleaga gresit. Tu nu mai ai mult si te incadrezi in aceasta categorie.
Ca sa inchei, te-as ruga sa nu imi dai delete la acest post, cum probabil ca ai facut cu cei cu a caror opinie nu ai fost de acord. Da, stiu ca daca dai delete, nimeni nu va vedea ce am scris aici, dar daca ai face asta, ai da dovada de lasitate.
Inca o rugaminte: sa imi dai reply. Sa imi combati argumentele, vreau o discutie serioasa.
sharbinsk
martie 10, 2015 @ 6:36 pm
[i]„”simpla poftire mentală a unei femei ne face să săvârșim adulter”, asa cum cica ne spune Hristos. Stii ce e amuzant? La cautarea pe Google a acestui posibil citat, ghici care sunt lucrurile care apar? Mai intai, acest articol, si apoi, cateva zeci de site-uri care il ironizeaza, rad de el.
Deci, care e concluzia? Ca e o idee scornita de tine, una falsa. Iisus nu a zis asa ceva.”[/i]
Mihai M, spui că dorești argumente logice dar faci cel puțin o greșeală logică.
Presupui că google ar trebui să dea musai toate citatele lui Iisus și nu Biblia,ca și cum google a fost primul și nu Biblia.
Dacă ai fi zis că nu găseai în Biblie citatul, puteai acuza că totul e o scorneală.
Așa ne-ai convins că nu știi nici măcar Evanghelia după Matei din Noul Testament și asta nu se poate corecta printr-un simplu search pe google.
Dacă pentru tine a nu fi bigot înseamnă a nu cunoaște nici măcar Biblia, nu mai spun de canoanele care opresc de la Împărtășanie pentru masturbare atunci m-ai convins că ești un admirator al [i]creștinismului…. după închipuire[/i], sau al [i]„creștinismului de scorneală”[/i], că tot îți place termenul.
Iată și citatul din [i]Matei, capitolul 5 [/i]:
[i]„27.Aţi auzit că s’a spus celor de demult: Să nu te desfrânezi;
28.Eu însă vă spun că oricine se uită la o femeie spre a o pofti s’a şi desfrânat cu ea în inima lui.”[/i]
Sursa
http://www.dervent.ro/biblia.php
Și canonul :
[i][b]20[/b]„Cel ce a facut malahie (Onania), 40 de zile să mănânce hrană uscată si să facă câte o sută de mătănii pe zi, si cu mare căintă în suflet hotărându-se de a nu mai gresi; se poate împărtăsi cu Sfintele Taine. Dacă nu îndeplineste canonul arătat mai sus, 1 an să nu se împărtăsească.”[/i]
Sursa:
http://www.sfaturiortodoxe.ro/sfintelecanoane.htm
În ideea articolului, orice cuplu înainte să se căsătorească trebuie să se spovedească și să fie pregătiți a lua Împărtășania în ziua nunții.
Ori un om dependent de masturbare nu se poate împărtăși, e în impediment și ideea era să se mai aștepte până omul se domolește pentru ca să poată lua Împărtășania și să pună început bun nunții.
Titlul e discutabil, dar și-a atins efectul de popularizare al mesajului.
[i]„La mine in cap, religia crestina (catolica sau ortodoxa, e fix acelasi lucru pentru mine, m-am saturat si de asta) se imparte in doua parti: una, cea adevarata, care chiar consta in spusele Mantuitorului care apar in Biblie, in care cred cu tarie. Cea de-a doua o constituie ineptiile inventate, scornite de UNII preoti care sufera de superioritate si se joaca de-a Dumnezeu.”[/i]
Aici faci iară o greșeală de logică din necunoaștere, și anume încerci să pui Sfânta Tradiție drept scorneală.
Ca și cum Biblia n-ar fi un produs al Sfintei Tradiții.
[b]Niciun credincios cu filiație autentică în Biserica Primară- indiferent că e ortodox sau catolic nu încearcă să lovească în Sf.Tradiție cu Biblia![/b]
Asta face doar sectantul care nu cunoaște că primii episcopi care au scris omilii devenite parte integrantă din Sfânta Tradiție au selecționat și sanctificat și canonul [existent dinaintea lor] pentru opera cunoscută de noi astăzi ca fiind Noul Testament.
Logica protestanta e absolut redundantă aici :
Acelorași oameni, le recunosc odată [b]indirect[/b] munca pentru canonizarea Noului Testament atunci când validează învățăturile ca fiind sacre, dar nu le recunosc omiliile bazate pe Noul Testament.
Atacul tău protestant nu te cuprinde însă, din moment ce nu citești aprofundat nici măcar Noul Testament.
În ce privește efectele negative ale pornografiei asupra minții umane, ele sunt mult mai diverse și au fost cuprinse în cartea lui [i]Virgiliu Gheorghe- Pornografia, Maladia secolului XXI[/i], bazată pe studii și testimoniale făcute în spațiu occidental unde industria s-a manifestat liber.
Câteva articole din site:
https://www.ortodoxiatinerilor.ro/pornografie/19913-efectele-pornografiei-viata-familie-1
https://www.ortodoxiatinerilor.ro/pornografie/20338-efectele-pornografiei-viata-familie-2
https://www.ortodoxiatinerilor.ro/pornografie/17866-efectele-suprastimularii-sexuale
https://www.ortodoxiatinerilor.ro/pornografie/18105-transformarea-relatiilor-sexuale-in-divertisment
Simptomele citate de tine într-adevăr nu sunt efectul exclusiv al masturbării, dar pot fi influențate de aceasta.
Pornografia reeducă generații întregi spre acceptarea unui stil de viață libertin sexual chiar și prin filme croite ca jurnal sexual sau reviste care conțin doze mici de nuditate.
Tot ce apare prin reviste tabloid, sau testimonialele stil Bravo care fac apel la presupuse studii medicale sunt [b]citări parțiale și extrageri din context sau chiar medicină urechistă.[/b]
Nicio lucrare științifică nu poate dovedi legătura între abstinență și tulburări psihice, adică să fie un raport de cauză-efect dedusă din abstinență.
Dacă o poză creează tensiune sexuală, un film care conține mii de cadre, sporește de n ori tensiunea deci n-are rost să vorbim de nocivitatea obișnuinței cu filmele pornografice, care creează tensiune artificială din care rezultă dependență de masturbare la cote și mai mari.
Iar dacă e să te referi la tinerii care suferă anxietăți după ce se masturbează,cauza anxietății nu e mustrarea bisericii, ci rușinea care-i cuprinde.
Există tineri care se masturbează pentru prima dată și simt anxietate în Occident, unde mesajul Bisericii e cvasi-inexistent și unde se predă educație sexuală la vârste mici.
Cauza anxietății nu e la mesajul Bisericii ci rezidă în stările de rușine și repulsie pe care le simt tinerii indiferent de cultura din care fac parte, ori sentimentul acesta, întâlnit pe eșantioane diverse și mari e un indiciu că e ceva aiurea cu această practică.
Mira
august 20, 2016 @ 2:50 pm
Confirm prin experienta proprie tot ce e scris in acest articol. Am ales sotul fara a tine seama de faptul acesta si am ajuns sa traiesc iadul in familie. Dupa multi ani am ajuns sa cunosc cauza tuturor problemelor noastre. Cu toata dorirea de bine sfatuiesc fetele sa deschida bine ochii si sa nu isi asume riscuri cu baieti care practica masturbarea. Mai ales daca acestia nu sunt dispusi sa lupte pentru vindecarea lor.
Man Claudiu Daniel
septembrie 12, 2018 @ 10:45 am
Salutare! Gasind „din intamplare” acest articol pe google, l-am citit cu mare atentie (chiar daca este adresat femeilor) si ca o concluzie finala, mi se pare un atac direct la adresa unei mari majoritati de gen masculin (unde chiar si autorul intra in aceasta majoritate) si, care, in loc sa incurajeze ambele sexe, pune oarecum „in lumina” sexul feminin” (de parca ar fii „fara de pacat”) si denigrandu-se chiar si pe el deoarece descurajeaza sexul masculin in a-si gasi sufletul pereche! Prima intrebare este: Domnule autor al acestui articol, te crezi perfect? Sa nu imi zici ca dumneata nu practici „pe ascuns” masturbarea cel putin o data pe an (chiar daca esti casatorit si cu copii) ca nu te cred! Ca sa dezvolt contra argumentul meu fata de articolul tau, fara nici un fel de remuscare sau teama: in lumea asta, cat a fost si cat va mai fii pana la Sfarsitul Lumii, niciodata, dar NICIODATA nu va exista barbatul perfect sau femeia perfecta! Fiecare om este diferit unul de altul! Noi, ca fiinte umane suntem nste animale salbatice (poate chiar si mai rau de atat), o sa ajungem in momentul in care o sa ne mancam la propriu unul pe altul (desi canibalismul exista in lume)! Soarta unor femei sau barbati (cu cine sa se marite si cu cine nu) nu o poti decide nici tu si nici eu, indiferent de situatie! De ce nu s-a facut un artico si in cazul femeilor? Gen ,,Baietilor, nu vă căsătoriți cu fetele care se masturbează!” dar sa fie facut de o femeie? Iti spun eu ca femeile sunt mult mai deranjate dacasotii lor se duc la „altele” si le inseala decat ca sta pret de cateva momente singur si se masturbeaza! Diferenta dintre femei si barbati ar fii una care si femeile ar recunoaste-o daca ar fii demne:in marea majoritate a cazurilor, orice femeie (indiferent de situatie) isi gasesc mult mai usor partenerul de sex decat barbatul care se ajunge in situatia in care chiar trebuie sa sponsorizeze treaba asta! De aceea cazurile femeilor in a se masturba este inferior cu cel al barbatului!
Man Claudiu Daniel
septembrie 12, 2018 @ 1:32 pm
Ca sa citez:
[quote]Masturbarea este o patimă mai răspândită printre băieți. Sunt și multe fete care săvârșesc acest păcat, însă datorită firii lor sensibile, aplecate spre tandrețe, ele sunt deobicei mai ferite. Fetele au și instinctul matern care le ajută să-și orienteze energia în alte direcții. Băieții în schimb sunt mai aprinși spre desfrânare, iar având o fire mai puțin sensibilă decât a fetelor sunt mai dornici de plăceri trupești.[/quote]
Hai nu zau, cate femei nu si-au pierdut „instinctul matern” prin avorturi? Bineinteles ca in marea majoritatea a femeilor odata ce au mai mari sanse de a gasi un partener de sex este mai mare decat a barbatului deoarece ele pot face sex gratis cu orice barbat ii iese in cale daca vor, sau cu un al doilea barbat, sau cu un al treilea s.a.m.d. pentru ca sunt naive si pun mult accent pe situatia materiala decat pe cea spirituala si sufleteasta! In schimb barbatul simplu, sarac, bleg etc., sansele sa isi gaseasca partenerul de sex este mai greu daca nu ai bani! Ca concluzie, mai bine o masurbare decat o boala sexuala cu o femeie materialista care nu ii pasa de partener, ca oricum isi va gasi „altul mai bun ca el”!
[quote]Masturbarea este maladia secolului XXI, așa cum o consideră Virgiliu Gheorghe în cartea sa, o boală care crează dependență la fel de puternic asemenea drogurilor și alcoolului.[/quote]
Dependenti suntem si de aer, apa, mancare s.a.m.d.! Noi ca fiinte umane, avem hormoni, daca persoane de sex feminin isi „potolesc hormonii” prin sex cu mai multi barbati doar cerand bani in schimb, nu pot spune acelasi lucru pentru multi barbati care nu prefera sa se culce cu femei care a avut de-a lungul timpului mai multe contacte sexuale (protejate si neprotejate) in care exista posibilitatea unor boli prin transmitere sexuala! Cum poti asocia masturbarea cu drogurile si alcoolul? Tu te auzi ce zici? Arata-mi tu un barbat care a murit cu p..a in mana ca imi retrag cuvintele!
Man Claudiu Daniel
septembrie 12, 2018 @ 5:20 pm
Daca site-ul ar fi functionat la parametrii optimi, as fii argumentat si mai mult in contradictoriu cu ceea ce ai scris in acel articol domnule autor! Pana atunci, cand scrii ceva, gandeste, apoi scrie!
Soujirou Seta
septembrie 16, 2018 @ 5:36 pm
YoMan, nu spun că sunt de acord cu articolul în cauză dar mă uit la comentariile tale. Văd că singurul tău interes este viața sexuală. Când te vei maturiza vei descoperi că viața de familie nu e doar sexualitate ci mult mai mult (și nu mă refer la chestii bune ci chestii rele cum ar fi responsabilitate și greutăți în viață).
Man Claudiu Daniel
septembrie 22, 2018 @ 11:09 pm
[quote name=”Soujirou Seta”]YoMan, nu spun că sunt de acord cu articolul în cauză dar mă uit la comentariile tale. Văd că singurul tău interes este viața sexuală. Când te vei maturiza vei descoperi că viața de familie nu e doar sexualitate ci mult mai mult (și nu mă refer la chestii bune ci chestii rele cum ar fi responsabilitate și greutăți în viață).[/quote]
Nu este adevarat, tragi concluzii proaste, „persoanele de sex” aici pot fii de doua feluri „masculin” si „feminin” dar daca nu intelegi sensul cuvintelor, tu te-ai gandit ca ma refer doar la sex! Bineinteles, in viata de familie exista si sex, dar nu am mentionat ca e singurul interes, inca o data mentionez ca ai tras concluzie proasta! Greutatile si responsabilitatiile le tragi impreuna cu persoana iubita care, daca intradevar te iubeste, trebuie sa iti fie alaturi indiferent daca iti pierzi jobul ca de exemplu! 1. Am mentionat mai sus ca sexul e o necesitate, ca femeie nu trebuie sa profiti dupa asta si sa ceri bani in schimb! 2. Nu inseamna ca sexul e mai important decat responsabilitatiile si greutatiile din familie! 3. Pana la urma asa am fost creati de Dumnezeu, cu aceasta nevoie de a iubi pe cineva fizic si sufleteste, daca nu se poate fizic o perioada, recurgi si la masturbare! Ar trebui ca, cei care sustin articolul de mai sus, sa se priveasca in oglinda si sa isi de-a doua palme deoarece si ei se afla in aceeasi situatie (ma refer la masturbare)!
Dan Tudorache
septembrie 19, 2018 @ 8:13 am
Calde salutări și ție Claudiu Daniel (YoMan)!
Eu cred că te-ai simțit cu musca pe căciulă, de asta ai scris așa supărat, dincolo de decepțiile pe care le ai vis-a-vis de sexul feminin, pentru că altfel nu cred să ai vreun motiv de a scrie că [i]„mai bine o masurbare decat o boala sexuala cu o femeie materialista care nu ii pasa de partener, ca oricum isi va gasi „altul mai bun ca el”!”[/i].
Dacă pui problema așa, de a alege dintre două lucruri distructive, unul mai mult ca altul, îți ratezi singur șansa de a trăi frumos, demn și cu inima împăcată, chiar dacă nu este ușor.
Numai diavolul ne sugerează să alegem în viață între două sau mai multe variante, dar toate greșite.
Mai bine să lupți cu patima, să te bizui pe Dumnezeu acolo unde nu poți, și să reușești să iubești frumos și curat ca să ai pretenția de a fi iubit frumos și curat la rândul tău.
Așa dai dovadă de sinceritate și bărbăție în viață, nu cu un salt lamentabil din mocirlă în baltă.
Man Claudiu Daniel
septembrie 22, 2018 @ 10:48 pm
[quote name=”dan_admin_ot”]Calde salutări și ție **respecta-mi anonimitatea** (YoMan)![/quote]
In primul rand, daca tot esti un f..king admin pe site-ul asta, respecta-mi dreptul la anonimitate (chiar daca am mentionat numele la inregistrare)! Ceea ce faci tu, e o ticalosenie si imi incalci dreptul la anonimat! Degeaba te dai crestin ortodox daca nu respecti ceea ce s-a impus in regulamentul acestui site (nu publicam nume si prenume)!
[quote name=”dan_admin_ot”]
Eu cred că te-ai simțit cu musca pe căciulă, de asta ai scris așa supărat, dincolo de decepțiile pe care le ai vis-a-vis de sexul feminin…[/quote]
In primul rand recunoaste ca nu esti perfect ! 😉 Daca esti afemeiat, tinut sub „papucul” femeii si cu riscul ca ea sa te paraseasca oricand, nici daca iti desenez nu ai intelege!
Ca sa iti argumentez mai departe, e pierdere de vreme, nici macar nu te cunosc ca nume si premune, dar tu ca un mare ticalos, ti-ai „permis”, fara acordul meu, sa imi publici numele! Daca ai frica de Dumnezeu, cenzureaza-mi prenumele!
Dan Tudorache
septembrie 24, 2018 @ 9:39 am
Salutare din nou Claudiu Daniel (YoMan).
Dreptul la anonimat pe care îl invoci în discuțiile online nu este reglementat nici în legislația națională, și nici în regulamentul site-ului nu am precizat despre acest lucru, din simplul motiv că până la momentul de față nu există un astfel de regulament.
Deci, faci apel la lucruri care nu există, din necunoștință de cauză.
Faptul că mi-ai întâmpinat o salutare sinceră cu o injurie, denotă că ești prost crescut și orgolios.
Oricât de mult te-ar fi deranjat faptul că m-am adresat către tine cu prenumele tău, (deci nu ți-am expus numele de familie, nici adresa de mail, nici IP-ul, ca să poți fi identificat ca persoană, ci te-am salutat firesc, ca și cum am dialoga față în față) în condițiile în care în țara asta există zeci, poate sute, de-alde „Claudiu Daniel”, denotă și faptul că pe lângă cele două carențe de mai sus, ești și fricos.
Și mai ai pretenția să fii luat în serios în condițiile în care te porți ca un impertinent.
Iar la vârsta ta (știi tu care), să dai sfaturi unor oameni care totuși au văzut și au trăit destule până la 36-37 de ani, e chiar tupeu grosolan.
Așa că din păcate ți-am suspendat contul, cu îndemnul sincer de a scăpa de imfatuare și de bădărănie, dacă vrei să-ți fie bine în viață. Altfel, să nu te întrebi de ce te evită oamenii iar ușile ți se închid.
Eu însă nu închid definitiv ușa dialogului. Ești bine-venit la discuții civilizate, dacă vei da dovadă de respect, și în acest sens ne poți trimite mail.
O zi frumoasă!
Bogdan-Dumitru
septembrie 25, 2018 @ 2:17 pm
Nu sunt de acord cu ceea ce a zis YoMan. Eu pot spune ca ma regasesc in aceasta situatie care este expusa aici si anume a baietilor care sunt dependenti de masturbare. Bine pe langa astea sunt oarecum dependent si de pornografie si mersul la prostituate. Mi-am inceput viata sexuala la 18 ani in compania unei prostituate, iar pana in prezent la varsta de 25 de ani am tot continuat asa. Am incercat sa ma las in primul rand de masturbare, dar nu reusesc in totalitate. Din aceasta cauza am insomnii noaptea daca nu recurg la masturbare. Am incercat in ultimul timp sa fac si rugaciuni plus metanii pentru a mi se diminua acest impuls sexual.
Ciprian
septembrie 26, 2018 @ 11:35 am
YoMan ai o problema pe care nici macar nu o constientizezi prea clar. Si nu o zic cu rautate. Din contra, pentru ca stiu cum este la anii tineretii. Si atitudinea ta nu o va rezolva. De asemenea, nu justifica modul in care te adresezi si expresiile jignitoare. In plus, mizeria in care te scalzi te fac sa crezi ca toata lumea e ca tine, nu poti sa crezi ca mai exista suflete curate.
Lupta ta, a lui Celibi, a mea si a oricarui om trebuie sa fie cu raul (pacatul , patima) din noi. Gresala cea mare in aceasta lupta este sa credem ca putem birui singuri (mandrie, nu?).
Concret, ce putem face:
[b]- sa ne dorim sinceri sa ne izbavim de patima [/b](fie ea si masturbare)
[b]- pocainta si spovedanie[/b]
– participare macar la Sf. Liturghie de Duminica.
– tinerea posturilor randuite de biserica
– fapte bune
– rugaciune (de dimineata, seara, un acatist)
– citirea Bibliei, a vietilor sfintilor
[b]- evitarea situatiilor care te predispun patimii.[/b] Pornografia nu ajuta deloc. E ca si cum nu vrei sa te uzi dar te bagi in balta. Aici intra si schimbara anturajului daca este cazul.
Ceea ce este boldat este cel mai important. Pentru spovedanie cautati un duhovnic bun, traitor, cu dragoste, si sa ascultati de el. Nu cred ca e recomandat sa va opriti la primul preot intalnit, insa nici nu cautati perfectiunea (exact ca la medic, caut sa ma duc la un medic bun, dar nici nu zic asta nu, asta nu… ca nu e ca nu stiu care medic din New York).
Nu este o lupta usoara. Cel putin la inceput. Trebuie doar sa fi consecvent. Cazi, te ridici. Si iarasi, si iarasi…Nu deznadajdui, Si vine si ajutorul lui Dumnezeu. Si il constientizezi. Si cand ajungi la final…aici e partea cea mai frumoasa. Nu poti spune ca tu ai biruit patima ci : „Doamne, eu nimic nu am facut, Tu esti cel care ai biruit in mine”. Si cu adevarat, Hristos este cel ce biruie pacatul in tine
Bogdan-Dumitru
septembrie 26, 2018 @ 6:23 pm
Da cred ca e important pana la urma ca aceasta patima sa nu degenereze. Pana in momentul in care te casatoresti cred ca e destul de dificil sa renunti complet la ea. Sfatul pe care mi-l-a dat un preot acum ceva timp a fost sa renunt progresiv la masturbare. Intradevar aceasta practica devine de neinteles atunci cand esti casatorit si chiar reprezinta un pacat.
Ciprian
octombrie 9, 2018 @ 11:51 am
Celibi, cred ca este un pericol destul de mare sa ajungi cu asta pana la casatorie. Si cred ca asupra acestui pericol vrea sa atraga atentia autorul.
Ajungand pana la casatorie, practic doar vei inlocui masturbarea. Si problemele vor continua sa apara. Relatiile conjugale nu au loc doar cand au are chef sotul. Ce vei face cand ramane sotia insarcinata sau din diverse motive nu poate intretine relatii cu tine. Sunt mari sanse sa cauti alternative, nu? Vezi tu, aici e pericolul. Daca nu ai exercitiul luptei, al abstientei cred ca va fi poate chiar mai greu. Gandeste-te cum ar fi sa dormi cu sotia in pat, sa vrei dar ea sa nu poata.
Nu trebuie sa ajungi acolo. Cere ajutor de la Dumnezeu, de la Maica Domnului, de la sfinti si lupta-te. Si daca cazi, ridica-te si continua lupta. Nu e usor. Evita situatiile care te provoaca (inclusiv gandurile). Incearca sa faci tot timpul ceva util: lucreaza, citeste, fa voluntariat, invata sa gatesti… Crede-ma, si sfintii s-au luptat cu patimile rugandu-se si lucrand.
Bogdi
octombrie 20, 2018 @ 6:23 am
Salutare
Si eu ma lupt cu aceasta patima de foarte multi ani. Pana in momentul de fata nu am reusit sa fiu liber decat aprox. 1 an cu ajutorul, prin harul si puterea lui Dumnezeu si asta cu aproape 2 ani in urma. De atunci nu mai reusesc sa ma ridic, cad foarte des in acest pacat. Intrebarea mea este: pe baza acestui articol ar trebui sa evit sa-mi fac o relatie cu o fata, o prietena nu? Cel putin pana devin liber de aceasta patima,nu? Mentionez ca nu am avut niciodata o prietena si am varsta la care multi prieteni de ai mei sunt casatoriti si au copii. Doamne ajuta!
Bogdan-Dumitru
octombrie 20, 2018 @ 8:37 pm
Da intradevar pentru mine e un mister cum poate sotul sa reziste in timpul celor 9 luni de sarcina ale sotiei. Dar poate este doar din punctul meu de vedere, al situatiei in care ma aflu acum. Totul tine intradevar de abstinenta plus rugaciune si post daca se poate. Pe de alta parte nu stiu cati dintre baieti renunta cu desavarsire la masturbare in cazul in care nu au o iubita. Sunt multe de discutat aici dar totul tine si de vointa noastra.
Johny
ianuarie 2, 2019 @ 9:27 pm
cine a scris articolul asta cred ca era fumat, scuzati-mi expresia. Masturbarea creeaza dependenta si chiar sunt oameni care vor sa se lase de patima asta si au nevoie de ajutor, dar cand vezi ca un fanatic scrie articole pe net si alti fanatici ii spun in viata reala ca baietii care se masturbeaza nu merita sa aiba o prietena atunci ce trebuie facut? De ce exista un rasism impotriva acestor oameni care se masturbeaza? asta e o boala sufleteasca la ei. De ce preotii evita sa spovedeasca oameni de genul asta care cauta vindecarea? De ce sunt marginalizati chiar de membrii Bisericii? cunosc eu un preot care refuza sa il spovedeasca mai des pe un baiat care se masturbeaza si nici nu sta de vorba cu el cand vrea sa isi spuna problema duhovnicului. E un fel de marginalizare a celor care sufera de acest pacat, si este foarte dureros sa vrei sa te lasi de acest pacat si sa nu te ajute nimeni.
In cadrul casatoriei exista acest pacat, si asta poate aparea din 2 motive:
1. Cand sotia il refuza in mod repetat pe sot de la relatiile intime, sau barbatul refuza femeia, pe motiv ca e desfranare, si asta duce si la racirea relatiei dintre cei 2. In Biblie la 1Corinteni 7,4: „Femeia nu este stăpână pe trupul său, ci bărbatul; asemenea nici bărbatul nu este stăpân pe trupul său, ci femeia”. Asa ignora si acest text biblic.
2. Cand apare abuzul in relatiile intime dintre barbat si femeie si cand unul din ei nu poate, pentru ca nu are timp sau se simte rau si celalalt nu mai rezista si vrea cu disperare asta.
In cele mai multe cazuri din primul motiv se termina cu relatiile dintre sot si sotie si se ajunge la adulter, cand unul dintre ei refuza pe celalalt din motiv ca e desfranare chiar si in cadrul casatoriei. Sunt cazuri in care preotul la spovedit ii intreaba pe cei casatoriti daca ei fac sex, si normal ca se simt deranjati de asta, pe mine daca m-ar intreba asta un preot eu ma iau de el direct.
Dan Tudorache
ianuarie 13, 2019 @ 2:30 pm
Salutare Johny2018 și la mulți ani pe 2019!
Sunt curios care sunt fanaticii din „viața reală” care spun că băieții care se masturbează nu merită să aibe o prietenă. Eu nu am auzit de treaba asta și nici în cadrul comentariilor de la acest articol nu am sesizat să se fi pus problema în modul acesta. Dar mă rog… cred că și eu sunt încă sunt sub influența fumatului ca și Claudiu Balan, autorul articolului, de vreme ce nu am realizat după atâtea polemici și atâta timp scurs de la publicarea acestui articol, că pe deasupra suntem și rasiști față de tinerii care au o problemă cu masturbarea.
N-am știut până acum că există și rasa „masturbatorilor”, în care masturbarea e trăsătură rasială.
Ca să nu mai detaliez că după logica expusă de tine, dacă sfătuiești o fată să nu se căsătorească cu un băiat care are probleme cu alcoolul sau cu jocurile de noroc, sau altă patimă certată grav cu viața de familie… riști să fii tot rasist.
Recunosc că până acum n-am auzit nici de preoți care să refuze spovedirea unui păcat, oricare ar fi acela, deci inclusiv masturbarea.
Mă forțez să pun punct ironiilor aici, ca să nu scot și vreo perlă în public, de care să-mi fie rușine mai târziu.
Apreciez însă faptul că ai adus în discuție faptul că problema masturbării poate apărea și în cadrul căsătoriei din motivele invocate, dar în aceste cazuri lucrurile sunt mai complicate și mai delicate decât până la căsătorie.
Dar dacă se pornește cu stângul dinainte de căsătorie, atunci ce pretenții de taină să mai fie în timpul căsătoriei, când anumite lucruri sunt mai greu de purtat decât de unul singur?
Vezi Johny, de asta dăm sfatul acesta cu atâta fermitate, ca întâi să se vindece băiatul (sau fata, după caz) de patima masturbării, și după aceea să se căsătorească.
Bogdi
martie 21, 2019 @ 4:28 pm
Salut
Am scris un comentariu si mai sus. Revin cu o alta nelamurire; duhovnicul meu si alti preoti m-au sfatuit in legatura cu aceasta problema, cu patima masturbarii, mi-au oferit ca si solutie, casatoria. Mi-au spus sa imi caut sa imi fac o prietena si sa ma casatoresc. Duhovnicul meu mi-a exemplificat chiar ca are ucenici care au scapat de acest viciu dupa ce s-au casatorit. Voi ce parere aveti? Ideea e aceasta parere este contrara acestui articol, se bate cap in cap… Totusi referitor la aceasta problema, nu ar trebui sa existe un singur raspuns crestin, un singur adevar crestin? Unde este adevarul? Care este raspunsul corect, raspunsul adevarat? Iertare de deranj.