O mamă și-a dat viața pentru fetița ei
Vă invităm să urmăriți un mic reportaj despre o femeie însărcinată din Agigea diagonistica cu cancer, care însărcinată fiind, a fost îndemnată de medici să facă avort pentru a putea primi tratement prin chimioterapie și a stopa cancerul. Femeia a refuzat și a ales să ducă sarcina până la capăt fără să facă avort. Continuare o puteți afla în reportajul de mai jos. Mulțumim ProTV-ului pentru astfel de reportaje. Dacă toate emisiunile ar fi așa de folositoare ca acest reportaj, țara noastră ar fi departe.
(Visited 1 times, 1 visits today)
sharbinsk
decembrie 15, 2013 @ 6:05 am
Medicii nu-i puteau garanta că va scăpa de cancer dacă, va avorta și va începe tratamentul.
Și la condițiile din România, ar fi pierdut și copilul și după lungi chinuri și cheltuieli și-ar fi pierdut și viața.
Măcar așa s-a salvat o viață.
E caraghios ca să nu zic penibil, Cătălin Radu Tănase și [b]decorul [/b]ales,( vezi de la min 3:10).
E de înțeles rolul halatului și al măștii, dar [i]de ce-i mai trebuia și o plasă de protecție pt microfon atât timp cât are mască și e singurul care vorbește spre el [/i]?
În același reportaj, într-un interviu cu Livica Frațiman de la min 2:19 nu e nici o plasă de protecție pe microfon și în spatele ei e un copil în cadru.
Asta e mai mult pt imagine și pt impresie artistică, în stilul telenovelistic al media pro.
Dan Tudorache
decembrie 15, 2013 @ 5:45 pm
Esențialul este că o mamă a devenit martiră dându-și viața pe altarul vieții.
Restul sunt lacrimi grele, atât de bucurie cât și de tristețe.
Laura Stifter
decembrie 15, 2013 @ 8:54 pm
O, Doamne!…
Nu mai am cuvinte…
Îmi vine să plâng… 🙁
🙁
Dumnezeu s-o odihnească în Împărăţia Sa!
I-a urmat lui Hristos… întru totul… până la capăt.
Haideţi să ne rugăm pentru sufletul acestei mămici şi pentru fetiţa ei!
sharbinsk
decembrie 15, 2013 @ 10:18 pm
Probabil că anual sunt zeci de cazuri dar acesta e cel mai mediatizat.
E bine că s-a creat un [b]precedent[/b] în mentalul colectiv pt că există un exemplu, [b]suficient de vizibil[/b] pt toată lumea.
Totuși asta nu înseamnă că toate femeile aflate într-o situație similară vor avea același curaj.
Dar acum nu se vor mai putea dezvinovăți cu, n-am știut, n-am văzut exemplu.
Pe de altă parte caraghioslâcul „media pro” e demn de categoria mass-media sub lupa adevărului.
O dată pt că [b]puteau să opteze să realizeze reportajul fără să filmeze cadre cu fetița.[/b]
Tocmai pt a nu deranja o fetiță născută prematur, care are nevoie să se odihnească și a nu o expune riscului contaminării cu viruși externi.
Că în cadrele de la 2:20 în sus, e aceeași fetiță într-un salon și în cadrul cu Cătălin Radu Tănase e mutată-n altă cameră, probabil ca să tragă ei cadre mai bine, deci spre exploatare mediatică.
De când operăm mutări cu pacienți slăbiți și-i expunem riscurilor, pt a scoate cadre dramatico-lacrimogene ?
Și a doua oară, deoarece, cazul în sine spune multe, fără a fi nevoie de sforțarea operatorilor pt a scoate un mega-eveniment sau pt a se prezenta ei ca profesioniști conștiincioși care-și fac datoria, că și-au pus accesorii de protecție (împotriva unei situații generate tot de ei).
Cătălin Radu Tănase are obiceiul de a se filma în ipostaze în care ai mereu impresia că pericolul pândește la fiecare pas și că gravitatea e mult mai accentuată decât realitatea.
Fie că se filmează taman unde sunt troienile mai mari, ca să viscolească pe el fie că face dude în genul celei de sus.
Când vine vorba de „media pro”, trebuie tecut totul prin filtru critic pt că ei dau tonul în materie de sfidare a Bisericii Ortodoxe după ce în prealabil, aruncă unu-două reportaje în genul celui cu părintele Cătălin Necula, pt a opera la derută și pt a transforma interesul față de Biserică în audiență și profit.
Dan Tudorache
decembrie 16, 2013 @ 10:17 am
Ioan, ceea ce ai evidențiat tu ține mai mult de subiectul ”manipularea în mass-media” (prin ”regizarea” cadrelor, așa încât să pară mai mult decât sunt în realitate. Eu te invit chiar să scrii un articol pe tema asta, dacă tot îți dă mâna la scris).
Dar în cazul de față… eu nu aș vrea să umbresc esența mesajului cu partea asta. Chiar aseară mă gândeam cum de noi creștinii, într-o țară majoritar ortodoxă, nu avem până acum o evidență cu astfel de mame, evidență pe baza căreia să le comemorăm și să le readucem în actualitate jertfa supremă, lucru ce ar spulbera mitul avortului ”terapeutic” și a avortului ”de nevoie” în general. Cu astfel de exemple am putea schimba foarte, foarte multe în viața tinerelor și tinerilor de astăzi, care sunt bântuiți de mentalitatea criminală… sau sunt constrânși de mentalitățile criminale din jur.
sharbinsk
decembrie 16, 2013 @ 7:04 pm
[quote]Eu te invit chiar să scrii un articol pe tema asta, dacă tot îți dă mâna la scris).[/quote]
Deja la acest subiect am cam scris, trebuia să scriu despre manipularea de la știrea cu încasările bisericii de Sfânta Parascheva, e vina mea, acolo era material.
Probabil că o știre manipulatorie despre Bobotează va fi un prilej.
[quote]Chiar aseară mă gândeam cum de noi creștinii, într-o țară majoritar ortodoxă, nu avem până acum o evidență cu astfel de mame, evidență pe baza căreia să le comemorăm și să le readucem în actualitate jertfa supremă, lucru ce ar spulbera mitul avortului ”terapeutic” și a avortului ”de nevoie” în general.[/quote]
Intenția e nobilă dar ar fi cam 2 impedimente :
Nu le-am știi pe toate din tot cuprinsul țării.
Unele ar prefera anonimatul din smerenie, dacă nu ele, rudele.
Fiind a 3-a, a 4-a sursă indirectă care relatează ar exista riscul ca lucrurile să fie prezentate ușor deformat și să lezeze rudele sau să se dea prilej de comentarii cum că lucrurile nu stau chiar așa.
Nu știu dacă ar spulbera avortul terapeutic pt că sumele și forța de care beneficiază ONG-urile și interesele care gravitează în jurul acestei afaceri, covârșesc mijloacele unor tineri sau a unui purtător de cuvânt.
Dar, în mod sigur ar fi o contrapondere care ar echilibra perfect balanța.
Adică acest gest n-ar mai părea o nebunie în secolul XXI ci, ar fi ceva actual și ar fi o șansă pt martiraj.
Și nimeni din ONG-urile acelea nu cred că și-ar permite să terfelească memoria femeilor martire.
Deci ar fi cam 1-0 pt ele.
Și B.O.R putea ieși cu un comunicat în care să încurajeze gestul și să se roage pt tânăra din reportaj.
Eventual să-i scutească de cheltuielile înmormântării și să le ofere sprijin financiar în caz că au nevoie pt a o crește pe fetiță.
Sau măcar să apară pe net o predică a unui duhovnic popular în viață, în care să laude gestul și să facă paralele cu ce a spus pr Cleopa cu privire la acest lucru și alți mari duhovnici, reîmprospătând memoria .
sharbinsk
decembrie 16, 2013 @ 7:08 pm
[quote][b]Dar în cazul de față… eu nu aș vrea să umbresc esența mesajului cu partea asta[/b]
[/quote]
Da poate că am umbrit esența mesajului, dar mai înainte de mine a făcut-o protv-ul cu stilul în care și-a realizat reportajul.
Dacă ei erau fără cusur, n-aveam ce comenta.