Trist că vestigii românești se pierd așa ușor. Sper că Patriarhia n-a motivat vreodată de maniera: „[b]nu ajutăm schiturile românești de pe Athos pt că nu sunt în subordinea administrativă a BOR[/b]”, pt că ar fi o dovadă de crasă ignoranță ca să nu zic rea-voință. Sper să fie [b]doar adaosul realizatorilor[/b], cărora nu am ce să le reproșez cu privire la acest video. Zic dovadă de crasă ignoranță pt că în materie de politică externă se pare că Patriarhia schimbă uzanțe diplomatice și întoarce vizite altor confesiuni.
Dacă pt alte culte și foruri ecumeniste gen Consiliul Mondial Bisericesc există atâta preocupare ,ar fi inuman ca pt 2 epicentre românești și ortodoxe, schiturile românești de pe Athos și biserica românilor din Valea Timocului să nu se miște un deget.
Se pare că trebuiesc regândite prioritățile din politica externă a B.O.R. dacă nu sunt puse în prim plan interesele românilor din diaspora.
Nu stiu de Muntele Athos, insa stiu cate ceva de romanii din Timoc. Patriarhia a vrut sa trimita un episcop ptr. romanii din Serbia, dar a fost „anatema si blestem” din partea Bisericii Ortodoxe Sarbe, cu toate ca sarbii din Romania au episcop sarb. Preotul de acolo a fost ajutat de catre Patriarhie cu haine preotesti, cu obiecte, cu carti etc. Dansul a venit de cateva ori in tara si a fost la emisiuni TV si a povestit ce si cum. Nu stiu daca se putea face mai mult, banuiesc ca da. Aici nu cred ca tine numai de Patriarhie, ci de noi toti. Pana la urma Biserica nu se rezuma la ierarhi, ci ne cuprinde pe toti. Noi, romanii, am uitat de romanii nostrii. Romanii din sud, sau Aromanii, au venit cu dragoste in tara si au fost tratati cu indiferenta si au fost umiliti, asa cum au fost umiliti basarabenii si ardelenii. E o intreaga istorie aici.
„Preotul de acolo a fost ajutat de catre Patriarhie cu haine preotesti, cu obiecte, cu carti etc. Dansul a venit de cateva ori in tara si a fost la emisiuni TV si a povestit ce si cum.” E bine dacă a făcut asta, înainte de preocuparea de a subordona canonic o regiune ar trebui să fie o susținere materială puternică. Chiar dacă nu va avea niciodată autoritate acolo, Patriarhia are datoria morală să susțină material centrele istorico-bisericești.
Patriarhia prin prisma poziției ei, ar trebui să reamintească sinodului ortodox sârbesc, de dragostea frățească care trebuie să guverneze relațiile inter-ortodoxe. Și asta anual, poate chiar prin danii către Patriarhia sârbă dacă nu merge altfel.
” Pana la urma Biserica nu se rezuma la ierarhi, ci ne cuprinde pe toti. Noi, romanii, am uitat de romanii nostrii. „
Nu cred că românii de rând nu vizitează schiturile românești și nu contribuie după puteri. E vorba de faptul că pt astfel de demersuri trebuiesc intervenții de la vârf.
Înțeleg că video-ul de sus e realizat prin 2007, deci abia în anul când Daniel Ciobotea era ales Patriarh, ca atare poziția atribuită patriarhiei nu-i aparține.
[b]Dar totuși câte vizite a făcut P.F Daniel de la întronizare în Sf Munte Athos la mănăstirile românești ?[/b]
[quote name=”sharbinsk”]Dacă pierdem și schiturile românești Prodromu și Colciu, nu avem nicio scuză indiferent care sunt cauzele.[/quote] Eu sincer, nu aș merge atât de departe. Să presupunem că s-a întâmplat deja. Cu ce ești de vină ? Ce putea-i face într-o asemenea situație ? Care-ți este puterea de influență ? Ți-ai răspuns singur adineauri : [quote]E vorba de faptul că pt astfel de demersuri trebuiesc intervenții de la vârf.[/quote]
Ce este Grupul pentru Prodromu, stie cineva? Am vazut scris la sfarsitul filmului ca a afost facut la initiativa Grupului pentru Prodromu. Am incercat sa aflu mai multe despre el, dar pe net n-am gasit decat trimiteri catre acelasi film. Oare sa se fi dizolvat grupul intre timp, ca am vazut ca filmul a fost facut in 2007, dupa cum apare scris la sfarsit. A trecut ceva timp de atunci si nu numai ca lucrurile nu par sa fi avansat, dar nici cei care au avut initiativa nu sunt mai vizibili.
Ai dreptate , nova. Am cautat si eu acuma si nu am gasit nimic despre acel Grup. Inafara de :,,prieteniisfmunteathos”, sau ,,sfmunteathos”. Am intrat pe acele site-uri si sunt ok, destul de multe poti afla despre fiecare manastire, icoane, istorie, cam tot ce vrei sa afli despre muntele Athos.
Momentan este destul de bine, in comparatie cu ce a fost. Sunt destul de multe persoane care isi doresc sa plece in muntele Athos, sa viziteze, sa ramana cu amintiri. Atat timp cat se mai merge in muntele Athos, chiar daca la inceput ca si vizitator ( nu ca si pelerin ), e ok. Romanii de acolo nu vor fi uitati. Si sa nu uitam pe langa schitul Prodromu si de schitul Lacu. In fine, cititi mai multe despre muntele Athos si veti descoperi o lume magica.
„Atat timp cat se mai merge in muntele Athos, chiar daca la inceput ca si vizitator ( nu ca si pelerin ), e ok. Romanii de acolo nu vor fi uitati.”
Necazul nu va fi doar pt românii de acolo ci și pt românii din țară, pt care nu se vor mai înălța rugăciuni din Grădina Maicii Domnului. Cam aici bătea și starețul de la Prodromu când zicea că va fi rău pt români. Călugării români de pe Athos sunt un veritabil scut care se roagă ca România să nu fie sfâșiată de dușmanii ei văzuți și nevăzuți.
Știu că avem și în țară mănăstiri dar nimic nu se compară cu Muntele Athos.
E o tragedie ce se întâmplă adică : Domnitorii românii construiesc mănăstiri și le înzestrează din sudoarea frunții țăranilor pt ca peste veacuri să lase o moștenire spirituală oricărui român care va vrea să se retragă acolo și vin alții,filetiști și fără respect pt adevărul istoric, profită și devin tiranici. Grecii au profitat de faptul că regimul comunist a închis granițele și românii nu au mai putut umple vetrele monahale. Iar în prezent profită de o birocrație stufoasă care să împiedice străinii să se stabilească în Sf Munte.
La Kutlumusi, am înțeles că Ștefan cel Mare care a investit puternic în această mănăstire a lăsat testament aspru pestea veacuri ca niciun român care va bate la porțile acestei mănăstiri să nu fie întors din drum. Acum unde ai loc să intrii în obștea de la Kutlumusi, de filetismul acesta grecesc care nu suportă nici măcar să audă mirenii că vor să ajungă la mănăstirea românească Prodromu, poate doar dacă te grecizezi și faci ca ei.
sharbinsk
octombrie 15, 2014 @ 3:15 pm
Trist că vestigii românești se pierd așa ușor.
Sper că Patriarhia n-a motivat vreodată de maniera: „[b]nu ajutăm schiturile românești de pe Athos pt că nu sunt în subordinea administrativă a BOR[/b]”, pt că ar fi o dovadă de crasă ignoranță ca să nu zic rea-voință.
Sper să fie [b]doar adaosul realizatorilor[/b], cărora nu am ce să le reproșez cu privire la acest video.
Zic dovadă de crasă ignoranță pt că în materie de politică externă se pare că Patriarhia schimbă uzanțe diplomatice și întoarce vizite altor confesiuni.
Dacă pt alte culte și foruri ecumeniste gen Consiliul Mondial Bisericesc există atâta preocupare ,ar fi inuman ca pt 2 epicentre românești și ortodoxe, schiturile românești de pe Athos și biserica românilor din Valea Timocului să nu se miște un deget.
Se pare că trebuiesc regândite prioritățile din politica externă a B.O.R. dacă nu sunt puse în prim plan interesele românilor din diaspora.
Laura Nicoleta
octombrie 15, 2014 @ 3:54 pm
@sharbinsk
Nu stiu de Muntele Athos, insa stiu cate ceva de romanii din Timoc. Patriarhia a vrut sa trimita un episcop ptr. romanii din Serbia, dar a fost „anatema si blestem” din partea Bisericii Ortodoxe Sarbe, cu toate ca sarbii din Romania au episcop sarb. Preotul de acolo a fost ajutat de catre Patriarhie cu haine preotesti, cu obiecte, cu carti etc. Dansul a venit de cateva ori in tara si a fost la emisiuni TV si a povestit ce si cum. Nu stiu daca se putea face mai mult, banuiesc ca da. Aici nu cred ca tine numai de Patriarhie, ci de noi toti. Pana la urma Biserica nu se rezuma la ierarhi, ci ne cuprinde pe toti. Noi, romanii, am uitat de romanii nostrii. Romanii din sud, sau Aromanii, au venit cu dragoste in tara si au fost tratati cu indiferenta si au fost umiliti, asa cum au fost umiliti basarabenii si ardelenii. E o intreaga istorie aici.
sharbinsk
octombrie 15, 2014 @ 8:07 pm
„Preotul de acolo a fost ajutat de catre Patriarhie cu haine preotesti, cu obiecte, cu carti etc. Dansul a venit de cateva ori in tara si a fost la emisiuni TV si a povestit ce si cum.”
E bine dacă a făcut asta, înainte de preocuparea de a subordona canonic o regiune ar trebui să fie o susținere materială puternică.
Chiar dacă nu va avea niciodată autoritate acolo, Patriarhia are datoria morală să susțină material centrele istorico-bisericești.
Patriarhia prin prisma poziției ei, ar trebui să reamintească sinodului ortodox sârbesc, de dragostea frățească care trebuie să guverneze relațiile inter-ortodoxe.
Și asta anual, poate chiar prin danii către Patriarhia sârbă dacă nu merge altfel.
” Pana la urma Biserica nu se rezuma la ierarhi, ci ne cuprinde pe toti. Noi, romanii, am uitat de romanii nostrii. „
Nu cred că românii de rând nu vizitează schiturile românești și nu contribuie după puteri.
E vorba de faptul că pt astfel de demersuri trebuiesc intervenții de la vârf.
Înțeleg că video-ul de sus e realizat prin 2007, deci abia în anul când Daniel Ciobotea era ales Patriarh, ca atare poziția atribuită patriarhiei nu-i aparține.
[b]Dar totuși câte vizite a făcut P.F Daniel de la întronizare în Sf Munte Athos la mănăstirile românești ?[/b]
sharbinsk
octombrie 15, 2014 @ 8:19 pm
Dacă pierdem și schiturile românești Prodromu și Colciu, nu avem nicio scuză indiferent care sunt cauzele.
Dimitrie
octombrie 15, 2014 @ 9:33 pm
[quote name=”sharbinsk”]Dacă pierdem și schiturile românești Prodromu și Colciu, nu avem nicio scuză indiferent care sunt cauzele.[/quote]
Eu sincer, nu aș merge atât de departe. Să presupunem că s-a întâmplat deja. Cu ce ești de vină ? Ce putea-i face într-o asemenea situație ? Care-ți este puterea de influență ? Ți-ai răspuns singur adineauri : [quote]E vorba de faptul că pt astfel de demersuri trebuiesc intervenții de la vârf.[/quote]
nova
octombrie 16, 2014 @ 11:20 am
Ce este Grupul pentru Prodromu, stie cineva? Am vazut scris la sfarsitul filmului ca a afost facut la initiativa Grupului pentru Prodromu. Am incercat sa aflu mai multe despre el, dar pe net n-am gasit decat trimiteri catre acelasi film. Oare sa se fi dizolvat grupul intre timp, ca am vazut ca filmul a fost facut in 2007, dupa cum apare scris la sfarsit. A trecut ceva timp de atunci si nu numai ca lucrurile nu par sa fi avansat, dar nici cei care au avut initiativa nu sunt mai vizibili.
Boitos
octombrie 16, 2014 @ 11:55 am
Ai dreptate , nova.
Am cautat si eu acuma si nu am gasit nimic despre acel Grup.
Inafara de :,,prieteniisfmunteathos”, sau ,,sfmunteathos”.
Am intrat pe acele site-uri si sunt ok, destul de multe poti afla despre fiecare manastire, icoane, istorie, cam tot ce vrei sa afli despre muntele Athos.
Momentan este destul de bine, in comparatie cu ce a fost.
Sunt destul de multe persoane care isi doresc sa plece in muntele Athos, sa viziteze, sa ramana cu amintiri.
Atat timp cat se mai merge in muntele Athos, chiar daca la inceput ca si vizitator ( nu ca si pelerin ), e ok.
Romanii de acolo nu vor fi uitati.
Si sa nu uitam pe langa schitul Prodromu si de schitul Lacu.
In fine, cititi mai multe despre muntele Athos si veti descoperi o lume magica.
sharbinsk
octombrie 16, 2014 @ 6:40 pm
„Atat timp cat se mai merge in muntele Athos, chiar daca la inceput ca si vizitator ( nu ca si pelerin ), e ok.
Romanii de acolo nu vor fi uitati.”
Necazul nu va fi doar pt românii de acolo ci și pt românii din țară, pt care nu se vor mai înălța rugăciuni din Grădina Maicii Domnului.
Cam aici bătea și starețul de la Prodromu când zicea că va fi rău pt români.
Călugării români de pe Athos sunt un veritabil scut care se roagă ca România să nu fie sfâșiată de dușmanii ei văzuți și nevăzuți.
Știu că avem și în țară mănăstiri dar nimic nu se compară cu Muntele Athos.
E o tragedie ce se întâmplă adică : Domnitorii românii construiesc mănăstiri și le înzestrează din sudoarea frunții țăranilor pt ca peste veacuri să lase o moștenire spirituală oricărui român care va vrea să se retragă acolo și vin alții,filetiști și fără respect pt adevărul istoric, profită și devin tiranici.
Grecii au profitat de faptul că regimul comunist a închis granițele și românii nu au mai putut umple vetrele monahale.
Iar în prezent profită de o birocrație stufoasă care să împiedice străinii să se stabilească în Sf Munte.
La Kutlumusi, am înțeles că Ștefan cel Mare care a investit puternic în această mănăstire a lăsat testament aspru pestea veacuri ca niciun român care va bate la porțile acestei mănăstiri să nu fie întors din drum.
Acum unde ai loc să intrii în obștea de la Kutlumusi, de filetismul acesta grecesc care nu suportă nici măcar să audă mirenii că vor să ajungă la mănăstirea românească Prodromu, poate doar dacă te grecizezi și faci ca ei.