Skip to content

5 Comentarii

  1. Serban
    octombrie 30, 2014 @ 7:53 pm

    O sursa de unde sa citim si noi despre aceasta „uimitioare descoperire” sau ar trebui sa te credem pe cuvand!!!

    Reply

  2. Dan Tudorache
    octombrie 30, 2014 @ 8:20 pm

    Această descoperire avea site-ul sursă cu link valid atunci când a fost postat dar între timp linkul nu mai este valid.
    Însă un articol mult mai amplu pe aceeași temă găsești aici: [url]https://www.ortodoxiatinerilor.ro/tinerii-in-biserica/sfanta-scriptura/12073-gigantii-in-biblie.html[/url]

    Reply

  3. Vă rog să-mi permiteți anonimatul
    octombrie 31, 2014 @ 6:04 am

    Autorul articolului a adăugat o notă de subsol între timp.

    „UPDATE: Later information revealed that the “20 inches long” figure was inaccurate and that this toddler was of a normal human size. Its elongated head may have resulted from head-shape altering practices.”

    Se pare că dimensiunea sugarului a fost normală iar forma capului a fost indusă după naștere de societate.

    Link: http://www.icr.org/article/peruvian-mummy-giant-toddler/

    La final aș adăuga, ca o opinie personală, că cei de la „creation science” nu au reputația de a fi cei mai onești oameni de pe pământ. Deși se pretind oameni de știință ei se ocupă mai mult cu interpretări ale rezultatelor obținute de alții și povești anecdotice.

    Reply

  4. Dan Tudorache
    octombrie 31, 2014 @ 9:31 am

    Mulțumim pentru precizări Feon!
    Chiar aseară mă hotărâsem să șterg acest articol pentru prezentarea lui slabă, iar acum, după observația ta, cu atât mai mult abia aștept ștergerea.
    Îl mai las până diseară, cu speranța că îmi vei vedea răspunsul, ca să fii și tu înștiințat de hotărâre.

    [b]Cu această ocazie cerem iertare tuturor cititorilor pentru materialul irelevant![/b]

    Doamne ajută!

    Reply

  5. Vă rog să-mi permiteți anonimatul
    octombrie 31, 2014 @ 10:00 am

    Trebuie sa ma recunosc plăcut surprins de reacție.

    Multumesc.

    PS. Aș preciza că eu nu cer ștergerea sau modificarea articolului. Este un exemplu bun despre cum nu trebuie să ne grăbim să tragem concluzii majore pornite doar de la un singur caz/anecdotă cum fac de exemplu cei de la „History” Channel când văd un craniu de extraterestru în aceiași fotografie ca cea de mai sus.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *