De ce „Jos Băsescu!” ?
Acum două seri am intrat pe contul de Facebook al Ortodoxiei Tinerilor, și am scris următorul mesaj: „Jos Băsescu”. A urmat apoi un lung șir de comentarii și păreri în contradictoriu prin care eram acuzați că Ortodoxia Tinerilor nu trebuie să se implice în politică.
Din start vreau sa vă spun că n-am interese politice, nu susțin vreun partid, și nu implicăm site-ul și lucrarea duhovnicească a tinerilor în jocurile tulburi și dezamăgitoare ale politicii. Nu sunt diacon, nici preot și nici episcop și prin urmare părerea mea nu este părerea Bisericii. Conștientizez însă rolul de formator de opinie, chiar dacă acest rol este la un nivel mic, însă tocmai din acest motiv nu doresc să fiu ipocrit și indiferent față de ceea ce se întâmplă în țara noastră.
Pe site-ul Ortodoxia Tinerilor, nu am abordat până acum problemele generate de factorul politic, ci doar foarte rar. Totuși, nu este de ajunsă rugăciunea ci ea trebuie dublată de fapta cea bună, de neîncuviințarea răului, de atenționare atunci când lucrurile o iau razna în jurul nostru. Așadar, cei doi administratori ai site-ului, suntem de opinie că tinerii țării trebuie să fie atenți la timpurile pe care le trăiesc, să se implice în problemele societății și să-și exercite dreptul opiniei despre ceea ce se întâmplă cu țara lor, în mod cuviincios și ferm, în limitele legii.
Mai înainte de toate dorim să slubiniem că scandalul SMURD a fost OCAZIA revoltei populaței iar nu CAUZA revoltei. Oamenii n-au ieșit în stradă doar din acest motiv ci din multe altele, mai mari, din care o parte se găsesc mai jos, și care s-au adunat în ultimi 8 ani de guvernare PDL în frunte cu domnul președinte Traian Băsescu.
Așadar, demisia pe care subsecretarul din Ministerul Sănătății, domnul Raed Arafat și-a dat-o după ce a criticat câteva aspecte din noua lege a sănătății a fost picătura care a umplut paharul. Oamenii l-au susținut pe Arafat pentru că e printre puținii oameni din țară care a reușit să realizeze ceva extraordinar în administrația publică: Serviciu Mobil de Urgenţă, Reanimare şi Descarcerare (SMURD). Acest serviciu a salvat viețile a mii de oameni și e mereu prezent în toate accidentele și dramele oamenilor din țara aceasta.
Gestul de înlăturare a lui Raed Arafat, un om harnic și decent, de către Președintele Traian Băsescu, a stârnit mare indignare printre oameni. Dacă nici cei cinstiți și profesioniști nu mai au loc în conducerea țării înseamnă că suntem conduși de o gloată de oameni ai interesului personal, de un sistem care marginalizează valorile, impunând tuturor o linie a interesului meschin.
Mai jos înșiruim o mică listă de motive în care vom argumenta de ce considerăm că actualul președinte al României, domnul Traian Băsescu, nu reprezintă interesele și binele cetățenilor acestei țări, ci a adus multe prejudicii, atât de ordin material cât și de ordin duhovnicesc, iar singurul gest onorabil pe care l-ar mai putea face este să-și dea demisia împreună cu toți cei care l-au sprijinit în demersurile nefaste ale domniei sale:
1. Moralitate precară a președintelui
a) Comportamentul grobian în relația cu oamenii
Unul dintre cele mai elocvente exemple este incidentul în care președintele Traian Băsesc a fost abordat cu întrebări de către o jurnalistă a trustului media Antena 1 iar acesta a numit-o , ”păsărică” și ”țigancă împuțită” apoi i-a confiscat telefonul personal.
Alte mitocănii ale președintelui Traian Băsescu în relația cu presa, puteți vedea aici. Poate că ar trebui să ne dea de gândit și faptul că președintele nu știe imnul național al României.
b) Propunerea de legalizare a prostituței și a drogurilor ușoare
În anul 2009, comisia prezidențială condusă de Traian Băsescu a propus un proiect de lege pentru legalizarea prostituței (a preacurviei), ca ”soluție” de a „preveni şi reduce toate riscurile legate de practicarea sexului comercial”. Această inițiativă nu s-a concretizat deoarece nu a avut votul majorității în parlament. Dacă proiectul prezidențial s-ar fi adoptat ca lege, atunci, pe lângă legalizarea prostituției s-ar fi aplificat riscul de boală, criminalitatea, spălarea de bani, traficul de persoane și de droguri, fenomene care însoțesc prostituția, și s-ar fi adus prejudicii grave familiei, celula de bază a societății.
Totuși, a fost legalizat consum de droguri ușoare (etnobotanicele). Rezultatul? Zeci de tineri internați în spitale cu toxi-infecții severe și alte sute dependenți de ”senzații tari”.
c) Dubla măsura de a judeca lucrurile
Un exemplu elocvent este cel al judecării legalizării prostituției și a drogurilor ușoare după două criterii. Mai întâi, comisia prezidențială condusă de Traian Băsescu propune în anul 2009 legalizarea prostituței ca ”soluție” de a „preveni şi reduce toate riscurile legate de practicarea sexului comercial” iar apoi, în anul 2011, președintele impută Olandei faptul că a fost neputincioasă pentru că a legalizat prostituția și drogurile ușoare. Așadar, când prostituția se vrea legalizată de către domnul președinte, ea este o soluție iar când este legalizată de altă țară, este neputință. Iar drogurile ușoare (etnobotanicele) de la noi din țară au apărut și sunt legalizate în timpul mandatului domnului Traian Băsescu.
d) Încurajarea nepotismului în politică
În anul 2009, domnișoara Elena Băsescu, fiica cea mică a președintelui a fost sprijinită politic pentru a candida ”independent” ca europarlamentar, obiectiv pe care l-a și atins. Într-o țară în care avem atâtea tinere valori iată cum o persoană fără nici cea mai mică experiență, fără personalitate proprie și mai ales fără pregătirea necesară, devine reprezentant al României în parlamentul UE, mai bine spus mâna din umbră a președintelui Traian Băsescu. Mai mult, faptul că domnișoara Elena Băsescu ar fi de acord cu legalizarea drogurilor ușoare, spune multe despre moralitatea cu care este capabilă să ne reprezinte ca și popor creștin-ortodox.
e) Încurajarea homosexualității
În anul 2004, domnul Traian Băsescu, chiar înainte de a fi ales ca președinte, a făcut o ofensă gravă acestui popor, susținând că 1 din 5 români este homosexual. Adică 20% din populația țării. Apoi, a susținut deschis că nu condamnă căsătoria între homosexuali și adopțiile de copii de către homosexuali. Adică le încurajează prin toleranță. Rezultatele acestei atitudini atihristice a președintelui s-au văzut de-a lungul anilor, prin aprobarea de parade Gay, rezultate care au culminat în anul 2011, odată cu apariția de bannere pro-homosexualitate, în săptămâna mare din postul Paștelui, în cele mai mari orașe din țară, precum București, Iași sau Timișoara. Apariția acestor bannere, în care s-a folosit imaginea unui nou născut pentru promovarea homosexualității, a fost un fapt fără precedent în istoria țării noastre.
2. Proiectele și investițiile păguboase pentru economia țării
a) Parcurile din sate și comune
S-au irosit resurse uriașe de fonduri pentru amenajarea de parcuri de agrement, în sate și comune care nu au sistem de apă-canazare sau asfalt, dar au parcuri pe care localnicii beneficiar le consideră pe bună-dreptate inutile.
b) Proiectul Roșia Montană
Acest proiect de exploatare a aurului din minele de la Roșia Montană, așa cum este el negociat în prezent este doar jaf național: cea mai mare parte din aur este în beneficiul exploatatorului; se distruge fondul ecologic prin infestarea cu cianuri; se generează costuri de întreținere mari, pe termen lung, pentru prezervarea deșeurilor de cianură.
3. Politica internă antidemocratică și antisocială
a) Atitudinile neconstituționale
Constant, în ultimi ani, domnul Traian Băsescu a vorbit în numele Guvernului, al Justiției și a altor instituții ale țării, făra să aibă acest drept, înlocuind practic sistemul politico-administrativ al țării, și conducând țara sub tentă dictatorială. Spre exemplu, chiar în zilele trecute președintele a anunțat în locul prim-ministrului României că noua lege a sănătății va fi retrasă, deși nu avea dreptul să facă acest lucru, instituția președintelui dându-i dreptul să promulge sau să blocheze o lege abia când ea este aprobată de Parlament.
b) Falimentarea mediului privat
Mediul privat din România a suferit lovituri grele prin adoptarea impozitului minim și majorarea cotei TVA la 24 %. Zeci de mii de firme au falimentat, lăsând cel puțin tot atâtea persoane în șomaj. Un alt efect negativ al fiscalității excesive practicate de guvern este împingerea agenților economici către economia la negru, ca mijloc de subzistență.
c) Președintele a tolerat fraudarea Legii pensiilor după ce președinta Camerei Deputaților, Roberta Anastase, a ”numărat” mai mulți parlamentari decât erau în sala de vot.
d) Reorganizarea administrativ-teritorială a României
Președintele Traian Băsescu sprijină reorganizarea administrativ-teritorială a României, reorganizare care a mai fost pusă în practică doar în timpul a două conduceri totalitare (Carol al II-lea și Gheorghe-Gheorghiu Dej). Girarea regiunilor autonome de către președintele Traian Băsescu reprezintă un risc imens de pierdere a integrității teritoriale și de apariție a unui unui stat în stat (așa-zisul Ținut Secuiesc). Acesta ar fi doar un singur aspect, însă efectele negative sunt mult mai multe.
e) Închiderea spitalelor
Din anul 2011, conducerea țării în frunte cu președintele Traian Băsescu duce un plan de martirizare/epurare a bolavilor și bătrânilor, prin închiderea spitalelor ”nerentabile” iar bolnavii de cancer sunt lăsați să moară încet, prin tăierea subvențiilor pentru tratamentele specializate.
4. Politica externă antiumană
Președintele țării este comandantul forțelor armate și îndeplinește funcția de președinte al Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Asfel, domnul Traian Băsescu conduce armata țării și ia decizii esențiale la nivel strategic și militar. Cu toate că suntem un popor creștin de 2.000 de ani, președintele Traian Băsescu a inițiat și cuviințat plecarea de trupe militare române în războaiele din Irak și Afganistan. Dar aceste războaie nu sunt ale noastre și nu sunt pentru apărarea României ci pentru a sprijini expansiunea Imperiului Statelor Unite ale Americii. Așadar, datorită președintelui Traian Băsescu, România sprijină de câțiva ani războaie nedrepte în care mor oameni nevinovați (musulmani) pentru setea de putere a SUA. Practic, soldații români fac ”pace” cu arma la tâmpla unor nații cu care noi nu avem niciun conflict direct sau indirect. În loc să fim un popor pașnic, așa cum am fost din totdeauna, am devenit o țară care servește interese criminale.
Din toate aceste motive, și încă multe altele, nu numai că avem dreptul dar avem și obligația de a condamna imoralitatea președintelui țării și a măsurilor antisociale și antiumane pe care le-a luat și pe care le susține în continuare.
Nu avem dreptul să tăcem când politica de stat încalcă flagrant ”politica” lui Dumnezeu care este iubirea de oameni și de Dumnezeu. Actuala conducere nu respectă nici legile lui Dumnezeu și nici iubirea de oameni nu o arată.
Considerăm că revolta populației este un gest reflex de auto-apărare față de abuzurile și nedreptățile constante ale conducerii actuale.
Condamnăm ferm toate actele de violență fizică și verbală ale ultrașilor, acte de violență care doar compromit revolta firească, demnă a majorității populației. Totuși, protesăm ferm și față de actuala conducere a țării care pune în pericol social, economic și duhovnicesc un întreg popor.
Ne rugăm ca această revoltă firească să nu degenereze în vărsare de sânge, ci să fie pașnică, dar mai ales să fie o lecție de trezire la demnitate și responsabilitate pentru întreaga clasă politică.
(Claudiu și Dan)
Claudiu Balan
ianuarie 17, 2012 @ 4:08 pm
La toate astea se adauga faptul ca Mircea Basescu, fratele presedintelui, este nasul de botez al nepoatei lui Bercea Mondialu’ (Sandu Anghel), seful interlopilor din Olt. Domnul presedinte nu a taxat aceasta relatie dar a taxat vehement relatia dintre Geoana si Vantu din turul doi al ultimelor alegeri. Iarasi un exemplu de a judeca cu dubla masura adica cu ocaua lui Cuza
.
SB
ianuarie 17, 2012 @ 4:26 pm
De la bun inceput va spun ca nu contest absolut nimic din ce s-a scris aici.
Am sa va spun doar de ce m-a deranjat pe mine postarea pe Facebook:
„Jos Basescu!” a fost scris pe FB de catre „Ortodoxia Tinerilor”, iar nu de catre „Claudiu” sau „Dan”. Astfel, desi poate as fi vrut sa mai particip la comentarii, n-am mai facut-o din cauza faptului ca cei din lista mea, cei mai multi nepracticanti ai ortodoxiei, ar fi interpretat cu totul altfel nu neaparat ce s-a scris, ci de catre cine s-a scris, adica de „OT”. Cred ca cel mai bine ai fi scris acest lucru de pe un cont cu numele tau.
Faptul ca ai vorbit in numele OT, inseamna ca ai vorbit si in numele membrilor de pe OT, deci si in numele meu. Si asta m-a deranjat nu pentru faptul ca il sustin pe Basescu, ci pentru faptul ca daca as vrea ca el sa fie dat jos, ar trebui sa vin si cu o idee de solutionare. Nu de putine ori m-am trezit cu replici de genu „Da…tu si Dumnezeu” sau „Iar te-a pacalit partidul BOR” si alte chestii de genu asta la care incerc pe cat posibil sa nu ma enervez ci sa las comportamentul meu sa vorbeasca, faptele mele.
Daca intr-adevar crezi ca ceea ce ai scris nu afecteaza asa grav parerea altora despre crestinism/ortodoxie, atunci, in calitate de administrator si de ce nu, capul unei mase de oameni, ai fi putut veni si cu o solutie de genul „Jos Basescu, sus Arafat…” (doar exemplu, desi cred ca ar fi o idee buna daca ar fi Arafat presedinte…)
Ce crezi tu ca s-ar rezolva daca Basescu ar fi dat jos ?? Ar veni Ponta sau Antonescu … alte „minuni….”…
Deci … hai sa venim cu solutii practice …
Claudiu Balan
ianuarie 17, 2012 @ 4:36 pm
Normal este ca atunci cand un presedintele unei tari face atat rau populatiei, sa-si dea demisia si apoi prin vot democratic sa se aleaga un nou presedinte, si Dumnezeu sa randuiasca cine va iesi.
Tocmai acesta e motivul pentru care nici nu sustinem vreun candidat. Este nevoie de rugaciunea si descernamantul populatiei.
Crafcencu
ianuarie 17, 2012 @ 7:57 pm
Credeti ca pana acum Dumnezeu nu a fost cu noi? Cine credeti ca a randuit ca Basescu sa fie prestedinte? Poate este o incercare, o pregatire pentru c va urma. Sa multumim lui Dumnezeu ca nu suntem ca alte tari: afectati d cutremure, inundatii si alte hazarduri. Aici putem spune ca intervine o contrazicere, prin care noi nu suntem multumiti de ce avem de la Dumnezeu.
eu
ianuarie 17, 2012 @ 9:23 pm
http://roncea.ro/2012/01/15/o-lectie-de-la-parintele-justin-sub-nicio-forma-sa-nu-iasa-in-strada-pentru-ca-este-o-capcana-mai-mare-decat-isi-pot-vreodata-inchipui-operatiunea-marca-soros-occupy-romania-a-trecut-la-niv/?mid=57
ce spune parintele iustin despre aceste proteste
eu
ianuarie 17, 2012 @ 9:23 pm
merita citit articolul
Sorin
ianuarie 17, 2012 @ 9:26 pm
Mă distrează când văd atâta naivitate din partea oamenilor. SIncer, credeţi că Băsescu a făcut de la el toate relele ţării? Sau credeţi că alt politician din România are curajul să înfrunte pe cei de la UE, FMI, BM etc. care dă ordinele anti-româneşti? Nimeni nu a auzit pe păr. Iustin ce a spus clar să nu iasă omul în stradă că face jocul celor de la putere? Hai să dau un citat: „Dacă te revolţi şi ieşi în stradă împotriva lor tot jocul lor îl faci. Majoritatea revoltelor de azi ori sunt manevrate tot de ei, ori au grijă ei să îşi infiltreze oamenii lor ca să le deturneze rostul. Şi nici nu ştim de fapt împotriva cui să ne răzvrătim şi protestăm. ( păr. Iustin Pârvu )” Oare dacă ai fi din Bucureşti şi soţia ta ar lucra în zona Universităţii oare cât de iubitor ai fi de astfel de manifestaţii ştiind că sunt şanse să se trezească cu nişte pumni şi bastoane de la jandarmi sau cu nişte pietre de la manifestanţi. Dacă toţi manifestanţii ar sta orele astea la biserică la rugăciune garantez eu că ar pica toţi cei ca Băsescu printr-o minune şi ar ajunge la conducere conducători vrednici. Dar omul e om… Eu totuşi zic să ne rugăm să potolească Hristos aceste manifestaţii.
Dan Tudorache
ianuarie 18, 2012 @ 8:37 am
Saurian, ne pare rau dar noi nu ne permitem distractia, de aceea discutam cat se poate de serios…si de aceea te rugam sa faci si tu acelasi lucru.
Daca nu am fi auzit de ceea ce a spus parintele Iustin, era vreo ”crima” sau schimba cumva faptele pe care le-am prezentat mai sus? Sigur ca nu. (Intrebarea nu ti-o adresez revansard ci este adresata special ca sa intuiesti ceva; daca nu intuiesti ne poti intreba pe mail)
Apoi, imi pare rau, dar argumentul ca ”dacă te revolţi şi ieşi în stradă împotriva lor tot jocul lor îl faci. ” … nu sta in picioare. Te revolti firesc, si legal, nu numai pentru ca ai dreptul ci si pentru ca ai obligatia morala de a nu incuviinta raul prin tacere si lasitate.
Probabil ca daca inaintasii nostri (martirii nostri) ar fi urmat rationamentul de resemnare pe care il prezinti, acum site-ul acesta s-ar fi numit Pionierii Patriei iar noi ne-am fi adresat cu ”tovarase” Saurian. Din fericire nu s-a intamplat lucrul acesta 🙂
Dar cum sa nu luam atitudine nici in al 12-cea ceas fata de o conducere care este pro-homosexualitate si a dorit legalizarea prostitutiei si a drogurilor usoare? Cum sa nu luam atitudine cand suntem injugati economic in mod sistematic? Si cate si mai cate…enumerate mai sus.
Cand arde casa vecinului (daramite a noastra) lasam rugaciunea si punem mana pe caldarea cu apa ca sa stingem focul. Exista si o pilda in pateric despre astfel de contexte.
Stiam de la bun inceput ca acest articol va deranja in parte, stiam ca vor fi oameni care se vor simti lezati (ceea ce s-a si intamplat pe facebook) dar nici nu ne putem preface ca ploua. Daca nu suntem atenti si daca nu reactionam la anormalitatea din jur, vom fi condusi la taiere ca gainile de la abator.
Sorin
ianuarie 18, 2012 @ 12:41 pm
Dan, te referi la revoluţia din ’89? Păi, şi aia a fost comandată şi au murit mulţi oameni pentru ce? Pentru legalizarea homosexualităţii, avorturilor, pornografiei şi a tuturor porcăriile ce au veni din apus. Aşa că întreb: ce au rezolvat cei care au murit în revoluţie? Faptul că avem o libertate formală şi superficială? Poate lupta cu credinţa nu mai e pe faţă dar din păcate acum e vicleană. Singurele aşa-zise revoluţii autentice româneşti au fost acele care au fost zdrobite fără milă. Restul au fost organizate de alţii cu putere mai mare şi de asta au izbândit. Hai să ne uităm la creştinii primari: au ieşit în stradă? Au făcut revoluţie? Eu personal nu sunt de acord cu revoluţii şi mi se par fără sens atât timp cât statul creştin şi perfect e o utopie ( pentru că asta ar însemna crearea unui Rai pe pământ ce e imposibil ). Părerea mea personală e că lupta creştină nu ar trebui îndreptată către legi şi stat ci către omul de lângă noi pe care să-l atragem spre iubirea lui Hristos. Cum spunea şi Steinhardt parcă,într-un sat plin de Hristos nu se va interzice existenţa barurilor ci ele vor fi goale deoarece nimeni nu va fi interesat de ele. Am fost împotriva acestor revolte nu din ideea că n-ar trebui să facem nimic ci din ideea că aceste revolte sunt organizate de nişte oameni din umbră şi astfel mulţi oameni mor şi suferă fără rost când lucrurile ar putea fi altfel. În fine, nu mai continui că nu vreau să supăr pe nimeni. Îmi cer iertare că în ultimul mesaj am vorbit puţin orgolios. Doamne ajută!
Carmen Dan
ianuarie 18, 2012 @ 12:58 pm
Bravo, e un articol mult asteptat!
Ar fi de asemenea normal ca fiecare sa faca uz de dreptul liber de a protesta.
Nu suntem obisnuiti cu asta, de aceea nici nu stim ce vrem si ce avem nevoie.Suntem obisnuiti sa ni se impuna totul si noi sa ne resemnam.
In cel mai bunc caz negare sau in cel mai rau, sabotam tot pe cel care vrea sa intreprinda ceva.
Dimensiunea sociala e si ea parte din viata in Dumnezeu.Din pacate de la asta ni se trag multe.Si nu invatam si nu ne trezim, pentru ca ea trebuie recuperata si vindecata.Pentru ca poti sa fii calugar dar parte a societatii prin atitudine pro-umana sau poti sa fii las si ascuns, interesandu-te doar de tine.Cum altfel s-a nascut sistemul de PCR?Cum altfel suntem atat de apatici social si manipulabili?Astea sunt probleme de sute de ani la romani?Cand le vom oferi Domnului spre vindecare, daca si cei credinciosi tac?Resemnarea nu e morala, ci perseverenta si rabdarea.
Nu avem voie sa ne ascundem in fundul pamantului, trebuie sa iesim in fata sa-l marturisim pe Dumnezeu asa cum au facut si crestinii primelor veacuri.Ei au trait in mijlocul oamenilor si au facut totul cu Dumnezeu si pentru oameni.
http://www.youtube.com/watch?v=N_eZjikMNC4
Un discurs al medicului Raed Arafat.E un Model si o Incurajare pentru toti cei care iubesc tara asta si vor sa faca ceva bun in ea.E o dovada vie ca, perseverenta si rabdarea unor oameni pot face dintr-un domeniu unul super competent si dedicat pacientilor.
Claudiu Balan
ianuarie 18, 2012 @ 1:05 pm
Salut Carmen!
Îmi place atitudinea ta. Este contagioasă 🙂
Bravo.
Dacă am gândi toți așa… lucrurile ar sta altfel în țara noastră.
Dan Tudorache
ianuarie 18, 2012 @ 1:08 pm
Saurian, oamenii care au murit la revolutie nu au murit pentru legalizarea homosexualitatii, a avorturilor sau a pornografiei. Au murit pentru libertate si ceea ce au rezolvat este ca ne-au scos de sub jugul comunist-ateist. De asta ii cinstim ca martiri ai neamului si trebuie sa le fim vesnic recunoscatori.
Insa ce s-a facut cu libertatea castigata prin pierderi de vieti omenesti a depins de noi, cei ramasi in viata. Am primit darul libertatii, pe spinarea martirilor de la revolutie si a miilor de oameni curajosi dar noi, cei ramasi in viata si in libertate, raspundem pentru pornografie, pentru homosexualitate, etc. ca doar nu ei au lasat ca aceste uraciuni sa vina peste noi. Noi tacem cand pornografia se vrea legalizata iar homosexualitatea normalizata prin politica de stat.
Exemplul cu crestinii primari nu merge pentru ca nu mai suntem in acelasi context istoric ca sa reiteram aceleasi solutii. Altfel, putem propune si averea de obste din timpul primilor crestini ca model economic actual…cea ce nu este cazul.
Nici noi nu am sustinut lupta crestina impotriva legilor si a statului. De unde a reiesit asta nu pot intelege. Singura lege a statului impotriva careia avem obligatia morala sa luptam este cea a legalizarii avortului.
Pana la urma intrebarea este de ce sa tacem cand legea devine faradelege? De ce sa ne simtim jenati ca ne sesizam ca mergem intr-o directie gresita ca tara?
Faptul ca aceste revolte ar fi organizate de niste oameni din umbra ca si cum ar fi ceva obscur la mijloc este doar o ipoteza. Presupunerea nu tine loc de argument, te rog sa nu te superi.
Nu, nu consider ca ai vorbit orgolios, nu ai de ce sa-ti faci griji.
Sorin
ianuarie 18, 2012 @ 1:52 pm
Nu sunt de acord cu tine dar nu mai are rost să continuăm polemica deoarece e clar că fiecare are părerea lui şi e convins de părerea proprie.
Dan Tudorache
ianuarie 18, 2012 @ 2:13 pm
Nu faptul ca fiecare are o parere si este convins de ea, reprezinta o problema intr-o discutie contradictorie. Problema este daca argumentele pe care le aducem pentru sustinerea parerilor noastre, sunt valide sau nu. Daca avem argumente obiective atunci parerea/opinia noastra este intemeiata, daca argumentele sunt lipsite de consistenta logica atunci opinia este una subiectiva. E valabil pentru orice fel de polemica, pentru orice fel de subiect. Prin aceste cuvinte nu vreau sa insinuez nimic, dar atunci cand polemizam este firesc sa tragem linie dupa ce am cernut toate argumentele pro si contra si sa vedem care raman in picioare (dupa principiile logicii si ale moralitatii), si astfel sa vedem daca este sau nu cazul sa ne reevaluam opiniile.
Orice polemica, atata timp cat nu este resentimentala, ci se poarta frateste, ne sporeste experienta de viata. Deci este un castig, fie cat de mic.
Carmen Dan
ianuarie 18, 2012 @ 2:37 pm
Indiferent in ce situatie vom fi, vor fi oameni sau grupuri cu interese care vor specula problemele si revoltele noastre legitime.Pai n-au decat!
Atata timp cat noi stim cine suntem si ce vrem, arata ca avem coerenta la nivel de populatie, grup, individ.Suntem puternici ca avem incredere in noi, pentru ca Dumnezeu e cu noi, asa cum a fost si in ’89.Revolutia a fost a noastra si noi am facut-o iar azi suntem multumitori celor care au murit atunci.A fost darul lor pentru noi, o viata mai frumoasa si normala pentru ca ei au crezut in ea cu toata fiinta lor!Si aveau dreptate!
Pentru ca ei au inteles ca ori lupti si te implici ori te autodesfiintezi la nivel uman si moral!Ei au vrut sa lase altceva copiilor, ca la urma urmei pentru ei ne sacrificam toata viata si ne bucuram cand ei reusesc ce nu am reusit noi.
Ceea ce s-a intamplat zilele trecute a fost un dar de la Dumnezeu, o sansa sa ne spunem toate problemele, o sansa sa constientizam ca suntem o natiune care nu mai e usor de prostit si ca vrem mai mult.O sansa sa iesim din frica, inertie si comoditate.O sansa pentru o schimbare in bine, o sansa pentru reimprospatarea valorilor nationale.O sansa prin care noi putem face regulile si nu in ultimul rand o sansa sa ne simtim normal in propria noastra tara.
Nu putem si nu avem voie sa stam deoparte.Trebuie sa ne implicam pentru acum si pentru maine!
Dan Tudorache
ianuarie 18, 2012 @ 2:59 pm
Raspuns pentru ”tot eu”: [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NvnmxV7Zvmo[/url]
Carmen Dan
ianuarie 18, 2012 @ 3:09 pm
http://www.gandul.info/puterea-gandului/basescu-e-in-stare-de-orice-si-va-merge-pana-la-capat-9155665
Si inca un articol de bun simt.E fain ca procesul democratic te face intotdeauan sa gandesti lucrurile la modul matur si inteligent invatand permanent ceva nou si bun pentru tine.
Sorin
ianuarie 18, 2012 @ 6:58 pm
@Dan: Şi ce-i dacă s-a dezis păr. Iustin de Roncea? Articolul e luat din revista Atitudini tipărită de Mănăstirea Petru Vodă: apologeticum.wordpress.com/2011/10/14/parintele-justin-avertizeaza-sa-nu-participam-pe-15-oct-2011-la-revoltele-de-strada-caci-fac-parte-dintr-o-capcana/
Dacă te uiţi jos e dată şi sursa.
coroi gabriel petru
ianuarie 18, 2012 @ 8:13 pm
Doamne ajuta!
Am citit tot articolul si toate comentariile aduse referitor la presedintele nostru Basescu si tara noastra.As vrea sa cred ca tot amestecul de idei ce au fost impartasite vor avea un folos binecuvantat in rezolvarea problemelor actuale din tara noastra.Dupa cum bine stiti azi,18.01-2012,calendarul ortodox pomeneste pe Sfantul Atanasie si pe Sfantul Chiril al Alexandriei,aparatori ai credintei ortodoxe foarte mari si foarte iubitori de Dumnezeu.Ei ca si alti sfinti ai ortodoxiei au fost mari aparatori ai adevarului si ai credintei ,de la care,cred ca ni se cuvine datoria, sa luam aminte la intelepciunea lor si sa invatam de la ei felul cum au aparat ceea ce iubeau.Acum nu stiu cat de bine am sa impac eu politica cu credinta in acest comentariu,dar as vrea sa fac ceva intrebari:Oare nu ne invata Sfanta Scriptura ca nu trebuie sa uram omul ci greseala lui?Oare nu ne invata Sfanta Scriptura ca atunci cand cel de langa tine greseste tu sa nu il lasi si sa-i spui fata in fata,in fata mai marilor lui si la final in fata poporului si daca nu e de folos sa fie anatema?Oare romanii nostri nu au avut rabdare destula cu Basescu si oare el Basescu nu a fost instiintat de nemultumirea poporului fata de modul de carmuire al acestei tarisoare crestine?Noi ca tara si ca popor ne consideram crestini ortodocsi,iar atunci cand nevoia este mare ne plecam genunchii in fata icoanelor si cerem ajutor de la Puterile Ceresti;dar cand suntem dezamagiti ce facem ?Ne facem noi judecatori?Oare daca ar fi mai multa intelepciune in randul poporului nu s-ar trece la masa tratativelor si nu la demonstratia in strada?Sau nu avem destul curaj sa ajungem pana acolo si preferam manifestatia in grupuri ,acolo unde intervine usor haosul!Haosul ,oare e placut Lui Dumnezeu?”Cu dreptatea(cred ca asa era fraza) cu care vei judeca cu aceea vei fi judeca”oare nu-i valabila si pentru noi ca popor?Oare cati dintre cei din strada au pus intai intrebari si apoi au actionat?…continua….
coroi gabriel petru
ianuarie 18, 2012 @ 8:26 pm
Eu cred ca au procedat invers!Toti deopotriva aveti dreptate,Basescu ca presedinte si reprezentant al poporului roman in lume si-a dezamagit alegatorii,a dat dovada de incompetenta in serviciu si urmarirea propriilor interese,de imoralitate,dar oare daca noi l-am ales nu il putem schiimba tot noi?Si cu cine?Buna intrebare!Parintele Iustin avea dreptate cu tot ce a zis.
POATE ACUM AM SPUS PREA MULTE SI POATE NU TREBUIA,DAR EU VREAU O SCHIMBARE IN TARA NOASTRA SI DACA AR TREBUI SA SE INCEAPA DE LA INSUSI PRESEDINTELE BASESCU,FACA-SE VOIA TA DOAMNE;DAR,NU VARSATI SANGE DACA NU E NEAPARATA NEVOIE!POPOR IN NUMAR MARE A IESIT IN STRADA FARA SA STIE CE IL ASTEAPTA SAU CU CREDINTA CA VA REZOLVA CEVA CONCRET.DOMNUL ARAFAT ESTE CEEA CE FIECARE DIN NOI AR TREBUI SA FIE:UN BUN PATRIOT!DAR NU L-AM VAZUT SA SCOATA PUMNII LA IVEALA SAU INJURAND SAU DISTRUGAND.
Ma opresc aici,desi s-ar putea comenta mult pe acest subiect eu cred ca faptele trebuie sa se vada,dar faptele trebuie sa fie ale unui popor cu credinta in Dumnezeu ,cu frica de Dumnezeu ,care cauta si la ajutorul Puterilor Ceresti si nu numai la cel propriu,un popor care s-a nascut ortodox,este ortodox si ar trebui sa lupte sa ramana cu adevarat ortodox.
Doamne ajuta si iertati !
SB
ianuarie 18, 2012 @ 9:44 pm
Sper să fie chiar aşa cum e scris; sună prea frumos 🙂
http://www.ziuaconstanta.ro/stiri-calde/stiri-calde/manifestantii-au-spus-tatal-nostru-urmati-de-musulmani-care-s-au-rugat-si-ei-60649.html
Bulgaru Alexandru
ianuarie 19, 2012 @ 8:37 am
Salut Claudiu,
Eu unul nu sunt pro Basescu care a facut mult rau tarii (si o simtim cu totii pe toate nivelurile), dar nici pro USL. Singurul lucru la care vreau sa atrag atentia este faptul că toată treaba cu protestele, este făcută, ca şi la „Revoluţia din 89”, de cei din afara ţării. Vă invit pe toţi să vă gândiţi la faptul, că la începutul anului, la nivel economic, agenţiile de rating anunţau România ca fiind pe o pantă ascendentă. Aceeaşi pantă ascendentă pe care se afla şi Polonia când i-a fost omorât preşedintele. Unora nu le convine acest lucru. Veţi vedea cum vor exploda preţurile (generate în general de cursul euro, care pe fondul protestelor, va creşte). Şi asta din cauza poporului român care înghite fără să digere. Părerea mea este că singurul mod în care putem ajuta ţara într-un mod practic (revoltele nu mi se par, cel putin mie, un lucru creştinesc) este să ne rugăm cu adevărat, fie care preoţi, fie ca şi laici, atunci când cerem: „Încă ne rugăm pentru cârmuitorii ţării noastre…”.
Boitos
ianuarie 19, 2012 @ 9:21 am
Desi in prima faza am zis ca nu voi comenta nimic pt ca s-ar putea sa ma scap la prea mult, totusi incerc:
Nu il sustin prea mult pe d-l Traian Basescu dar nici nu sunt impotriva lui.
In mare parte sunt de acord cu Saurian.
Dar ce vina are Basescu ca noi nu vrem sa muncim, scurt si la obiect.Asteptam sa ni se dea, altii sa ne dea: orice de la oricine, asa am fost invatati de ceilalti. Dar sa ni se dea ajutoare, subventii, locuri de munca , locuinte…,Dar noi ce facem pt. ele: nimic.
Mi-a placut d-l Arafat pana inainte de proteste; poi asa te comporti cu un sef de stat,
deci ii dau aia de la minister bani sa faca lucruri bune si cand aproape apare concurenta nu mai vrei sa mai faci nimic.Vrei sa domini numai tu.Eu personal nu l-am vazut aparand la TVR ( pt. ca e post public) sa le spuna sa nu ii mai scandeze numele sa merga oamenii acasa, ca el va face lucru bun si din afara sistemului.De ce nu a aparut ?
Credeti ca nepotismul a aparut numai de pe vremea astora, a existat dintotdeuna.Eu personal cunosc situatii destule , au fost , sunt si vor fi tot aceleasi persoane.
Chiar dimineata am vazut la TVR, niste copii care bateau cu lingura in ceva farfurie.Si mama lor langa ei, si cand i-a intrebat de ce bat au raspuns ca vor de mancare.
Groaznic, aia nu erau copii flamanzi nici necajiti, aratau chiar f. bine. Dar nu le-a fost rusine sa iasa sa ceara asa ceva, stiu ei ce inseamna copii necajiti, care nu au ce manca si mai multi intr-o casa, crescuti de parinti bolavi sau de bunici (pt ca le-au murit parintii).Stiti ca se fac cursuri de recalificare pt. someri si ca la cursuri nu merge aproape nimeni? Stiti ca parintii ii trimit pe copii la scoala , ca scoala sa ii educe?La scoala mergi cu ghiozdanul de 7 clase de la mama de acasa, nu il educi tu ca invatator la scoala.Ca acel copil sta 4-5-8 ore la scoala si apoi merge acasa si ce vede aia preia din casa.
Boitos
ianuarie 19, 2012 @ 9:35 am
Ce sa ne invete sistemul politic daca noi de acasa suntem stricati din familile noastre, bautura , desfranare, batai.Si sa mergem la primarie asa cum se facea cu, cativa ani in urma sa depunem cerere sa ne dea telefoane mobile si cartela.Da asa se facea la ceilalti politicieni, nu la astia.Trebuiau sa vina cei carora li s-au dat ajutoare sociale ajute o biserica la curatenie, inauntru si inafara, stiti cati au venit : o femeie roma si un copil cu care am impartit si noi mancarea si am mancat toti impreuna. Cand a intrebat cineva din grupul nostru unde sunt ceilalti ca trebuia sa vina vreo 20 de oameni, preotul a spus ca nu au vrut sa vina.
Deci la astia sa li se dea ajutoare sociale, care nici macar nu fac nimic pt. o cladire care apartine statului( ca nu apartine nici preotului si nici enoriasilor) ?
Deci imi cer scuze pt ca asa cum am spus m-am pornit prea mult, imi cer scuze daca am jignit pe cineva, si cand m-am adresat unor persoane la modul direct a fost retoric., pt. a exprima mai bine cum gandesc.
Si mai cred un lucru : poporul isi merita sefi de stat pe care ii are.Asa ca buni sau rai ni da Dumnezeu sa ii avem.
Stiti ca noi am apartinut candva celui mare mare trib din lume : tracii? Stiti de ce nu ne-am inteles si nu am ramas uniti: pt ca prea multi doreau sa fie comandanti.
Sorin
ianuarie 19, 2012 @ 10:02 am
Simona, în România ( că nu ştiu cum e în alte ţări ) sunt multe necazuri cu poporul mai ales. Îmi vine să spun ( deşi poate exagerez ) că aceste revoluţii din ţară sunt mai mult din comoditate. Poporul nostru s-a învăţat un popor leneş care nu munceşte decât foarte puţin în schimb stă marea parte a timpului la tembelizor, pe facebook, messenger şi alte prostii. Spunea păr. Iustin Pârvu într-un interviu că poporul român a ajuns un popor de handicapaţi. Şi sunt de acord cu el şi mă număr şi eu printre acei handicapaţi. Tinerii de azi nu au habar de ceea ce e cu adevărat jertfa, de ceea ce e cu adevărat munca şi viaţa în mod general. Sunt student la Politehnică şi văd profesorii cum se sperie de cât de varză sunt studenţii din România. Nimeni nu mai munceşte în ţara asta cum se muncea înainte, nimeni nu mai trăieşte cum se trăia înainte. Ce să mai spun despre Biserică? Dacă oamenii sunt atât de împietriţi cu aceste tehnologii şi acest nivel de trai ridicat ( niciodată în România nu s-a trăit de aşa de bine cum e în zilele noastre ) cum să mai poată trăi Ortodoxia în Duh şi Adevăr? Spunea un preot român din Africa despre faptul că aceia primesc credinţa cu o simplitate şi o curăţenie a inimii foarte mare şi s-a întâmplat ca să le vorbească Dumnezeu la africani să caute Ortodoxia. De ce nu se întâmplă azi la păgânii şi ereticii din ţările civilizate? Deoarece ne-am pierdut curăţia sufletească, deoarece ne-am pierdut calitatea de oameni. Ştiu că mai zicea mai în glumă, mai în serios acel părinte că în Africa vezi oameni normali care te salută pe stradă, care se bucură că te văd, care nu te privesc cu suspiciune cum e în Apus. E trist la ce a ajuns acest popor. La cât de mult a distrus civilizaţia pe om. Eu încă nu am cunoscut oameni care să dea tot ce pot şi Dumnezeu să nu-i ajute. Nu zic credincioşi. Chiar atei să fie dar să muncească cât pot ei de mult pentru familie sau pentru necesităţile de fiecare zi iar Dumnezeu să nu-i ajute.
Sorin
ianuarie 19, 2012 @ 10:12 am
Mai spunea un părinte din Rădăuţi, nu mai ştiu cum îl chema, că înainte stăteau vreo 4-5 oameni într-o cameră iar azi când are fiecare camera lui ne facem griji că nu avem cu ce să ne întreţinem copiii. Să duci în ziua de azi un om din Bucureşti într-un sat şi să-i dai pământ şi casă, şi sămânţă şi unelte să-şi cultive mâncare şi garantez că omul va muri de foame. Ştii cine a fost cel mai mare revoluţionar? Hristos. Hristos a fost revoluţionarul prin excelenţă deoarece El nu a pornit o revoluţie împotriva statului şi a conducătorilor nelegiuiţi ai lumii acesteia ci el a pornit o revoluţie împotriva noastră, ne-a învăţat să ne revoltăm împotriva patimilor şi dorinţelor noastre egoiste. Repet: să fie un păgân sau ateu care să muncească cât de mult poate ca să-şi hrănească familia şi garantez eu că omul acela nu va muri de foame cu familia sa. Dumnezeu nu va permite asta. Problema se pune în faptul că patimile şi orgoliile noastre strică tot, neîncrederea noastră în purtarea de grijă a lui Dumnezeu ne macină vieţile şi iadul din sufletele noastre. Mi-am promis să nu continui discuţia asta dar mă doare mult când văd această revoltă împotriva a orice dar nu a noastră.
Carmen Dan
ianuarie 19, 2012 @ 10:47 am
Dumnezeu nu-ti da nimic rau, tu il alegi sau il accepti.Ai o conceptie gresita.Dumnezeu ingaduie raul, insa nu ti-l baga pe gat.Si nu-l ingaduie sa te tortureze pe tine ci din alte motive ce tin de voia noastra libera. Sa fim seriosi!
Ce vrei tu sa zici de fapt?Cum adica tu cetatean cu drepturi depline sa te duci sa dai mita ca sa ti se rezolve o problema care in mod normal ar trebui sa se rezolve fara, doar pentru ca se vrea sa se intretina sistemul de dinainte de ’89?
Pai eu nu mai vreau!
Tu daca vrei si se pare ca vrei din moment ce vii sa vorbesti de traci si de alte fantasme.Suntem in anul 2012 si avem un context social permisiv pentru proteste de oameni normali ca sunt ei ortodocsi, atei sau musulmani!Ar fi stupid sa stam acasa si sa plangem : „da noi suntem naspa, nu meritam nimic, meritam ceea ce primim”
Evident ca daca stai si nu faci nimic, nici nu se va intampla ceva bun.E drept?
Asa ca iti doresc sedere placuta acasa si spor la ruminatii „intelectuale”.
Si apropo, in orice tara civilizata ( in care oamenii protesteaza) sistemul de urgente este unul integrat si de stat.Nu se face privatizare si concurenta de piata pe seama Urgentelor.Un sistem profesionist si dedicat e tot ce avem nevoie, nu firmulite care se bat pe fondurile din domeniul public( care si asa sunt putine, un paramedic Smurd avand un salar execrabil) si care strica ce e functional si care nu o sa te deserveasca cand vei avea realmente nevoie.
Dar daca tu astepti o minune de la Dumnezeu, o sa astepti mult si bine….iti va spune ca ti-a dat o gramada de sanse si solutii si nu le-ai fructificat;)
Ca-n bancul cu Itic si biletul de loterie.
Administrator
ianuarie 19, 2012 @ 10:50 am
Simona, vom incerca sa raspundem punctual pentru ca simtim ca sunt multe neintelegeri asupra lucrurilor pe care le discutam:
a) Ai spus „Dar ce vina are Basescu ca noi nu vrem sa muncim, scurt si la obiect.Asteptam sa ni se dea, altii sa ne dea: orice de la oricine, asa am fost invatati de ceilalti. Dar sa ni se dea ajutoare, subventii, locuri de munca , locuinte…,”
Oamenii au fost dati afara, atat din sectorul bugetar cat si din cel privat ca urmare a masurilor de austeritate a actualei conduceri (pt mediu privat a fost impozitul minim si tva-ul 24% care a falimentant zeci de mii de firme, iar pentru buget s-au dat afara zeci de mii de oameni). Doua mostre banale:
http://www.jurnalul.ro/observator/60-000-de-bugetari-vor-fi-dati-afara-548325.htm
http://www.gandul.info/news/basescu-300-000-de-bugetari-trebuie-dati-afara-4708851
Asadar, cand conducerea trimite in somaj sute de mii de oameni, nu poti afirma ca ce vina are Basescu si ca ~noi nu vrem sa muncim~. Te rog sa ne ierti, dar daca afirmatia nu s-a nascut pe fondul lipsei de cunoastere a problemelor, e dovada de cinism la adresa oamenilor fara servici si care cauta loc de munca dar nu gasesc. Oricum, ideea este sa ne lamurim asupra lucrurilor.
b) Ai spus ”Mi-a placut d-l Arafat pana inainte de proteste; poi asa te comporti cu un sef de stat,
deci ii dau aia de la minister bani sa faca lucruri bune si cand aproape apare concurenta nu mai vrei sa mai faci nimic.Vrei sa domini numai tu.Eu personal nu l-am vazut aparand la TVR ( pt. ca e post public) sa le spuna sa nu ii mai scandeze numele sa merga oamenii acasa, ca el va face lucru bun si din afara sistemului.”
Nu e vorba de aparut concurenta ci e vorba ca SMURD este un serviciu vital si de interes national maxim pentru Romania. Serviciile de interes national NU SE PRIVATIZEAZA. Nu se da interesul national in mediul privat pentru ca mediul privat se conduce dupa regula de aur numita ”maximizarea profitului”. Este un conflict evident intre interesul mediului privat si asigurarea unui serviciu medical de urgenta accesibil oricarui cetatean. Aceasta chestiune este elementara pentru siguranta cetatenilor si a intereselor tarii. Daca inca nu intelegi impactul pe care l-ar putea avea o asemenea lege, spune-ne si incercam sa dezvoltam mai mult aceasta chestiune astfel incat sa fim lamuriti asupra problemei.
Tot in legatura cu afirmatia de la punctul b) este o greseala sa-l identifici pe domnul Arafat cu SMURD: ”Vrei sa domini numai tu”. Aici nu e vorba ca domina fondatorul SMURD ci ca domina SMURD…care este in interes national si pentru oamenii acestei tari, nu in interesul privat al domnului Arafat.
Apoi, chiar daca l-ai fi vrut aparut pe domnul Arafat la TVR lucrul acesta ar fi dea dreptul hilar in conditiile in care TVR nu a difuzat aproape nimic despre revolta populatiei, desi sunt chestiuni de interes national. Lucrul acesta a aratat ca TVR-ul, ca intotdeauna….este politizat. Desi este televiziunea intregului popor, pentru ca nu-i asa?…platim abonament obligatoriu…. totusi are culoarea portocalie iar nu cea a tricolorului.
c) Problema nepotismului o pui in mod gresit. Daca nepotismul a fost dintotdeauna, asta nu indreptateste nepotismul cu nimic. Si crima a fost dintotdeauna (de la Cain) dar nu e justificata cu nimic. Nepotismul nu este scuzabil cu longevitatea sa in timp asa cum nu este scuzabil niciun lucru imoral cu trecerea timpului. Problema nepotismului este ca domnul Presedinte este primul exemplu al intregii natiuni, ori daca tu ca presedinte incurajezi nepotismul pentru a-ti mari in mod nedrept sfera de putere, inseamna ca asta este un mare afront la adresa democratiei.
d) Acasa oamenii sunt stricati si din pricina a ceea ce vad la conducatorii tarii, iar vinile sunt impartite nu doar ale poporului. Oamenii s-au stricat enorm de mult cu avorturile pentru ca avortul este legalizat. I-a sa nu fi fost aceasta crima legalizata de factorul politic? Se mai avorta atat? Se mai desfrana atat?
Actuala putere a dorit legalizarea pornografiei si a drogurilor usoare. Oare oamenii nu s-ar fi stricat si mai mult daca pornografia era legalizata? Legile oare sunt degeaba? Eu zic ca au o influienta colosala asupra noastra. Multi dintre oameni nu fac raul macar de frica legii. Altii il fac tocmai ca le permite legea (avortul) desi, daca nu le-ar fi permis, s-ar fi temut si n-ar fi facut crime in numele libertatii.
e) Nu este o dogma faptul ca poporul are conducatorii pe care si-i merita. Sa nu generalizam nejustificat. E adevarat, poporul are marea raspundere pentru ce conducatori isi alege. Dar ia sa luam exemplul lui Gheorghiu Dej. Comunismul a venit la noi cu tancurile si cu alegeri fraudate. Deci prin nedreptate strigatoare la cer. Au meritat romanii pe Gheorghiu Dej? Eu zic ca nu…de vreme ce nici nu l-au ales in majoritate (alegeri fraudate). Dar de frica pentru unii, din comoditate pentru altii…puterea s-a instalat, daca nu s-au opus poporul din toate puterile. Au patimit cei care au avut curajul sa strige NU nedreptatii. Tot lor le datoram libertatea de astazi.
f) Dupa principiul ”avem conducatorii pe care ii meritam” era firesc ca Ceausescu sa fie lasat la putere…ca doar poporul isi merita conducatorul. Dar uite ca nu. Poporul isi schimba purtarile, nu este nimic static, si poporul are obligatia de a cere un conducator pe placul lui Dumnezeu, mai ales ca suntem popor crestin. Este pe placul lui Dumnezeu, domnul presedinte Basescu impreuna cu acolitii sai? Eu zic ca nu atata timp cat a vrut legalizarea pornografiei, si incurajeaza homosexualitatea (am dat doua dintre cele mai elocvente exemple, dar nu sunt nici pe departe singurele)
Ma opresc aici, continuam dupa pauza 🙂 …adica dupa ce ne citesti opiniile.
Administrator
ianuarie 19, 2012 @ 11:03 am
Saurian, eu cred ca tu pui etichete prea usor si le generalizezi mai mult decat este cazul.
Avem nostalgia asta (de unde oare?) ca inainte se muncea de se rupea iar acum sta toata lumea mai degeaba. Eu zic sa nu faci portretul acestui popor din doua culori (una neagra si una gri) pentru ca ai sa-l slutesti… si nu e frumos. Pe deasupra lezezi oamenii de buna credinta. Adevarul este ca sunt si oameni care stau degeaba dar sunt si oameni care muncesc pe branci si se aleg cu resturi, care se tarasc de azi pe maine. Dumnezeu stie pe fiecare. Dar nu asta este problema.
Cat despre ”SA TRAITI BINE” in Romania de astazi, am sa te rog iarasi sa nu iei ca norma generala pe cei cu situatie materiala buna. Eu am pretentia de la tine, pentru ca esti credincios cu viata liturgica, ca stii care este situatia oamenilor din jur. E cumva totul lapte si miere? N-ai niciun sarac in jur, niciun pensionar care traieste vai de mama lui? Nu ai calcat in spitalele din prezent sa vezi cum te trateaza ca pe caine?
Totusi, oamenii care muncesc vad ce se intampla la cei care ii conduc. Sa nu mai tot dam vina pe acest popor cu conductatori ”sfinti”. Cand tu, ca simplu muritor de rand, vezi ca pe banii dati de tine prin taxe si impozite, conducatorii pe care i-ai ales DORM la locul de munca, cand ii vezi ca fura pe ruptelea, ti se face lehamite si atunci oamenii dispera, se descurajeaza si capata apucaturile conducatorilor lor. Spune o vorba romaneasca ca PESTELE DE LA CAP SE-MPUTE.
I-a sa avem noi conducatori cu frica de Dumnezeu, cu onoarea cuvantului dat, cu interes pentru natiune mai mare decat interesul personal si de grup, si ai sa vezi cum si oamenii se schimba.
Conducatorii si natiunea condusa sunt in interdependenta iar nu fiecare in patratica lui ca sa spunem ca hai sa ne rugam si in rest nu facem nimic. Cand vezi ca omul de langa tine se indreapta spre prapastie nu te rogi pentru el ca sa nu cada in prapastie, ci il tragi frumos de maneca ca sa se trezeasca pana nu e prea tarziu. La fel e si cu politicienii. Nu e destul sa ne rugam la caldurica. Mai trebuie trase si semnale de alarma cand lucrurile o iau pe aratura nepermis de mult.
Administrator
ianuarie 19, 2012 @ 11:08 am
Carmen, chiar daca subiectul este ”fierbinte” te rugam sa nu fii incisiva fata de nimeni, cu atat mai putin fata de o fata.
Hai sa ne explicam si sa ne aprofundam impreuna lucrurile acestea care se intampla in jurul nostru, asa frateste, cum se cuvine, pentru ca sunt destui cititori care n-au avut ocazia sa se familiarizeze cu aceste subiecte.
Administrator
ianuarie 19, 2012 @ 11:11 am
Provocare pentru Saurian 🙂
De ce pleaca tinerii capabili din tara de ani de zile? (am si exemple personale in familie si intre prieteni destule)
Ce ii motiveaza sa plece si ce nu ii motiveaza sa ramana?
Administrator
ianuarie 19, 2012 @ 11:27 am
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/01/19/parintele-iustin-parvu-despre-protestele-de-strada-din-romania-video/
Dam acest link dar avem niste rezerve pe care le spunem cu aceasta ocazie, si speram sa fim usor intelesi ca sa nu divagam de la subiectul de baza (rezervele nu sunt legate de baietii de la razbointrucuvant).
Consideram ca de ceva timp sufla pe blogosfera un curent neduhovnicesc de a da exclusivitate de opinie fata de subiectele sensibile, doar pentru cativa duhovnici, numarati pe degetele de la o singura mana…iar mai nou….numarati pe degetele…de la un singur deget (daca se poate spune asa). Doamne fereste, nu vrem sa impartim vini, nici sa facem o tragedie din asta, dar credem ca este gresit sa formam imaginea unei ortodoxii romanesti care sta intr-un singur duhovnic sau doar in cativa. Romania nu duce lipsa de duhovnici imbunatatiti, ci mai mult de ucenicii care sa le urmeze sfatul (nu facem aluzii).
Albinuta
ianuarie 19, 2012 @ 11:29 am
Am citit acest articol ,nu am spus nimic pana acum din lipsa timpului nici azi nu o sa spun prea multe doar o mica povestioara despre cum am simtit eu si familia mea conducerea lui Basescu si apoi sa se traga concluzia daca dorim sa muncim sau nu cei care suntem someri(vorbesc in numele meu si a altor locuitori ai orasului nostru).
Fiind un oras mic nu exista decat un combinat chimic ,a fost un spital(care s-a inchis ) ,au fost doua supermarcheturi din care unul a dat faliment,deci eu fiind in somaj unde as putea sa ma angajez ? Mentionez ca nici combinatul chimic nu merge prea bine si au fost date si de acolo persoane in somaj la inceputul anului, Sotul meu a ramas de aceasta data (multumecs lui Dumnezeu ) insa data viitoare nu se stie ….chiar ar fi vorba ca nu se doreste sa muncim, eu as merge maine la munca insa unde? Mai ramane o solutie sa ne mutam intr-un oras mai mare insa nu stiu daca acolo am gasi ceva sigur si ar trebui rezolvata problema cu locuinta (daca vinzi un apartament intr-un oras mic nu reusesti sa cumperi o garsoniera intr-un oras mai mare ), deocamdata atat, cand va fi timp pot sa spun mai multe….
Sorin
ianuarie 19, 2012 @ 12:24 pm
@admin:
Întrebare: De ce pleaca tinerii capabili din tara de ani de zile? (am si exemple personale in familie si intre prieteni destule)
Răspuns: Lipsa de jertfă. Tinerii capabili pleacă pentru bani şi condiţii de trai mai bun.
Probabil am fost răsfăţat toată viaţa mea de Dumnezeu deoarece nu ştiu vreodată să strig din tot sufletul la Hristos pentru ceva de care chiar am nevoie şi să fi făcut tot ce îmi stă în putinţă să primesc acel lucru şi totuşi să nu primesc.
În fine, asta e părerea mea şi nu cred că va reuşi cineva să mi-o schimbe prin argumente.
Boitos
ianuarie 19, 2012 @ 1:25 pm
Hai, Saurian ca esti tare.
Te sustin, exact la tinta.Si eu cred la fel ca tine , lipsa de jertfa. Si hai sa plecam toti din tara sa vedem ce se intampla.
Da, jertfa pt. sot, pt. copii, pt parinti.. pt. cine vreti.Toti viseaza trai mai bun si cati mai multi bani dar cu ce jetfa: copii suparati, lasati la bunici, frati,; familii despartite si etc.
Si sa fim seriosi, daca muncesti cat de cat ceva, de foame nu mori.Dar depinde ce pretentii are cineva: unul viseaza o casa cu trei etaje si piscina ultimul racnet, si altul 2 camere normale.Nu stiu cat aveti bunici la tara, dar lor le-a fost mult mai greu atunci, ca la noi acuma.Stiti ca ei nu prea aveau ce manca, si ca barbatii erau dusi in razboi, si femeile faceau de toate in casa. Nu ca si acuma, ca mi lene sa duc gunoiul, si lasa ca il duce sotul.Fleacuri.
Din punctul meu de vedere am zis ce era de zis ca mai sar unii , altii e normal, fiecare cu argumentele lui, discutii.
Admin , nu am nevoie de aparare si nici de avocat, multumesc.Nu vreau ca sa ma invat sa imi ia apararea cineva , pt ca ma invat rau, voi astepta de la altcineva ceva tot timpul.
Pt doamna Carmen: de unde stiti d-v ce fac eu si cat fac, cat muncesc si ce muncesc, cat fac pt. altii si pt. tara?Si de unde stiti d-v ce vorbesc eu cu Dumnezeu, si cat imi da si ce imi da?De unde stiti ce minuni se fac? Hai sa le trecem la intrebari retorice ca nu se poate raspunde.
M-am gandit eu ca cineva se aprinde.
Ma gandesc sa scriu la alt articol, sa mutam discutia, sau maine ne intalnim iara ,sa vedem ce mai iese azi de la proteste.
Dar, zau ca e ca si la articolul in care era vorba despre cum provoaca fetele, si cand am inceput eu cu feminismul au sarit scantei.Asa ca mai bine ma abtin, pe viitor la alte articole ca cine stie ce mai iese si incepem toti o galceava.Nu de alta, dar nu se cade la un site ortodox sa incepem sa ne jignim unii pe altii si sa ne acuzam.
Sorin
ianuarie 19, 2012 @ 1:55 pm
@Albinuta: Am trecut cu familia mea prin momente destul de dificile ( e drept că alţii au trecut prin momente mai grele cum ar fi o fostă colegă de muncă ce s-a trezit că i s-a ars casa când era copil dar totuşi s-a pus pe picioare ). Au fost momente când tatăl meu lucra ca şi taximetrist şi nimeni nu mai avea nici un ban în casă deci totul depindea de tatăl meu câţi bani îi ieşea din bacşişuri. Sau a mai fost alte perioade când unul din părinţi nu lucra şi dacă şi-ar fi pierdut locul de muncă sau ar fi păţit ceva era groaznic. Dar Dumnezeu ne-a purtat de grijă. Şi faptul că eu sunt în Bucureşti se datorează unei minuni dumnezeieşti. Când îmi venise ideea să vin aici la facultate nu era nici o şansă din punct de vedere economic să rezist la facultate în Bucureşti dar Dumnezeu a avut grijă. Ai încredere în DUmnezeu că nu te lasă. Încearcă în continuare să-ţi cauţi de lucru şi roagă-te mult la Hristos iar El nu te va lăsa. Iar dacă soţul tău a rămas angajat acolo nu a fost din întâmplare ci totul din Pronia dumnezeiască.
Administrator
ianuarie 19, 2012 @ 2:14 pm
Saurian, este o utopie sa imputi tinerei generatii ca nu are spirit de jertfa in conditiile in care a fost formata (de cei responsabili cu formarea). Spiritul de jertfa nu este un produs pe care l-au intalnit tinerii la consignatie si nu au vrut sa-l cumpere sau un serviciu gratuit la care nu vor sa apeleze.
Spiritul de jertfa este un dar/o virtute care se cultiva prin credinta in Dumnezeu. Este o virtute care se dobandeste greu, si la formarea ei concura mai multi factori printre care:
a) educatia de acasa
b) educatia de la scoala
c) educatia oamenilor reprezentativi din societate (preot, primar, ministru, presedinte)
Ce spirit de jertfa sa imputi tinerei generatii ca nu are daca ei vad la conducatorii tarii spirit de interes personal, de meschinarie, de ”smenareala”?…ca doar despre asta vorbim la subiectul de fata. Avem cumva un popor de prosti, hoti si lenesti iar conducatorii sunt sfinti?
Dar cine este exemplu de jertfa in societate ca sa poata invata tinerii de la aceste modele? Repet, o vorba spune ca pestele de la cap se-mpute. Oamenii fac la nivelul lor mic ceea ce vad ca fac cei mari care ii conduc.
Nu poti imputa unei tinere generatii ca n-are spirit de jertfa daca nu a fost invatata de spiritul de jertfa. E ca si cum i-as imputa unui necredincios ca e necredincios, desi omul nu a auzit in viata lui de Dumnezeu.
Administrator
ianuarie 19, 2012 @ 2:22 pm
Simona, nici nu am pretins ca ai avea nevoie de aparare. Doar ne-am facut datoria de administratori, de a atentiona cand cineva greseste, pentru a nu crea precedente, si pentru a nu ingadui directii gresite de dialog. Este in responsabilitatea noastra sa mediem dialogul. Si acelasi lucru facem si fata de tine.
De aceea te rugam sa nu fii revansarda fata de Carmen.
Carmen Dan
ianuarie 19, 2012 @ 3:34 pm
15 octombrie Ocupy Wall Street?E o manifestare initiata de socialisti pentru a-si face cunoscuta, bine-cunoscuta agenda anti-capitalista.
13 Ianuarie, protest spontan de sustinere a dr. Arafat, impotriva atitudinii dispretuitoare si abuzive a presedintelui Romaniei si a Ministrului Sanatatii.Forte deloc obscure, la vedere.Dupa cum era de asteptat protestele de sustinere au taxat vinovatii si de unde: „Ghici ghicitoarea mea, dintre Basescu si Arafat cine va pleca?Pleaca Basescu!Jos Basescu!”
S-au facut cereri cat de cat coerente.Poate inca nu e suficient, dar fiind o premiera dupa 20 de ani,o consider un real succes.
Saurian, mie mi se pare ca tu-ti doresti foarte mult ca lucrurile in tara sa functioneze bine oarecum la modul spontan.Daca am fi asa si asa, atunci ar fi ok…
In situatia noastra, cred ca primul pas ar fi sa iesi in strada sa vezi cine sunt oamenii care protesteaza.Nu se poate schimba o stare de fapt fara sa te revolti, iar revolta noastra e cat se poate de normala.Noi romanii nemultumiti protestam si nu oameni cumparati si indoctrinati.De aici si lucrurile pot evolua in bine daca muncim si daca din revolta noastra facem si o schimbare ireala la nivel individual si nu numai.
Carmen Dan
ianuarie 19, 2012 @ 3:36 pm
Faza cu fortele din umbra si alte teorii conspirative, pot fi realiste pana la un punct…pana acolo in care tu de fapt nu realizezi ca esti puternic, ca ai voce, ai drepturi si ai vointa.
Evident si atitudinea conteaza: calma dar fara compromisuri sau curajoasa si explicita, dupa cum ti-e firea.Important e sa faci ceva.
Noi suntem un popor de oameni deprimati si negativisti.Preferam sa se intample cum profetim noi decat sa ne lasam surprinsi de optimismul lui Hristos care a biruit „lumea” pentru noi, ca noi sa ne exprimam potentialul uman si spiritual la maxim.
Sunt de-acord Hristos a reformatat sufletele oamenilor si i-a facut de rusine pe conducatorii de atunci siguri pe ei ca au in mana lor oameni slabi si usor de prostit ca sa le cante lor osanale.
Ceea ce se intampla acum ia-o ca pe un eveniment de amploare prin care noi ne solidarizam si devenim constienti de noi insine ca romani si constienti de ceea ce avem nevoie ca sa schimbam starea de fapt care ne nemultumeste pe toti.
De-acum e foarte important sa crezi in schimbare si sa faci ceva, sa fi un exemplu.
Cu alte cuvinte sa pui inceput bun.Normal nimic nu e perfect, insa e un drum in care poti schimba lucrurile poate nu acum dar mai tarziu sigur.
Administrator
ianuarie 20, 2012 @ 7:31 am
„Să ne scuzați. Nu producem cât furați!” (pancarta a unei protestatare)
Albinuta
ianuarie 20, 2012 @ 8:23 am
Doamne ajuta ,multumesc mult Saurian pentru incurajari si vorbele frumoaseintradevar D.umnezeu este cel ce ne ajuta si rezolva probleme noastre a tuturor asa cum stie El mai bine ,cred ca s-a inteles ca ceea ce am scris ieri nu am scris pentru a arata neaparat incercarile familiei mele ci am vrut sa raspund intr-un fel persoanei care spunea una ,alta despre someri nu i-mi mai aduc bine aminte exact ce insa din cate am retinut spunea ceva de genul ca someri sau obisnuit asa fara sa lucreze ,ca nu fac cursuri de recalificare si altele iertare nu doresc sa jignesc pe nimeni)insa uneori cred ca ar fii bine sa ne gandim ceea ce spunem (scriem ).Nu spun ca nu sunt someri care nu doresc sa lucreze or fii insa eu stiu foarte multi someri care NU AU UNDE SA LUCREZE care se inscriu la cursuri de recalificare ,.le urmeaza si tot NU AU UNDE SA MUNCEASCA ,care au 4-5 copii la scoala care doar ei stiu(si bunul Dumnezeu) cum se descurca .Iertare tuturor daca cumva am suparat insa nu puteam nici sa tac .
Lilii
ianuarie 20, 2012 @ 2:03 pm
Sunt de acord cu Albinuta la faza cu somajul(si sunt de acord cu tot articolul.)Expresia „oamenii nu vor sa munceasca” deja e un cliseu vechi si urat.Oamenii nu au UNDE.Daca te duci si iei 100 de oameni care-s someri si vrei sa le oferi un loc de munca poate 2-3-4 vor fi dezinteresati de oferta respectiva.Oricum,si cei care nu-s someri lucreaza pe un salariu mizer.Cere-i unui om care lucreaza pe 5 mil/luna cu 2 copii sa fie calm si sa creada in continuare in Basescu sa vezi ce reactie are.
Sunt de acord pe de-o parte cu ceea ce a zis Saurian,adica: Basescu nu a facut rau tarii de unul singur(niciun om,ie el un dictator maniac si psihopat)nu poate distruge de unul singur o tara,e adevarat ca a avut un anumit sprijin mai din spate(FMI,UE,BM) si ceea ce nu imi place mie la mitingurile acestea sunt faptul ca incep sa aiba caracter politic(sa speram ca nu vor deveni ceea ce a fost 89,care a fost mai mult o lovitura de stat decat o revolutie.)
Insa nu sunt de acord cu ideea lui Saurian ” toti care pleaca,pleaca pentru bani” din punctul meu de vedere si acesta este un cliseu.Ma dau exemplu pe mine si familia mea care am plecat din cauza ca mama(lucra in justitie cu un salariu decent) a ajuns sa se imbolnaveasca din cauza mediului in care lucra,din cauza conditiilor si a drumului spre care se indrepta domeniul respectiv.Am hotarat sa plecam si a fost dispusa sa faca o munca ce presupunea o calificare mult mai joasa decat ceea ce lucra in Romania,insa ne-am intors din dorinta mea de a-mi continua studiile in Romania(am scris asta ca sa arat cu nu toti care pleaca o fac pentru ca viseaza case cu 3 etaje,nu neg ca sunt si visatori din acestia dar astia f rar reusesc,majoritatea care merg in strainate unii dorm pe strazi,pe unde apuca)Eu inca mai sper ca Romania isi poate reveni,ca inca mai e speranta pentru ea.De aceea am ales sa imi termin studiile aici,de aceea am sa incerc sa imi caut mai intai servici in tara,inainte sa caut in strainatate.
Maria Vicol
ianuarie 20, 2012 @ 5:25 pm
Sprijin Elder Efrem
semneaza petitia
Documentul este disponibil în limbile rusă, greacă, sârbă, georgiană, bulgară, engleză, română, franceză şi germană.
http://www.freegerontaefraim.com/ro/2011/12/24/6/
Ana
ianuarie 21, 2012 @ 1:49 am
Basescu este un om care nu se lasa respectat. Parca face totul intentionat pe dos. Din nefericire actiunile sale au un impact pe ani de zile asupra unei tari. L-am votat? Ne-a placut atunci cand si.a permis sa spuna ca iarna nu-i ca vara?
Iata ce poate face un om care-si permite sa glumeasca din fruntea unei tari. Avem insa exemplu pe presedintele american care nu glumeste, dar prin care se impune un totalitarism. Caderea unui om dintr-o functie, in cazul nostru presedintele, nu-i o rezolvare ptr tara. El este doar un pion. Ascultati cu atentie mesajul parintelui Iustin in special prima parte:
http://www.youtube.com/watch?v=L90o_Nmq1w8
Carmen Dan
ianuarie 21, 2012 @ 8:28 am
Deci, tu ai ascultat clar doar prima parte si ai inteles doar la modul tangential ce vrea sa spuna:))
El chiar isi doreste un om al Bisericii in fruntea tarii si nu numai, isi doreste ca preotii sa fie alaturi de protestatari, ca „eu nu ma pot duce in carje pana la Bucuresti”.
Se mai spune si ca Sf Ioan Gura de Aur ii sprijinea pe crestinii care protestau impotriva Imparatilor care puneau biruri grele.
Se pare ca isi aduce aminte ca si Ceausestii ii numea viermi pe „ciumpalaci” si ca am ajuns de batjocura datorita clasei politice.
E prima data cand il ascult, e un batranel foarte simpatic, desi nu sunt de acord ca toate relele vin din Occident, ci ca noi doar pe alea le preluam,pornografie,fuga dupa branduri.Asta e de asteptat dupa 50 de ani de privatiuni, esti avid de orice din exterior in conditiile unui nationalism ieftin supralicitat inainte de ’89.
Carmen Dan
ianuarie 21, 2012 @ 9:27 am
Ideea cu schimbatul presedintelui va schimba multe in consiinta colectiva.Arata ca avem un cuvant de spus, ca suntem o forta care poate schimba un regim politic nociv sau pur si simplu ca avem datoria si dreptul sa actionam cand nu se suntem multumiti de prestatia sefului statului.E un functionar platit din buzunarul nostru ca sa ne deserveasca interesele.Valabil si pentru membrii Parlamentului si Guvern.
Albinuta
ianuarie 21, 2012 @ 11:03 am
Doamne ajuta ,o intrebare Ana este doamna Ana care cu catva timp in urma era mereu alaturi de persoanele care aveau nevoie de ajutor ,care mereu gasea o vorba buna pentru cei ce aveau nevoie de un sfat, ceva ….Intrebam si eu deoarece nu mai stiu nimic de aceasta minunata doamna si sincer chiar mie dor sa mai citesc cate ceva scris de dansa ….
Claudiu Balan
ianuarie 21, 2012 @ 12:20 pm
Salut Albinuta,
Sunt 5 persoane cu numele Ana inregistrare si nu stiu exact sa-ti spun daca e doamna Ana sau nu.
Doamne ajuta!
Ana
ianuarie 21, 2012 @ 9:58 pm
Doamne ajuta Albinuta, eu sunt. Vino sa te imbratisez. Ma bucur sa te vad aici, la fel de blanda si voioasa cu un cuvant bun pentru toti. Nu am mai intrat ptr ca am vrut sa fac o pauza de net:).
Ieri am vazut mesajul lui Claudiu si m-a socat ce am citit. Personal nu stiam atat de multe despre actualul presedinte. Dintre toate cred ca cel mai tare ma doare legalizarea etnobotanicelor, tot ce este legat de pro sexualitate si Rosia montana. Parca-l aud pe IPS Bartololeu cat de aprig lupta pentru protejarea Rosiei Montane. Si omul asta pe post de conducator distruge, calca in picioare tot ce poate. Uimitor.
Ana
ianuarie 21, 2012 @ 10:05 pm
@Carmen D, eu am ascultat de 3 ori mesajul parintelui si cred ca am sa-l mai ascult. Am recomandat prima parte in speranta ca se asculta toata inregistrarea:). Tinerii in general nu au rabdare cu astfel de lucruri.
Un om al bisericii ar fi minunat. Il avem?
CarmenD, cu ani de zile in urma fiind intr-o situatie foarte grea, am fost la „acest batranel” si am descoperit ceea ce descopera toti care merg la el: ca este un doctor de suflete extraordinar!
I s-a cerut parerea parintelui pentru ca traim vremuri in care numai pe cale duhovniceasca mai putem indrepta ceva.
Lilii
ianuarie 22, 2012 @ 12:09 pm
Nu am ascultat încă mesajul părintelui din linkul dat de doamna Ana, dar am găsit articolul acesta: http://www.adevarul.ro/locale/piatra_neamt/Parintele_Iustin_Parvu_despre_protestele_romanilor-_-Sigur_ca_iese_lumea_in_strada-daca_am_ajuns_o_marfa_ieftina-_VIDEO_0_630537558.html . Mie mi se pare că a vorbit foarte frumos.
Apropo,mă bucur să văd că v-aţi reîntors pe site doamna Ana !:)
Dan Tudorache
ianuarie 22, 2012 @ 6:54 pm
Si eu tin sa spun ca ma bucur mult de faptul ca te vedem prezenta Ana. Personal chiar ti-am simtit lipsa. Nu vreu sa sune ca o flatare siropoasa, dar chiar m-am bucurat oridecate ori ne-ai impartasit cate ceva din gandurile tale.
Sper sa nu mai faci o pauza asa lunga prea curand 🙂
Cristina
ianuarie 23, 2012 @ 4:18 am
Si eu ma bucur ca ati revenit, doamna Ana, chiar imi parea rau ca nu v-am cerut o adresa de contact mai demult, ca sa pastrez o legatura cu dvs.
Sa fie un an bun acesta, cu mai multi tineri prezenti cu minte, inima si fapte in Biserica!
Albinuta
ianuarie 23, 2012 @ 6:04 am
Doamne ajuta ,te imbratisez si eu Ana si sunt foarte bucuroasa ca ai revenit din nou,in primul rand iertare ca scriu Ana si nu doamna Ana insa asa m-am obisnuit ,la inceputut nu stiam rea multe detalii ,apoi obisnuimdu-ma asa nu reuseam alfel ,oricum prentru mine asa cum am spus esti o persoana minunata ,o persoana de la care am invatat foarte multe si inca as dori sa mai invat ,o mamica extraordinara ,mi-ai lipsit foarte mult am intrebat de cateva ori de tine insa nimeni nu stia nimic…..Sunt de acord cu o pauza insa te rog pe viitor sa nu fie o pauza la fel de lunga .Iertare de asemenea ca raspund cu o oarecare intarziere insa daca eu nu reusesc sa iau o pauza totala incerc sa limitez putin timpul petrecut pe calculator si de obicei la sfarsit de saptamana intru mai putin sau deloc ,de obicei intru dimineata dupa ce placa copiii la scoala ,si mai putin pe la amiaz cand mai am timp disponibil
Nu pot sa inchei fara sa-ti spun AN NOU CU MULTE BUCURII SI AJUTOR DE LA DUMNEZEU ,tot ceea ce-ti doresti sa ti se inplineasca si abia astept sa mai citesc ceva scris de tine .Ma bucur ca te-am cunoscut (asa doar prin ceea ce scrii ) si multumesc muuuult de tot pentru tot ceea ce am primit din partea ta
Dan Tudorache
ianuarie 23, 2012 @ 12:58 pm
http://c-tarziu.blogspot.com/2012/01/piata-universitatii-ziua-x-solutia-este.html
Ana
ianuarie 23, 2012 @ 6:55 pm
Albinuta, Cricri, Dan, Lilii, Claudiu, va imbratisez si eu. Ma bucur sa va vad atat de activi aici pe OT. Frumoasa primire. Albinuta, spune-mi Ana ca si mai devreme. Respectul intre noi e indeajus sa fie din exprimare. Doamne ajuta cu Bucurie.
Ana
februarie 10, 2012 @ 5:45 pm
Ma uimeste acest articol aparut putin inainte de schimbarea primului ministru. Ma uimeste prin realitatea lui. Ma uitam la acea mica revolutie si la ce a urmat dupa ea. In loc de jos basescu sau de o schimbare, ne-a venit securitatea la conducere. Pe vremuri se conducea pe ascuns, dar acum se joaca cu cartile pe fata. Trebuie sa fim naivi de tot sa nu observam ca ni se arata cum se poate distruge o tara pas cu pas, cum suntem condusi pe fata de serviciile secrete si nu de aici de la noi ca sa mai avem parte de ceva mila, ci direct din afara. Alo, America se aude? Da, se aude, avem linie deschisa non stop ptr tara asta de.i zice Romania.
Ce bine a vazut si parintele Iustin ceea ce se poate intampla. Ascultati cu atentie mesajul lui. Durere, durere pentru tara noastra.
Sandu
februarie 10, 2012 @ 5:55 pm
Avem conducerea pe care o merităm !
Ana
februarie 10, 2012 @ 6:30 pm
Sandu, adevarat. Fiecare o sa raspunda pentru faptele lui. La fel cei de azi din conducerea tarii.
Ana
februarie 10, 2012 @ 6:48 pm
Imagini dureroase din tara noastra. [b]Astea arata clar ca in caz de calamitati presedintele nu actioneaza.[/b] Atitudinea lui de nepasare este demonica. A fost instiintat de 4 ori in legatura cu inzapezirea din zona, insa nici pana acum nu a actionat, ci a lasat ca lucrurile sa atinga tragicul. De ce o astfel de atitudine, cand efectiv el personal nu trebuie sa mearga in frig ci doar din fotoliul cald poate comanda un ajutor?
Se pare ca doreste sa-l arunce in fata pe noul prim ministru care v-a deveni peste noapte erou, caci nu-i asa, oamenii vor fi bucurosi sa fie salvati chiar si cu intarziere.
[url]http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/02/10/dezastru-in-buzau-si-vrancea-de-ce-nu-se-declara-starea-de-alerta/[/url]
SB
iulie 30, 2012 @ 9:33 am
Nu ca tin cu Basescu, dar sa vedem acum cine-si respecta promisiunile: cei care ziceau ca-si vor da demisia daca iese Basescu, daca se dovedeste ca Ponta a Plagiat, daca, daca, daca….
Nu am fost la vot si nu-mi pare rau. Trebuia ca dintre 2 rele sa aleg raul cel mai mic, dar…nu reuseam sa ma decid prea concret…
Simteam nevoia sa scriu, ca am tinut in mine…in continuare consider ca acest articol nu trebuia scris….
Administrator
iulie 30, 2012 @ 10:20 am
SB, de ce consideri că acest articol nu trebuia scris? Este ceva neadevărat în el? Dacă da, rugăm să arăți unde, iar dacă nu, atunci adevărul trebuie cenzurat?
SB
iulie 30, 2012 @ 11:01 am
N-am zis ca e ceva neadevarat – mi-am mai exprimat punctul de vedere si in al2-lea comentariu al acestui articol, dar si pe Facebook la vremea respectiva.
Printre altele, m-a deranjat ca prin acest articol se pot manipula f usor masele de oameni, dar fara sa se vina cu solutii practice.
As fi votat si eu pt demiterea lui Basescu dar sa fim seriosi, pentru CINE ???
Pentru 2 mascarici care promit ca-si dau demisia daca lucrurile nu ies in favoarea lor si apoi se razgandesc?
Hai sa o iau nominal:
Pt Antonescu care in 2009 il facea pe Geaona in toate felurile, iar dupa primul tur a dat mana cu el ? Pt Antonescu care a zis ca daca Basescu vine iar la Cotroceni isi va da demisia iar ieri-alaltaieri s-a razgandit?
Pentru Ponta care a dizolvat comisiile de etica doar pentru a nu se demonstra oficial ceva ce este foarte evident legat de lucrarea sa de doctorat plagiata? Pentru Ponta care a facut o scoala de vara in Italia si o trece in CV drept Master? Pt Ponta care a zis ca va demisiona daca se va dovedi ca a plagiat? Pt Ponta care a zis ca va demisiona daca Basescu revine la Cotroceni? Pt niste oameni care ar trebui sa ne fie modele…? Exemplele pot continua dar cred ca nu mai are rost…
Da…ok…jos Basesc…Dar daca dupa referendum s-ar fi organizat o noua campanie electorala, cu mai multi candidati la presedentie, asa poate da… dar in conditiile in care cei mai sus mentionati au inceput sa arunce cu pietre intr-unul care nu este neaparat mai curat decat ei, nu-mi ramane sa cred decat ca toata mascarada asta a fost pt rezolvarea unor interese materiale….
SB
iulie 30, 2012 @ 11:04 am
Frumos din partea lui Basescu ar fi fost sa vina in fata poporului si sa isi ceara public scuze fata de Raed Arafat, fata de Regele Mihai si fata de cei pe care i-a umilit.
Totodata la fel de frumos ar fi daca ar desecretiza proiectul cu Rosia Montana (la acest aspect Ponta a punctat bine, sa vedem daca isi va mai continua demersul de azi inainte)…
N-am zis ca tin cu Basescu, sunt toti niste ne-oameni cand e vba de politica.
Dar nici nu sa-mi doresc sa ia puterea Ponta.
Administrator
iulie 30, 2012 @ 11:24 am
SB, pui problema într-un mod greșit scuzând [b]un atentator[/b] la suveranitatea statului român prin înaintarea unei alternative fataliste, predeterminate.
Pe același principiu înaintat de tine ar fi trebuit să tacă și martirii și revoluționarii de la revoluția din 89: ”Pentru cine ne riscăm viața aici, pentru niște neo-comuniști (FSN) care acum s-au îmbrăcat în haină democrată?”. Nu, problema nu se pune așa, ci se pune în felul următor: poporul să aibe drept de schimbare ori de câte ori conducătorii nu se conformează promisiunilor, fie că se numesc Băsescu, Ponta sau Antonescu. Conducătorii noștri trebuie să înțeleagă că dacă sunt votați pentru un mandat, poporul nu este obligat să-i suporte tot mandatul, dacă atentează la sănătatea fizică și morală a lui. Este un lucru de elementară democrație.
În orice contract economic, părțile pot rezilia contractul înainte de termenul final. Cu atât mai mult este valabil acest lucru când vine vorba de soarta unui întreg popor. Conducătorii, oricare ar fi (și vor fi) ei, trebuie să înțeleagă că poporul are dreptul la ”rezilierea” conducătorilor înainte de termen, dacă situația o cere.
Ponta și cu Antonescu, oricâte defecte ar avea, măcar nu sunt (sau cel puțin nu dau impresia) subordonați intereselor străine precum s-a arătat a fi Băsescu. Și aici iarăși aducem în discuție suveranitatea națională. Băsescu a atentat la ea prin propunerea reorganizării teritoriale, ceea ce nici măcar PSD-iștii lui Ilici nu au avut curajul să propună. Că Băsescu este angajat pentru a îndeplini acest lucru s-a văzut prin neparticiparea maghiarilor la vot (boicotare). Oare câte le-a promis Băsescu pentru sprijinul acordat. Într-adevăr situația e dramatică pentru că suntem puși în fața faptului de a alege dintre două rele. Dar credem că există deja un rău confirmat pentru care am avut ocazia să acționăm ca atare. Sau cel puțin, ca popor, să ne asumăm alegerile. Spunea cineva frumos pe facebook că boicotarea referedumului este lipsă de elementar respect față de bătrânii și bolnavii care au făcut eforturi serioase de a vota. Pur și simplu, boicotarea le-a anulat orice luare în considerare a efortului. Cinstit era ca fiecare să se ducă la vot și să aleagă cum îi dictează conștiința, pentru ca referedumul să fie valid prin glasul poporului, oricare ar fi fost majoritatea. Dar așa… avem iarăși bâlci care ne va afecta pe toți, indiferent de vederile pe care le avem.
Administrator
iulie 30, 2012 @ 11:27 am
Am citit și cel de-al doilea comentariu și cred că propunerea ta este utopică, te rugăm să ne ierți.
Când un om minte constant, susținând azi ceva iar mâine opusul, nu poți să ai asemenea pretenții. Ce pretenții să ai de la un demagog, de la un maestru al minciunii, și mai ales de la un bădăran notoriu? Nu a fost în stare să-și ceară iertare față de o simplă ”țigancă împuțită”, darămite față de un întreg popor.
Administrator
iulie 30, 2012 @ 11:31 am
Pentru orice eventuale nelămuriri sau supoziții: nu este vorba de alegerea lui Ponta în detrimentul lui Băsescu ci de oprirea agendei lui Băsescu de a vandaliza țara, moral și fizic. Și nu este vorba de partizanat față de USL aici, căci și Ponta sau Antonescu dacă ar veni la putere și dacă s-ar demonstra că au aceeași agendă anti-națională, problema demiterii o vom pune tot la fel. Ideea este să avem un glas, prin care să arătăm că nu suntem o turmă de resemnați, ci că suntem oameni care știm ce vrem de la viață, în orice moment al ei.
Administrator
august 2, 2012 @ 4:36 am
Cel mai mare demagog român în viață:
[url]http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/08/01/basescu-presedinte-las-masa-verde-liga-mitica-minciuna-smecherie-cvorum-referendum-video/[/url]
Dar măcar ”recunoaște” că e laș.
Da, el, marele demagog reprezintă și conduce poporul român.
SB
august 2, 2012 @ 7:30 am
Da, Dan, te cred si n-am spus ca Basescu e un sfant.
Dar ca sa ma duc sa strig jos Basescu ar insemna sa fiu de acord cu instalarea la putere a unor persoane cu care eu nu sunt de acord, fara sa am dreptul de a alege (ce-i asta, comunism?).
Adica sa am dreptul sa imi dau jos presedintele, dar sa nu am dreptul sa imi aleg un altul dupa cum imi dicteaza constiinta? Asta mie nu mi se pare normal.
cristian
august 2, 2012 @ 9:23 am
-eu as privi putin diferit lucrurile
-se stie ca 90 % din parlamentari/guvernanti sunt masoni
-guvernele post-decembriste au avut prim-ministrii masoni-fara apartenenta la masonerie nu prea poti sa ajungi in politica,cel putin intr-o functie inalta
-asa ca eu cred ca pana cand nu-si dau seama romanii cat de satanica e masoneria si pana cand nu se scoate in afara legii aceasta organizatie satanica (masoneria) vom fi condusi de masoni,indiferent cine e presedinte,sau ce guvern o sa fie
Administrator
august 2, 2012 @ 9:36 am
Cristian, apelul la „se știe” nu este un argument logic.
Acest ”se știe” a fost folosit și de comuniști pentru condamnarea atâtor oameni nevinovați. Ex: ”Se știe că x este dușman al poporului”, ”Se știe că a făcut declarații dușmănoase”.
De unde știi că 90% din parlamentari/guvernanți sunt masoni? Ai un inventar faptic? O statistică care în spate să aibe probe pe care să le putem vedea cu toții? Dacă da, atunci te rugăm să ne arăți ca să credem, altfel rămâi cu afirmații nedemonstrate.
Nu exclud [b]posiblitatea[/b] ca în rândul parlamentarilor să fie masoni dar de la posibilitate până la a declara că 90% dintre ei sunt masoni, este cale luuuungă de tot.
cristian
august 2, 2012 @ 9:45 am
Pr. Dan Bădulescu:Biserica si francmasoneria
“Parlamentul României are 90% din membri masoni” (Dan Amadeo Lăzărescu-desemnat in 1990 Suveran Mare Comandor al Supremului Consiliu de Rit Scotian Antic si Acceptat al Romaniei. ). Templul provizoriu al masonilor e clădirea Parlamentului!…”
[url]http://www.doxolog.ro/web/apologetica/Pr._Dan_Badulescu-Biserica_si_francmasoneria/Biserica_si_francmasoneria.htm[/url]
cristian
august 2, 2012 @ 9:49 am
Teoria neimplicarii masoneriei in politica este un basm de adormit copiii
Guvernele postdecembriste au fost mereu conduse de prim-ministri masoni
[url]http://www.frontpress.ro/2008/11/guvernele-masonice-ale-romaniei-2.html[/url]
Administrator
august 2, 2012 @ 10:09 am
Cristianr, eu cred că este nevoie să aprofundezi mai bine regulile argumentării logice. Altfel riscăm să facem bârfă în loc de [i]dialog rațional.[/i]
Eu nu am susținut că masoneria nu se implică în politică ci tu ai susținut că 90% dintre parlamentari sunt masoni. Pentru asta trebuie să aduci dovezi: (nume, prenume pentru fiecare parlamentar cu declarație proprie precum că este afiliat la vreun club de masoni sau fotografie/film care să ateste că a frecventat cluburi de masoni, sau însemne masonice purtate). Apoi o totalizare a acestor nume (cu dovezi în spate) raportată la numărul total de parlamentari… ca să vedem care e procentajul. Până atunci afirmațiile tale rămân la stadiul de speculații.
N-ai dovedit nimic prin cele două linkuri ci doar ai făcut trimitere la alte articole care nu aduc argumente credibile ci de celel mai multe ori fac afirmații neacoperite cu dovezi.
Spre exemplu, în linkul de pe frontpress, când vine vorba de Petre Roman se vorbește despre ”Un document inedit, publicat in 1990 [care] demonstreaza apartenenta sa la masonerie. …”
Totuși, în articol nu s-a precizat sursa în care s-ar fi publicat acel document ca să verificăm dacă s-a făcut într-adevăr publicarea și mai ales, presupunând că s-a făcut publicarea, nu avem proba olografă ca să vedem că într-adevăr este scrisul lui Petre Roman. Deci iarăși, afirmații neacoperite cu probe.
Așadar, te rugăm să vii cu argumente concrete, cu probe care pot fi verificate, iar nu cu afirmații conspirative. Tot din această zonă vine și ideea că patriarhul României PF Daniel ar fi mason. Desigur, niciunul din susținătorii acestei idei nu s-a sinchisit să aducă dovezi care să arate că patriarhul este mason. Cu această idee vehiculată și înghițită fără un pic de gândire s-a decredibilizat inistituția Bisericii și mai ales Sfântul Sinod. De aceea mai sunt unii care susțin că ”sinodul e vândut și apostat”.
Revenind la problema de bază, vehiculând fără dovezi afirmația că 90% dintre parlamentari sunt masoni nu faci decât să decredibilizezi instituția parlamentului. Dacă este să faci o radiografie a parlamentarilor, te rugăm să o faci cu probe.
Administrator
august 2, 2012 @ 10:12 am
Cristian, ți-am șters ultimele două linkuri pentru că nu au legătură cu problema pe care o dezbatem. Te rog să ai buna-cuviință de a discuta ordonat, pe subiect, nu de a sări de la o problemă la alta în mod anarhic. De ce ai dat trimitere la linkuri despre condamnarea francmasoneriei când nu despre asta este vorba ci despre faptul că ai făcut o afirmație pentru care nu ai adus dovezi: ”90% din parlamentari/guvernanți sunt masoni”
Sorin
august 2, 2012 @ 1:59 pm
@cristianr: eu nu știu clar de ce admin îți șterge link-urile dar poate are legătură cu faptul că, de exemplu, la fimulețul cu patriarhul daniel apar tot felul de imagini trucate în photoshop cu codul de bare pe fruntea Prea Fericitului sau cu simboluri masonice în mâinile acestuia. Eu ca și creștin-ortodox când văd așa ceva îmi pun mari întrebări în legătură cu un anumit fanatism al celor care au făcut filmulețul. E vorba totuși de un patriarh așa că dincolo de partea fanatică este și un act de lipsă de bun-simț ce au făcut respectivii; un act ce arată a fi făcut mai mult de niște oameni frustrați decât de niște oameni ce trăiesc în Hristos.
cristian
august 2, 2012 @ 2:17 pm
cenzura cenzura si iar cenzura
-daca faci un site frate,un blog,un forum lasa oamenii sa posteze ,sa scrie parerea lor daca nu inchide sit-ul sau zi ca esti comunist sau mai stie eu ce ;
-ma chinui sa scriu si tu imi stergi tot mesajul;rusine;
-eu cred ca Patriarhul Daniel e cu masonii .care e problema ta adminule ?
-daca gresesc e greseala mea,dar lasa-ma sa argumentez
–
TE INTREB CLAR ESTI IMPOTRIVA MASONERIEI PE CARE O CONDAMNA BOR IN 1937 ?
DA SAU NU ?
DACA STERGI SI MESAJUL ASTA SAU NU RASPUNZI INSEAMNA CA NU ESTI CRESTIN,AI CEVA DE ASCUNS TI-E FRICA ?
Administrator
august 2, 2012 @ 2:49 pm
Cristian, cu părere de rău, acesta a fost ultimul tău comentariu pe acest site. Nu numai că nu dai curs [i]dialogului rațional[/i], bazat pe argumente la subiect, dar nu ai nici măcar bun simț față de gazdele tale. Din aceste motive ți-am suspendat contul.
Ca administratori de site nu suntem obligați să girăm orice comentariu și orice atitudine.
E problema ta cum ne cataloghezi. Dacă am fi știut de la bun început că ești adeptul extremismului ortodox, extremism care ne repugnă și care are același duh ca și sectarismul, nu am fi dat curs niciunui dialog. Subiectul la care discutăm este despre Băsescu, iar tu ai ai sărit de la subiect făcând toți parlamentarii o ligă a masoneriei, apoi am zis să lămurim repede problema și când ți-am arătat că nu ai argumente pentru o afirmație atât de grosolană ai sărit la alt subiect, anume faptul că partiarhul BOR ar fi mason, desigur tot fără dovezi. Așa fac și sectarii, trec de la un subiect la altul când le arăți că fac afirmații false, sau cel puțin speculative.
Sfatul nostru creștinesc este să nu mai pleci urechea la tot felul de afirmații neverificate din blogosfera ortodoxă pentru că o bună parte din acestă blogosferă se pretinde a fi ortodoxă dar este defapt un stindard al extremismului. SACCSIV este cel mai elocvent exemplu în acest sens, urmat de toți cei care îl girează direct sau indirect.
Administrator
august 2, 2012 @ 2:51 pm
Salut Cristi,
Până acum ai vorbit cu Dan. Eu sunt Claudiu.
Comentariile tale nu sunt șterse ci sunt retrase, ele sunt în baza noastră de date.
Așa cum îți spuneam și în email, mi-era frică de duhul blogului pe care-l promovezi și din acest motiv ți-am cenzurat linkurile pe care le postezi.
Comentariile tale anterioare îl denigrau pe Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române considerându-l mason, și aducând ca mare argument pentru asta un film pe Youtube.
Nu putem lăsa comentarii care denigrează Biserica și slujitorii ei, atât timp cât sunt neîntemeiate și fără dovezi. Și chiar și dacă ar exista dovezi, nici așa nu ar fi de folos să le împrăștiem printre creștini. Chiar dacă toți clericii sunt păcătoși, Dumnezeu există, toți avem bobul curat de grâu al credinței în suflet, și nu e cuviincios să smintim cu păcatele lor, și să-i depărtăm de Hristos.
Acest articol dezbate problema demiterii președintelui și nu faptul că unii sau alții sunt masoni, deci comentariile tale au deviat puternic de la subiect.
Îți ștergem mesajele pentru că nu putem promova orice site sau blog, sau orice defaimare pe care tu o insinuezi prin linkuri. Site-ul pe care discutăm e rezultatul unei munci de ani de zile, și nu vrem să distrugem ceea ce am zidit. Ne-am ferit întotdeauna să promovăm subiecte de can-can ortodox: cip-uri, sfârșitul lumii, masonerie, etc. și bine am făcut, pentru că acel curent extremist și străin de Duhul Bisericii s-a stins ușor.
Cristi ai un blog personal, îți poți exprima acolo părerea despre Patriarhul României, despre faptul că 90% dintre parlamentari sunt masoni și despre alte lucruri care te rod.
Tonul comentariului tău are un duh de amenințare, care iarăși nu cred că e o atitudine cuviincioasă. Noi am vorbit frumos cu tine.
Apreciez că ai râvnă pentru cele dumnezeiești dar vezi ca nu cumva să deviezi de la credința cea adevărată.